Modificarea legii energiei si gazelor: ipocrizie asumata

Jack Cutisteanu

Joi 07.07.2016 Declaratia domnului deputat Iulian Iancu , presedintele Comisiei pentru Industrii si servicii , Parlamentul Romaniei .

“Aceasta lege nu a mai fost modificata din 2012 pana astazi. In mixtul energetic al Romaniei, producatorii care au cel mai mare cost pentru productia de energie, adica cei care folosesc carbunele — obligati fiind sa functioneze in conditii exclusiv de piata, conditii care au fost stabilite in anul 2000, in mod eronat, in opinia mea, pentru ca niciodata carbunele nu va putea concura cu hidroenergia, cu gazele naturale sau cu nuclearul — au fost dezavantajati din start, impartind capacitatile de productie pe tipuri de combustibil. Li se ofera o sansa, care nu este un avantaj extraordinar sau urias, aceea de a putea sa-si construiasca propriul mixt de productie de energie, astfel incat el sa faca fata unui pret concurential, adica sa-si mentina statutul de participare pe platforma concurentiala. Producatorul este in continuare obligat ca intreaga energie, indiferent de cum o aranjeaza si cum o mixeaza, sa o puna pe platforma concurentiala, pe OPCOM, si aceasta cantitate sa fie vazuta de absolut toata lumea”, a spus Iancu.

Litera de Evanghelie .

Sa mergem pas cu pas .

“Aceasta lege nu a mai fost modificata din 2012 pana astazi. In mixtul energetic al Romaniei, producatorii care au cel mai mare cost pentru productia de energie, adica cei care folosesc carbunele — obligati fiind sa functioneze in conditii exclusiv de piata, conditii care au fost stabilite in anul 2000, in mod eronat in opinia mea, pentru ca niciodata carbunele nu va putea concura cu hidroenergia, cu gazele naturale sau cu nuclearul — au fost dezavantajati din start, impartind capacitatile de productie pe tipuri de combustibil.

In anul 2000, spune domnul Iulian Iancu, a avut loc marea schizma dictata de FMI si Banca Mondiala .Nimeni a nu a mai facut asa ceva in nici o tara europeana. Noi am facut-o .Niciunul dintre vecinii nostri de mai aproape sau mai departe, din Europa, nu a facut o astfel de prostie . Noi, da . Am spart RENEL–ul. Unde a fost atunci dl. Iulian Iancu ? A spus ceva, a facut ceva ? Nu stiu . Pot afla, dar e pierdere de timp .

Trec 12 ani (!) si in anul 2012, domnul.deputat Iulian Iancu , seful Comisiei pentru industrii si servicii in ParlamentuRomaniei, impinge, la propriu, Legea energiei 123/2012, asa cum o vrea el, sau o vor altii , refuzand cu indarjire propunerile si observatiile participantilor la discutiile asupra legii, propunand o forma finala pe care o face cunoscuta tuturor participantilor , multumiti sau nemultumiti .

Trimite la Camera o versiune modificata ! Cea care a fost votata .

Dupa 4 ani, iulie 2016, domnul deputat Iulian Iancu modifica Legea energiei 123/2012 ca sa elimine o discriminare a….producatorilor de energie pe carbune .

Care discriminare, domnule presedinte?

In Legea 123/2012 Art. 23 Functionarea pietei concurentionale , scrie , citez:

(1) Tranzactiile cu energie electrica se desfasoara pe piata concurentiala, in mod transparent, public, centralizat si nediscriminatoriu

Art. 29. (c) Drepturile producatorilor, scrie , citez :

1. c) sa oferteze public si nediscriminatoriu pe piata concurentiala intreaga energie electrica disponibila;

Domnule.Iancu, in 2012, ati stabilit ca e bine asa si ca toti trebuie sa tranzactioneze centralizat , nediscrimnatoriu , toata energia pe OPCOM.

Era cineva discriminat ?

Pai, nu stiati ca enegia produsa pe carbune nu poate fi in competitie cu cea hidro sau nucleara ? Nu stiati ca-i bagati in faliment pentru ca nu pot vinde ? Sunt scumpi .De ce nu ati facut nimic atunci ?

De ce ati intervenit cu cizmele pline de noroi in piata de energie privata interzicand furnizorilor sa tranzactioneze intre ei. Cu ce drept ?

Ce competitie ati asigurat pe OPCOM intre energia pe carbune si celelalte tipuri de energie ?

Si acum ce faceti, ce reparati cand spuneti ca producatorii isi vor face mixtul ( mixt este adjectiv si este gresit folosit in formula “mixtul energetic” – cred ca e mai bine cosul de enegii ) si-l vor oferta la un pret concurentional pe OPCOM ?

Mai spuneti ca ramane in vigoare Art. 29. (c) si ca producatorii trebuie sa puna pe OPCOM toata energia disponibila . De unde cumpara producatorii la preturi bune ca sa faca “mixtul” daca toti au pus toata energia disponibila pe OPCOM ? Cine la va vinde printr-un contract bilateral, in afara platformelor OPCOM ?

Cine i-a impiedicat sa faca asta pana acum ? Cum vor vinde energia “mixtului’ facand concurenta celor care i-au vandut pe sub mana ?

Mintiti, domnule deputat Iulian Iancu , sau le-ati dat ce au cerut unii si altii fara sa stie ce vor cu adevarat.

Spune domnul.Laurentiu Ciurel ca “noi asta am vrut de mult,” adica :   “ASTA-I POHTA CE-AM POHTIT ! “ ( Testamentul lui Mihai Viteazu, publicat de Nicolae Iorga )

Asta ati vrut, asta ati primit .

“Maurul si-a facut datoria .Maurul poate sa plece !”

Atunci sa plece , a facut destul rau .

Mai spuneti, domnule deputat Iulian Iancu ca nu ati acceptat cererea producatorilor de a vinde la export. Minciuna .

Iata textul Art. 29 modificat:

(2¹) Producatorii de energie eletrica au dreptul sa perfecteze contracte cu alti producatori, realizand un mixt energetic, pentru a oferta pe piata interna sau la export energia electrica in conformitate cu Art. 28 si celelalte prevederi legale in vigoare .”

Sunteti cumva in campanie electorala, domnule deputat ? Nu e cam devreme ?

Nu uitati : “Nici o fapta buna nu ramane nepedepsita “.