Autoritatea de reglementare in energie face prima incercare de a elibera sistemul electroenergetic de capacitatile de producere “capusa”. Prima victim CET Braila

Nu stim prea bine ce vrea sa transmita Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei prin comunicatul in care se mentioneaza ca modifica licenta pentru doua blocuri energetice de la CET Braila. Stim insa cu precizie ca aflat intr-o situatie disperata, Complexul Energetic Oltenia este cel care a solicitat modificarea licentei pentru CET Braila, dupa cativa ani in care aceasta central a adus numai pagube pentru CE Oltenia. In incercarea de a salva central de la Braila, guvernul a decis in urma cu cativa ani ca aceasta sa treaca in component Complexului Energetic Oltenia. De atunci incoace s-a asternut o adevarata ceata peste rolul CET Braila in cadrul CE Oltenia. Cert este ca nimeni din conducerea CE Oltenia nu a avut curajul sa spuna direct ce a insemnat preluarea centralei Braila.

Problema este ca CE Oltenia intra pentru al doilea an consecutiv pe pierderi de peste un milliard de lei din activitate de productie de energie electrica. Se spune ca aceste pierderi se datoreaza achizitiei de certificate de dioxid de carbon, care au ajuns sa aiba o pondere de peste 40 % din cifra de afaceri a companiei gorjene. Lucru adevarat, in parte. Certificatele de CO2 au devenit o problema majora din momentul in care pretul acestora a explodat de la 5-6 euro/certificat la peste 26-27 de euro/certificate. De altfel, daca aveau un departament de risc, cei de la Complexul Energetic Oltenia ar fi putut previziona aceasta crestere abrupta a certificatelor si sa-si ia masuri de prevenire, cel putin in ideea de a reduce pierderile. Binenteles ca nu au avut asa ceva.

Au avut in schimb niste tinichele legate de cap, asa cum este CET Braila, care au contat si ele in bilantul negativ al Complexului Energetic Oltenia. Despre acestea nu se spune insa nimic. Oare de ce?

Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei a anuntat inca din vara ca intentioneaza sa elimine cam 3000 de MW din sistemul de generare a energiei electrice, constienta de faptul ca acesti MW sunt valabili doar pe hartie. Paradoxal, nu se stie cu precizie cat din aceasta putere instalata este prinsa in rezerva de sistem a Romaniei, pentru care se platesc niste bani frumosi. Inclusiv CET Braila a facut parte, si probabil inca mai face, din aceasta rezerva. Unde s-au dus banii? Mai mult, nu se stie nici in momentul de fata de unde ar trebui sa se taie (pe segmental de generare) si ce implicatii va avea acest lucru asupra sistemului.

La Transelectrica lucrurile ar trebui sa fie mult mai clare decat sunt la ANRE, care tocmai si-a propus sa faca curatenie in sistem. Nu am auzit insa de nici un fel de colaborare clara intre ANRE si Transelectrica pentru a elimina unitatile moarte déjà. Probabil acum se lucreaza la asta. Este un subiect care va intra in atentia noastra mai ales ca in iarna ce se apropie, centralele aflate in rezerva de sistem vor trebui sa justifice de ce primesc bani. Pana atunci sa ne multumim cu prima reactie a ANRE in privinta CET Braila, centrala care a fost o adevarata provara pentru CE Oltenia. Si in acest caz insa lucrurile ar trebui sa fie ceva mai clare decat se precizeaza in comunicatul ANRE:

“Comitetul de reglementare al ANRE, intrunit in data de 09.10.2019, a luat in discutie si a aprobat solicitarea Societatii Complexul Energetic Oltenia S.A. de modificare a Licentei nr. 1085 pentru exploatarea comerciala a capacitatilor de producere a energiei electrice si termice in cogenerare pe care aceasta o detine.

Modificarea licentei este necesara avand in vedere ca blocurile G1 si G2 din CET Braila, care apartine Sucursalei Electrocentralei Chiscani, si care au o putere electrica instalata de 227 MW, respectiv de 210 MW si o putere termica instalata de 58 MW fiecare, au fost declarate in stare de indisponibilitate de lunga durata.

Reamintim ca ANRE efectueazao analiza a capacitatilor de producere existente in vederea identificarii diferentelor dintre puterea instalata şi cea disponibila, pentru o evaluare cat mai corecta a capacitatilor de producere a energiei electrice.”