BRM se incapataneaza sa demonstreze ca piata de gaze este functionala chiar fara obligativitatea desfasurarii tranzactiilor pe o piata centralizata
S-a spus adesea, despre piata de gaze din Romania, ca este mult ramasa in urma pietei de energie electrica, desi, paradoxal, liberalizarea pietei de gaze s-a incheiat inaintea celei electrice. Mai mult, in piata de gaze exista doua platforme de tranzactionare (BRM si OPCOM) , care incearca sa recupereze decalajul fata de piata de energie electrica intr-un mod specific acestui tip de marfa: gazul natural. Elementele care concura insa la aparitia unei burse performante, indiferent de domeniu, nu tin exclusiv de platformele de tranzactionare, care pot veni cu produse inovative, performante, dar care nu au in spate o infrastructura adecvata si din partea altor entitati implicate in procesul de liberalizare al pietelor. In cazul nostru este suficient sa ne referim la Transgaz, care prin comparatie cu Transelectrica, este mult ramas in urma in ceea ce priveste conditiile de acces intr-o piata concurentiala.
Pe fondul acestei lipse de pregatire, inclusiv a unor reglementari atat de necesare pietei, legiutorul (Parlamentul Romaniei) a identificat intr-un mod cu totul eronat „inadecvarile” din legea energiei si gazelor si a incercat sa modifice acolo unde practic nu este de modificat. Nu intamplator a aparut ideea de a functiona cu o singura platforma de tranzactionare in piata de gaze, pe motivul ca asa se intampla si in alte tari europene, idee care a starnit o adevarata isterie in randul participantilor la piata si implicit o lupta surda intre cele doua platforme de tranzactionare licentiate de catre ANRE, lupta care nu face bine nimanui. Publicatia noastra a relatat pe larg toata aceasta disputa, motiv pentru care nu revenim asupra ei.
Deocamdata, situatia reala indica faptul ca pe Bursa Romana de Marfuri se desfasoara cele mai semnificative tranzactii cu gaze, in conditiile in care nu exista inca o obligativitate instituita prin lege ca toate tranzactiile sa se desfasoare pe o platforma centralizata, cum se intampla in cazul energiei electrice. Interesant este ca incet, incet, BRM se apropie de momentul in care, cel putin in anumite perioade, poate indica un pret de referinta si o lichiditate din ce in ce mai ridicata, menire ce revine exclusiv burselor de profil. Septimiu Stoica, presedinte onorific al BRM si un specialist de necontestat al pietei de capital, afirma ca „am reusit sa construim o bursa reala de gaze, cu o crestere impresionanta a volumului de tranzactii, indeosebi in primele luni ale acestui an”. Sigur, afirmatiile domnului Stoica se bazeaza pe cifre. Iata cum arata ele in linii mari:
VEDERE DE ANSAMBLU 2013 – 2017
ANUL | NR. SESIUNI LICITATII | VOLUME TRANZACTIONATE (MWh) |
2013 (OCT – DEC) | 16 | 69.000,00 |
2014 | 140 | 3.800.000,00 |
2015 | 368 | 2.800.000,00 |
2016 | 390 | 15.500.000,00 |
2017 (IAN- IUNIE) | 283 | 44.246.600,00 |
TOTAL | 1197 | 66.415.600,00 |