Cartelul energetic de stat reinvie practicile anticoncurentiale pe bursa de energie
* Pretul mediu in Piata pentru Ziua Urmatoare (PZU) a explodat in ultimele zile;
* Dispecerul Energetic National dirijeaza din umbra dezechilibrele din SEN, pentru a da apa la moara producatorilor agreati;
* Dezechilibrele create artificial in piata genereaza cresterea artificiala a preturilor;
* In conditii de hidraulicitate normala, Hidroelectrica nu intervine pentru restabilirea echilibrului.
De cateva zile, piata de energie electrica din Romania, mai precis componenta ei numita concurentiala, a intrat sub stapanirea absoluta a Dispecerului Energetic National, care face din nou loc cresterilor artificiale de pret, in favoarea catorva producatori de stat. Dupa modelul deja consacrat si utilizat pe scara larga in perioada de seceta si de forta majora (sfarsitul anului trecut si inceputul lui 2012), cand sase mari producatori de energie si-au rotunjit profiturile doar din speculatiile pe Piata pentru Ziua Urmatoare si apoi pe Piata de Echilibrare, istoria pare a se repeta.
Astfel, in PZU, pretul energiei electrice a urcat de la o medie zilnica de 170-180 lei/MWh, la o medie de peste 280 lei/MWh, pe anumite intervale orare fiind atinse si valori de 380 lei/MWh. Ce se intampla?
Raspunsul este cat se poate de evident. In ciuda faptului ca o pozitie oficiala ar putea argumenta ca si pe pietele de energie din tarile vecine Romaniei, pretul energiei electrice a crescut in ultimele zile, cresterea de la noi are cu totul alte explicatii decat rezultatul jocului dintre cerere si oferta. Facem precizarea ca in contextul pozitiv al pietei externe, Romania nu exporta totusi energie, preferand ca bonusurile din cresterea pretului sa fie culese de pe piata interna.
O privire succinta asupra diagramelor OPCOM dovedeste ca responsabilii cu supravegherea pietei au dat, din nou, mana libera unor producatori de stat sa manipuleze piata.
Energy-Center a prezentat in exclusivitate, in urma cu circa trei luni, jocul facut de Cartelul societatilor de stat pe platformele de tranzactionare ale OPCOM, un joc murdar surprins tocmai de catre cei care au datoria de a supraveghea bunul mers al pietei. La vremea respectiva, nimeni nu s-a sesizat pe marginea acestei situatii, in ciuda faptului ca atat ministru de atunci al economiei (Ion Ariton), cat si presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (Dan Pavleti) au fost avertizati de practicile anticoncurentiale, tocmai de catre conducerea OPCOM.
Daca cei doi demintari au disparut de pe scena politica intre timp, in schimb, creierul operatiunii (conducerea Dispecerului Energetic) a ramas la datorie. Sa ne mai amintim ca tot pe margiea situatiei create atunci, directorul general al Transelectrica a fost demis, din motive absolut puierile. In realitate, desi Dispecerul Energetic National este subordonat Transelectrica, se pare ca la butoanele jocului sunt coordonate din alta parte.
Mai precis, dupa modelul deja consacrat, Cartelul producatorilor de stat (Complexele Energetice, Nuclearelectrica, Hidroelectrica si Elcen) reduc cu buna stiinta cantitatile ofertate pe PZU (Piata pentru Ziua Urmatoare), astfel incat piata sa se inchida la preturi mari, iar cumparatorii sa fie expediati in dezechilibru, de unde nu mai au nici o scapare. Astfel, mare parte din energia ce trebuia vanduta pe PZU s-a dus in Piata de Echilibrare, unde preturile sunt duble, sau chiar mai mari.
Cumparatorii suint obligati sa oferteze preturi mari de achizitie, dar, in ciuda acestui fapt, lipsa energiei la oferta ii trimite pe acestia in Piata de Echilibrare. Pentru ca angajamentele de livrare energie electrica sunt ferme, cumparatorii sunt obligati sa se supuna presiunilor Cartelului si sa plateasca preturile mari impuse artificial de acesta.
Nu exista absolut nici un motiv care sa explice aceasta aparenta lipsa de energie in PZU (Nuclearelectrica functioneaza la capacitate, apa in lacuri exista, iar producatorii pe combustibili clasici nu au nici o problema) , decat acela ca ea este simulata de catre diriguitorii pietei, cei ce induc ideea de dezechilibru, cu scopul ulterior ca aceasta lipsa de energie sa fie acoperita tot de catre membri Cartelului, dar, evident, la preturi mult mai mari.
Nu stim cat va dura acest joc murdar al Cartelului, dar, stim cu siguranta ca autoritatile de stat nu sunt straine de el. Mai facem precizarea ca Piata de Echilibrare nu este un segment al pietei de energie considerata cu profit, in sensul ca Transelectrica cumpara la acelasi pret cu care asigura si deficitele. Numai ca, peste Transelectrica, exista o Autoritate de Reglementare, care inchide ochii ori de cate ori i se comanda acest lucru.
Spre exemplificare, amintim ca in ultimele luni ale anului trecut si la inceputul acestui an, patru mari producatori de energie electrica (CE Turceni, CE Craiova, CE Rovinari, Nuclearelectrica) au atins cote de piata la vanzare in PZU cuprinse intre 39 si 51%, ofertand cantitati relativ constante, la preturi, de asemenea onorabile (131,5-140,9 lei/MWh). Numai ca, prin mecanismele aratate mai sus, pretul mediu tranzactionat a ajuns la niveluri cuprinse intre 253,9 lei/MWh si 280,5 lei/MWh. Furnizorii si consumatorii eligibili, prinsi in clestele dezechilibrelor, nu au putut sa-si compenseze necesarul de energie prin achizitiile de pe alte piete, fiind astfel obligati (prin intermediul OTS- Operatorul de Transport si Sistem) sa cumpere la preturi de deficit, care pe anumite intervale orare au depasit nivelul de 350 lei/MWh.
Istoria se repeta, din pacate, de data asta insa in conditii mult mai propice. Spre deosebire de perioada amintita, in care a existat si clauza de forta majora, in momentul de fata nu exista nici o presiune de natura obiectiva. In functie de evolutiile din perioada urmatoare vom reveni si cu alte dezvaluiri.
astia le vand de pomana certificatele si cu banii isi platesc salariil