Corectie cu semnul intrebarii: impactul subventionarii energiei verzi la consumatori nu este de 1,5 miliarde euro, ci de …46,268 milioane euro
In urma articolului nostru “Un mizilic pentru consumatorii de energie: scumpirea kilowatului cu 10 bani inseamna o incasare suplimentara de aproape 1, 5 miliarde euro“, organizatia patronala a producatorilor de energie regenerabila din Romania, Patres, ne-a trimis un punct de vedere care infirma o parte din calculele noastre privind suma pe care consumatorii de energie electrica urmeaza o achite suplimentar pentru schema de sprijin a acestui tip de energie. Articolul amintit pleca de la decizia autoritatilor ca din acest an factura la energie electrica ar urma sa creasca cu 30 de bani pe luna, respectiv la pretul kilowatului consumat sa se mai adauge 10 bani. Astfel, impactul in factura finala, intr-un an, echivaleaza cu un salt de la 42 lei/MWh la 47 lei/MWh. Ulterior am incercat sa demonstram ca o crestere cu 10 bani/KWh, la o productie medie de 7500 MWh, inmultit cu numarul de ore dintr-un an…se ajunge la un cost suplimentar de aproape 1,5 miliarde euro pe an. Desigur, acest calcul a fost unul grosier, fara a sa se fi tinut seama de multe amanunte care complicau ecuatia. Chiar daca s-a exagerat in privinta sumei finale, un lucru este cert: 10 bani, care par insignifianti, se traduc in final intr-o suma mult mai mare. Consecventi principiului nostru privind dezbaterea de idei in aceasta publicatie redam mai jos punctul de vedere al patronatului din industria regenerabilelor (Patres), cu mentiunea ca vom reveni si cu alte aspecte care nu au fost surprinse nici in articolul nostru, dar nici in textul ce urmeaza.
“Am remarcat calculele efectuate de un cititor al Dvs, prin care se clameaza o suma platita in plus de consumatori de 1.5 Miliarde de EURO, ca si urmare a potentialei aprobari a OUG privind energia regenerabila.
Intrucat acest calcul este complet eronat, pentru corecta informare a publicului am dori sa facem cateva precizari:
– OUG pregatita de Ministerul Energiei prevede intr-adevar o crestere a numarului de certificate verzi absorbite in anul 2017 vs anul 2016 (pentru 2016 de la cca 12 milioane in calculele ministerului – 13 milioane in realitate, intrucat consumul a crescut puternic in ultimul an la 14.9 milioane CV in 2017 daca OUG se aproba)
– Cresterea impactului in factura consumatorui de la 42 la 47 RON/MWh se refera la consumatorul final neexceptat (o crestere de 5 RON/MWh consumat)
– Prin Ordinul 119/2016 care stabileste cota de certificate verzi pentru anul 2017 (http://lege5.ro/Gratuit/geztsobrhayq/ordinul-nr-119-2016-privind-stabilirea-cotei-obligatorii-estimate-de-achizitie-de-certificate-verzi-aferenta-anului-2017), ANRE a estimat urmatoarele valori pentru 2017 referitoare la consum:
– consumul final = 48,341,519 MWh (nicidecum 65,625,000 MWh cat clameaza cititorul). Acest consum nu include CPT din reteaua de transport si distributie pentru care nu exista obligativitate de achizitie certificate verzi;
– consumul final exceptat (pentru care consumatorii nu trebuie sa cumpere certificate verzi) = 6,700,000 MWh;
– rezulta un consum final neexceptat (cu obligatie de achizitie certificate verzi) de 41,641,519 MWh
– daca inmultim cei 41,641,519 MWh cu 5 RON (cresterea prevazuta de OUG/MWh neexceptat) rezulta 208,207,595 RON, respectiv 46,268,354 EUR (suma este de 32 de ori mai mica fata de cea clamata in calculele cititorului).
Se poate lesne observa ca exista o diferenta uriasa intre cifrele clamate de cititorul Dvs si calculele noastre bazate pe estimarile de consum efectuate conform legii de catre ANRE.
Dorim sa reamintim pe aceasta cale si faptul ca energia regenerabila a contribuit substantial la reducerea pretului energiei incepand cu 2012, chiar si daca se tine cont de impactul certificatelor verzi.
Energia regenerabila a intrat in 2017 in al 4-lea an de criza, falimentul masiv al acestei industrii fiind aproape o certitudine daca nu se iau masuri de redresare. Deja s-au acumulat pierderi de mai multe miliarde de EURO de catre aceasta industrie care are intre timp o contributie semnificativa in mixul energetic romanesc.
PATERS a facut o eroare de citire a textului. Cresterea de 10 bani este o demonstratie a puterii unei modificari TEORETICE a 10 bani pe kilowatul produs ACEASTA CRESTERE TEORETICA nu era legata de valoarea efectiva a cresterii tarifului platit de populatie . Din acest motiv nu am dimensionat pierderea strict la consumul populatiei care desigur ca este mai mmic decat productia… REITERAM : UN IMPACT DE 10 BANI PE KILOWATUL PRODUS INSEAMANA 1,5 MILIARDE DE EURO . Desigur ca plata IN CAZUL certificatelor verzi este a consumatorilor obligati sa plateasca si evidebt ca nu este SI a consumatorilor TOCMAI SCUTITI DE PLATA si EVIDENTca nu este 10 bani pe kilowatora
VA ROG SA CITITI CU ATENTIE TEXTELE SCRISE DACA DORITI SA LE CRITICATI!!!
CU PRIVIRE LA ANUL 4 DE CRIZA : va asigur ca NU E ULTIMUL . Industria eoliana este condamanta la dezastru in Romania. Acest dezastru a fot generat FIX de legea 220 . Tratarea absolut jenanta facuta de delegatia care a negociat AJUTORUL DE STAT pentru energie eoliana demonstrand ca de fapt nu era ajutor de stat a acceptat in text introducerea in legislatia noastra a OBLIGATIEI STATULUI ROMAN DE PRELUARE A ENERGIEI EOLIENE .. uitand ca PRELUARE NU INSEAMANA SI CONSUM Obligandu-se sa si consume energie eoliana .. a genrat actuala stare PRECARA a sistemului energetic . A urmat excrocheria cu subtilizarea din elege ( la republicare ) a al 1 din art 6 care INTERZICEA SUBVENTIA PENTRU EXPORTUL DE EOLIANA .. De aici degringolada de azi EOLIANA IESE PESTE GRAANITA FARA NICIUN CONTROL ACESTGA ESTE MOTIVUL DEZASTRULUI EOLIENEI DIN ROMANIA .