0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda
ANRE amenedeaza cu peste 2 milioane lei  cei mai mari  furnizori de energie, pentru nerespectarea reglementarilor in activitatea de furnizare
Danemarca acorda un ajutor de stat de 870 milioane euro pentru un proiect eolian offshore
Al treilea mare producator de energie regenerabila din lume a facut un profit net de 556 milioane euro, in 2020
Transelectrica continua modernizarea statiilor electrice de transformare in zona Moldovei
Se clatina Nord Stream 2? 18 companii de servicii nu mai lucreaza la proiect
Razvan Nicolescu despre gazele din Marea Neagra: cine va cumpara acolo trebuie sa aiba cel putin 3 miliarde de euro in buzunar
Pace intre Consiliul Concurentei si Hidroelectrica
Nuclearelectrica continua sa creada in investitia la reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda
Restart Energy continua investitiile in energie regenerabila: 30 milioane dolari intr-un proiect solar de 45 MW in Salaj

Exclusiv: De ce isi bate Romania cuie in talpa pe gazoductul Iasi-Ungheni?

Posted On 27 august 2013
By : Redactia
Comments: 4

Nici un argument de natura economica nu justifica, in momentul de fata, constructia gazoductului intre Romania si Republica Moldova. Investitia evaluata la aproape 30 de milioane de euro, suportata aproape integral de catre Romania, se va dovedi absolut inutila, atata vreme cat compania de transport gaze din Moldova, Moldovagaz, este controlata de grupul rus Gazprom, care nu va accepta transportul gazelor mai departe catre consumatori. Pentru ca gazele importate din Romania sa ajunga la consumatorii din Republica Moldova ar mai trebui construita o alta conducta, de la Ungheni la Chisinau, a carei valoare se ridica la circa 60 de milioane de euro. Pana atunci, conectarea la retea ramane la mana Gazprom.

Va prezentam in exclusivitate cateva aspecte ce tin de aceasta interconexiune, pe care nici un oficial roman nu le-a luat in considerare atunci cand s-a dat drumul acestui proiect. Daca din punct de vedere investitional, proiectul da bine ca imagine, din punct de vedere practic poate fi un fiasco dramatic. Incercam, in randurile ce urmeaza, sa surpindem doar cateva aspecte, ignorate total de politrucii din Romania.

Premierul Romaniei, Victor Ponta, a inaugurat ieri cu mare fast deschiderea lucrarilor la gazoductul ce urmeaza sa lege Romania de Republica Moldova. Conducta, care ar trebui sa fie finalizata la sfarsitul anului viitor, are rolul „strategic”de a reduce dependenta Moldovei de gazul rusesc, precum si deschiderea pietei interne catre tarile vecine, o cerinta impusa de catre Comisia Europeana . Dupa realizarea interconectarii cu Ungaria (Arad-Szeghed) a fost demarat proiectul interconectarii cu Bulgaria (Giurgiu-Ruse), pentru ca acuma sa fie demarate lucrarile si pentru Iasi-Ungheni. Suna bine si nu intamplator, la inaugurarea de ieri a participat si comisarul european pentru energie, Günther Oettinger.

Numai ca, din toate aceasta afacere, sau afaceri, Romania se poate alege cu praful de pe toba. Despre gazoductul Arad-Szeghed am scris in mai multe randuri, aratand ca pentru un tranzit din ambele parti mai sunt necesare investitii de alte cateva zeci de milioane de euro, investitii pe care nu se stie inca cine le va face. Nu am invatat nimic din aceasta lectie, dovada ca ne-am aruncat cu capul inainte sa mai facem un gazoduct, intre Romania si Republica Moldova, cam tot in aceleasi conditii. De data asta insa, noi suntem cocosi, adica, suportam costurile intregului proiect, evaluate la aproape 30 de milioane de euro. DE CE? Nimeni nu poate sa explice.

Concret, pentru ca viitoarea conducta de transport gaze intre Romania si Republica Moldova sa poata sa fie eficienta, ea trebuie sa aiba o interconexiune cu reteaua de gaze a Moldovei, controlata de Gazprom. In urma cu doi ani, cand s-au purtat negocieri intre Romania si Republica Moldova, pe marginea accesului la retea, reprezentantii Moldovagaz (controlati de Gazprom) au spus „Niet”. Nu s-a schimbat nimic intre timp.

Si atunci, de ce mai facem aceasta conducta? Oficialii moldoveni au recunoscut, indirect, ca pentru a trece peste vointa Gazprom ar fi necesara realizarea unei alte conducte, intre Ungheni si Chisinau, in lungime de 67 de km, care ar costa inca vreo 60 de milioane de euro. Pe asta cine o finanteaza?

Pe de alta parte, compania de transport gaze din Republica Moldova (Moldovagaz) are datorii imense la actionarul ei majoritar (Gazprom), pe care nu le va putea plati niciodata, decat in conditiile in care Gazprom va reusi sa-si pastreze monopolul pe aceasta relatie. Cum ar putea renunta rusii asa de usor la monopol, doar in ideea in care Romania isi umfla muschii, in sensul in care ar putea acoperi o parte din necesarul de consum al Moldovei prin intermediul gazoductului amintit?

Premierul Victor Ponta declara la inaugurare, ca in 2018 vom avea gaz suficient pentru a ne asigura consumul intern, precum si al Moldovei? Pe ce se bazeaza domnul Victor Viorel Ponta cand face aceste afirmatii, atata vreme cat in Romania nu s-a trecut la nici o exploatare efectiva de noi rezerve, fie ca vorbim de gaze neconventionale, fie ca vorbim de gazele din Marea Neagra?

Si, nu in ultimul rand, gazoductul Iasi-Ungheni, asa cum este proiectat el in momentul de fata, este copia fidela a celui dintre Arad si Szeghed. Adica, daca la noi presiunea in conducte este de circa 15-18 bari, in Republica Moldova, pe reteaua controlata de Gazprom, presiunea se ridica pana la 70-80 de bari. Cum vom putea „exporta” noi gaze in aceste conditii? Desigur, investind in statii de compresie. Alti bani, alta distractie.

Concluzia: gazoductul Iasi-Ungheni este un mare „fas” (scuzati expresia), care, daca ar urma sa fie candva functional o sa fie platit din banii consumatorilor romani. Si asta nu-i populism. Este trista realitate.

Ca o paranteza, deloc de neglijat: in acordurile semnate de catre Romania cu Uniunea Europeana, in problema deschiderii pietei de gaze, se precizeaza ca timp de cinci ani nu avem voie sa percepem vreo taxe de interconexiune. Cu alte cuvinte, dupa ce platim investitia Iasi-Ungheni, vom plati si intretinerea acesteia, fara a avea dreptul de a ne recupera costurile pe perioada amintita. Traiasca marea realizare a Guvernului Ponta si noi, cei care o vom suporta.

Articole pe aceeasi tema

  • KMG International lanseaza cea de-a doua editie a programului sau de burseKMG International lanseaza cea de-a doua editie a programului sau de burse
  • <!--:ro-->Exclusiv: De ce isi paseaza falitii datoriile intre ei si apoi le arunca in spatele consumatorilor?<!--:--><!--:en-->Exclusive: Why Do Bankrupt Companies Pass Along the Debts to the Consumers?<!--:-->Exclusiv: De ce isi paseaza falitii datoriile intre ei si apoi le arunca in spatele consumatorilor?Exclusive: Why Do Bankrupt Companies Pass Along the Debts to the Consumers?
  • Nu va panicati: aurul, cuprul, uraniul, petrolul si gazele de la Marea Neagra vor ramane copiilor, copiilor nostriNu va panicati: aurul, cuprul, uraniul, petrolul si gazele de la Marea Neagra vor ramane copiilor, copiilor nostri
Despre autor
  • google-share
Previous Story

Pentru utilizarea la capacitate, conducta Arad-Szeghed mai inghite 120 milioane euro

Next Story

Romanii nu stiu prea multe despre gazele neconventionale, dar nici autoritatile nu-s mai breze

4 Comments

  1. Vladimir Vladimirovici 28 august 2013 at 12:55 Reply

    „Goarna Rusiei” actioneaza pe toate planurile… 🙂 Si dai, si lupta, tavarisci!

  2. jean constantinescu 28 august 2013 at 13:11 Reply

    Articolul semnaleaza pe buna dreptate o serie de necorelari, dar:

    Din cite stiu, legislatia energiei din Moldova a preluat deja modelul european al accesului tertilor la retelele de transport si de distributie, iar Moldovagaz, ca orice alt operator de retea, nu poate fi exceptat de la aceasta regula.

    Pe de alta parte, e adevarat ca regulile UE nu permit taxe speciale la frontiere, dar Transgaz isi poate recupera costurile noii interconexiuni prin incasarea tarifelor de retea pentru cantitatea suplimentara de gaz (indiferent de unde) transmisa Moldovei

  3. necuratul 28 august 2013 at 17:12 Reply

    Daca e asa cum ziceti voi, atunci e grav. Dar ma intreb, chiar asa, nici unul dintre consilieri, specialisti, ANRE etc sa nu stie acest lucru?

  4. alexandru sandulescu 29 august 2013 at 10:27 Reply

    Domnul Constantinescu are perfecta dreptate. In plus, cel mai probabil exploatarea conductei pe partea MD va fi realizata de o alta companie si nu de Moldovagaz.

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Statul pune in carca Nuclearelectrica stocul de siguranta a concentratelor de uraniu. Pe cand urmeaza si apa grea?

Posted On 4 martie 2021

Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda

Posted On 3 martie 2021

In afara de promisiuni si planuri nu facem nimic: Potentialul regenerabil al Romaniei risca sa ramana neexploatat

Posted On 3 martie 2021

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Transelectrica se întărește și SMART-UL...

Posted On 27 februarie 2021

"Constructia reactoarelor 3 si 4 de la...

Posted On 25 februarie 2021

Romelectro este lider de asociatie,...

Posted On 25 februarie 2021

Publicitate



Cariera in Romania

PUBLICITATE dreapta

‹ ›

Arhiva

Utile

O noua eticheta energetica pentru aparatele de uz casnic

Cum alegem intre un cuptor de coacere pe gaze si unul electric

Incep sa apara oportunitati pentru investitii in energie regerabila

Cum arata clasamentul ofertelor de furnizare energie electrica. Primele pozitii conform comparatorului ANRE

Programul Casa Verde Panouri Fotovoltaice se modifica din nou. Acces mai facil la finantare

Video

Viorel Tudose: Furnizorii de energie trebuie sa lase forta si aroganta la o parte. Consumatorul trebuie respectat

Viorel Tudose, Getica 95: Liberalizarea pietei de energie s-a facut la masa bogatilor, consumatorul nu a fost informat si educat

Alexandru Moldovan, Redactor sef Energy-Center: Datorez colegilor mei de presa multe din lucrurile pe care le stiu astazi

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: Degeaba vii in piata cu sume mari de bani daca nu ai capitalul uman

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: dupa liberalizarea pietei batalia pentru consumatorii casnici va fi foarte mare

FORMULAR DE CONTACT

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.