Inainte de a cauta tapi ispasitori ne intrebam: vor profita producatorii de energie electrica de cresterea pretului energiei pe bursa?
In opinia noastra raspunsul este negativ, chiar daca profiturile acestora au inregistrat cresteri semnificative fata de aceeasi perioada a anului trecut si chiar prin comparatie cu anii precedenti. La ultima noastra conferinta pe marginea evolutiei pretului energiei din piata pentru ziua urmatoare am afirmat ca un ochi plange si un altul rade. Plang furnizorii de energie, dar nu toti, jubileaza insa producatorii la unison, care nu s-au mai intalnit cu o astfel de conjunctura de multi ani, adica de prin 2011-2012. Chiar si atunci insa, perioadele de crestere a pretulu au fost sporadice, respectiv in cele cateva luni de iarna, respectiv cel mult doua luni in perioada de vara. De data asta insa, de la inceputul anului si pana in momentul de fata, producatorii sunt pe un trend pozitiv la care nici in cele mai optimiste scenarii nu visau.
Desigur, se pune intrebarea: sa fie doar piata cea care a inversat trendul profitului sau exista si o interventie (o mana nevazuta) care a intors lucrurile in favoarea lor. Daca ne amintim ca cei doi mai producatori pe carbune (CE Oltenia si CE Hunedoara) erau la un pas de insolventa la sfarsitul anului trecut iar Elcen Bucuresti deja a pasit pragul, interventia autoritatilor in piata pare a fi plauzibila. Dar, avem rezerve serioase ca cineva din Ministerul Energiei sau din Guvern ar fi avut stiinta sa organizeze acest scenariu. Mai curand a venit din partea companiilor, favorizate de situatia din iarna, de unde au si invatat cum sa actioneze in piata, pe fondul unor reglementari neactualizate cu realitatile prezente. Se va mai discuta pe marginea acestui subiect si tot nu vom sti ce se intampla in realitate. Dar nu acesta este subiectul articolului nostru.
Productia de energie electrica din Romania a ajuns la o rascruce extrem de periculoasa pentru companiile din domeniu. Cu exceptia Hidroelectrica, care indiferent de conjunctura isi va putea vinde marfa in profit, si intr-o anumita masura a Nuclearelectrica, toti ceilalti producatori stau la mana destinului dat de pretul energiei pe bursa. Pentru a trece de la faza de supravietuire, respectivele companii au nevoie de investitii masive in noi capacitati si nu doar de retehnologizare. In acelasi timp, in lipsa unei strategii care sa mai aiba si valabilitate pe termen mediu si lung, companiile actioneaza doar pentru a-si mai prelungi agonia. Statul, in calitate de actionar majoritar, se face ca nu vede aceste lucruri. El se multumeste ca a scapat de presiunea sindicatelor si ca poate sa-si ia tainul din profitul realizat accidental in aceasta perioada.
Ca sa-si poata face un plan de investitii pe termen cel putin mediu, companiile producatoare de energie ce beneficiaza astazi de cresterea pretului ar trebui sa aiba o garantie ca cel putin cativa ani de acum inainte pretul le va fi favorabil. Or, in conditiile unei piete libere acest lucru este imposibil. Facem precizarea ca ne referim la particularitatile pietei din Romania, unica in Europa din punct de vedere al organizarii sistemului de producere. Nici CE Oltenia, nici Nuclearelectrica, nici Elcen, ca sa nu mai spunem de CE Hunedoara, nu vor reusi sa isi asume planuri de investitii majore pentru anii care urmeaza doar din situatia conjuncturala de azi din piata de energie. Profitul realizat pana la jumatatea anului se va risipi pe acoperirea datoriilor sau prin directionarea lui in mare masura in sacul fara fund al statului. Asadar, ideea vehiculata discret de-a lungul ultimilor ani, conform careia consumatorii de energie electrica vor fi nevoiti sa sustina dezvoltarea sistemului de producere a energiei nu mai este valabila decat pe jumatate.
Exceptie de la regula face, ca de obicei, Hidroelectrica si centralele pe gaze al Petrom si Romgaz, care vor deveni din ce in ce mai mult piese de baza ale sistemului alaturi de Hidroelectrica. Ele nu sunt insa suficiente. La acest capitol trebuie adaugata obligatoriu energia regenerabila, unde investitiile statului au lipsit cu desavarsire, dar cele ale privatilor au fost suportate o perioada de catre consumatori. Iata insa ca nici aceasta ecuatie nu mai functioneaza, atata timp cat modificarea legislatiei a adus multi producatori din regenerabila in pozitia insolvabilitatii sau chiar falimentului.
Concluzia este ca din cresterea pretului energiei electrice, care in final tot de catre consumatorii din Romania va fi suportata, sintagma ochiului care plange si a celui care rade nu va mai avea valabilitate pentru multa vreme. S-ar putea ca in scurt timp sa plangem cu totii. Ce fac autoritatile in aceasta situatia. Cauta tapi ispasitori pe o situatie de moment. Mai nou a fost gasita vinovata conducerea ANRE. Dar, daca cineva din guvern ar citi cu atentie ceea ce spune ANRE in raportul trimis ministrului energiei, legat de evolutia pretului pe bursa, ar intelege foarte usor ca momentul critic se apropie cu viteza. Ce se intampla in prezent nu este altceva decat reactia sistemului energetic la indiferenta de 27 de ani a autoritatilor. Timpul pentru a ne rezolva problemele este, din pacate, din ce in ce mai scurt.
Numai Hidroelectica va profita serios !! Judecand dupa interwewul dat de Visan lui INVESTENERGY omul e serios “pe langa subiect ” asa ca PRETUL MARGINAL DE SISTEM va aduce lui Hidroelectrica posibilitatea DUBLARII SALRIILOR : CONDUCERII , CONSILIULUI DE ADMINSTRATIE , CONSILIULUI DE SUPRAVEGHERE si PILELOR DE ALTE GRADE gen CONSILIERI DE TOT FELUL. .
🙂 amuzant cum traderii de energie nu sunt bagati deloc in seama. Majoritatea energiei pe nc/le/otc este jonglata de traderii care o muta contabil. “Tare” ar fi sa se sparga bula altfel cu totii o sa platim liberalizarea asta.