Pentru a cata oara tatoneaza chinezii Proiectul reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda?

Negocierile purtate pana in 2012, pe marginea Programului de construire a Unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda, au, mai mult ca sigur, legatura cu recenta vizita in China a primului ministru Victor Ponta. In paralel, incercarea presedintelui Basescu de a regla oarecum relatia cu Rusia confirma ceea ce am afirmat in analizele precedenta, respectiv ca o posibila investitie chineza la CNE Cernavoda nu poate fi facuta decat prin intermediul Rusiei, sau a unor companii ruse (vezi: Misterul chinezo-rus se adanceste la Proiectul de construire a Unitatilor 3 si 4 Cernavoda).Si nu intamplator. Romania ramane, in Uniunea Europeana, printre putinele tari care insista in strategia energetica pe continuarea Programului nuclear . Ce inseamna asta? Simplu: companiile din Vest nu sunt atrase de proiectul romanesc, in schimb, cele care nu se supun regulilor stricte ale Uniunii Europene pot castiga imens pe seama acestui proiect.

Energy-Center a prezentat in exclusivitate fata nevazuta a negocierilor pe care Romania le poarta, inca din 2010, cu Consortiul rus “AtomTechnoProm”, pentru realizarea Unitatilor 3 si 4, negocieri care se pare ca au intrat intr-o noua etapa, dupa vizita in China a premierului roman. Compania chineza “China Nuclear Electric”, despre care Victor Ponta spunea ca ar fi interesata sa investeasca la Cernavoda, pare a fi in realitate o masca perfecta pentru grupul chinez Guangdong. De ce nu se joaca cu cartile pe masa nu stim inca? Cu siguranta insa, ni se pregateste ceva. O investitie de cateva miliarde de euro, pe care va trebui s-o suportam din banii nostri, fara a sti cat, cum si la ce ne foloseste.

Am afirmat in ultimul articol ca “la inceputul lunii septembrie 2011 au avut loc negocieri intre compania AtomTechnoProm -Rusia si Atomic Energy of Canada Ltd, in care partile au incercat sa gaseasca optiuni pentru rezolvarea conflictelor create. Concret, AECL a confirmat disponibilitatea de a lucra cu AtomTechnoProm, ca lider al Consortiului, avand ca subcontractori pe KEPCO (Coreea) si pe CGNP (China) si a acceptat echipamentele de clasa atomica produse de companiile selectate din Rusia, Coreea de Sud si China.” Ce a urmat dupa asta devine si mai interesant.

In China s-a batut palma

La inceputul lunii octombrie2011, la urmatoarea runda de negocieri cu KEPCO E&C a fost semnat un acord de cooperare pentru dezvoltarea proiectului, fabricarea si furnizarea de echipamente, constructia de facilitati separate, pregatirea personalului, pregatirea pre-lansare si controlul post-lansare , intre “AtomTechnoProm”si un consortiu de companii coreene. Mai tarziu, in noiembrie 2011, specialisti ai AtomTechno Prom si KEPCO E&C au facut o vizita comuna la CNE Cernavoda pentru a lua cunostinta despre conditiile concrete ale cladirilor Unitatilor 3 si 4 (anvelopa reactoarelor) si pentru a studia informatiile tehnice furnizate in camera de date.

Pe parcursul acestei vizite, expertii coreeni au ajuns la concluzia ca volumul de informatii si forma in care acestea sunt accesate nu permit pregatirea unei propuneri tehnice si financiare in cadrul termenului limita de trei luni.

In decembrie 2011, in Shenzen (China) a avut loc o intalnire trilaterala intre conducatorii “AtomTechnoProm”, KEPCO E&C si CGNP (Guangdong), in care partile si-au aratat intentia si disponibilitatea de a implementa in comun proiectul, FAPT FARA PRECEDENT IN ISTORIA COOPERARII INTERNATIONALE IN DOMENIUL ENERGIEI NUCLEARE.

Condamnati sa castige?

In ianuarie 2012 a fost semnat contractul de pregatire a propunerilor tehnice si financiare cu KEPCO E&C. Contractul cu CGNP pentru proiect a ramas inca in discutie si astepta semnaturile finale. Oare si pentru asta s-a dus domnul Victor Ponta in China?

Sa revenim insa. In martie 2012, Guvernul Romaniei a anuntat din nou extinderea (de aceasta data pana in septembrie 2012) a termenului limita pentru ofertele investitorilor de a finanta proiectul, datorita faptului ca pana la acea data niciunul dintre investitori nu si-a aratat interesul in proiect. Ulterior, termenul a mai fost prelungit inca odata.

Pe de alta parte, in primavara lui 2012 “AtomTechnoProm”a avut cateva intalniri si consultari cu reprezentanti ai Ministerului Economiei si ai Guvernului Romaniei pe aspecte legale, tehnice si financiare ale licitatiei.

Ulterior, managementul “AtomTechnoProm ” si KEPCO E&C au asteptat o intalnire cu Primul Ministru al Guvernului Romaniei , in care urmau sa explice pozitia ca proiectant, precum si solutii pentru deblocarea situatiei. Intalnirea a fost planificata initial pentru ianuarie 2012, dar a fost amanata de cateva ori, datorita unor demisii din Guvernul Romaniei in perioada respectiva.

In concluzie, “AtomTechno Prom” ar fi vrut sa obtina o decizie din partea Guvernului Romaniei si Ministerului Economiei pentru semnarea unei intelegeri intre Consortiul “Cernavoda Construction” si compania EnergoNuclear, pentru extinderea perioadei pentru pregatirea propunerilor tehnica si financiara cu inca trei luni.

In acest caz, oferta trilaterala combinata a Consortiului rus “Cernavoda Construction”, compania coreeana KEPCO E&C si CGPN -China, care, pana la urma pot activa ca principali investitori ai proiectului Cernavoda, intarit cu producatori canadieni si, eventual romani, este condamnata sa castige licitatia.