Programul Casa Verde se dovedeste o bataie de joc pentru beneficiari. AFM este singurul vinovat
La aproape doi ani de la lansare, cel mai agreat program sustinut de Administratia Fondului pentru Mediu si pentru care si-au aratat interesul zeci de mii de consumatori a intrat la apa si se scufunda continuu. Dupa ce AFM a respins mai mult de jumatate din dosare pe motivul ca actele depuse ar fi expirat, sau pentru ca stampila de pe documente nu ar fi vizibila, AFM a gasit de cuviinta sa explice acum care este diferenta intre un comunicat de presa si legea in vigoare. In fond este vorba despre o crasa lipsa de interes a celor de la Administratia pentru mediu de a demara acest program atat de asteptat de romani.
Administratia Fondului pentru Mediu (AFM) a publicat vineri un disclaimer in sectiunile pentru comunicate de presa ale site-ului oficial al institutiei, prin care transmite ca informatiile remise presei au doar rolul de a informa media și nu pot fi luate in considerare in cadrul programelor pe care le deruleaza. Mentiunea a fost retrasa de pe site dupa câteva ore și reintrodusa astazi, intr-o noua versiune.
Pentru a submina valoarea comunicatelor de presa ce au indus in eroare mii de aplicanti in programul Casa Verde Fotovoltaice, AFM apeleaza la o stratagema de comunicare, publicând un disclaimer ce are implicatii directe in evaluarea contestatiilor. Reproducem in totalitate mesajul original publicat de AFM ieri:
„Orice material de presa (Comunicat de presa, Informare de presa, Anunt de presa) emis de catre Administratia Fondului pentru Mediu reprezinta un document de informare a mass-media. Având in vedere acest aspect, materialele de presa NU contin termeni tehnici, informatii de specialitate, exprimari tehnice riguroase, metodologie de primire, evaluare sau selectie a proiectelor, astfel incât sa permita asimilarea facila a informatiei de catre destinatarul documentului: Mass-media.
Materialele de presa nu sunt opozabile niciunui document oficial al AFM, respectiv ghiduri de finantare, proceduri de lucru sau dispozitii ale conducerii institutiei, publicate pe acest website. Totodata, materialele de presa, prin informatiile pe care le furnizeaza, nu pot influenta procesele de primire, evaluare, selectie, contractare, efectuare plati, verificari etc. ale AFM, acestea putând fi modificate doar prin documente oficiale aprobate prin ordin de ministru sau emise de catre departamentele abilitate, avizate și aprobate de catre conducerea AFM, dupa caz.”
Totuși, declaratia AFM contravine ghidului de finantare al programului Casa Verde Fotovoltaice, care mentioneaza ca informatiile, instructiunile, comunicatele şi alte documente relevante in
legatura cu programul se publica pe pagina de internet a Autoritatii și singurele date, informatii şi instructiuni valabile prezentate in mass-media referitoare la program sunt cele transmise sub forma comunicatelor de presa de catre AFM sau Ministerul Mediului, Apelor și Padurilor.
„Informam AFM ca mass-media nu este destinatarul final al informatiilor din comunicatele de presa ale institutiei, ci cetatenii. Aceștia au fost induși in eroare de comunicatele de presa ale AFM / Ministerul Mediului, Apelor și Padurilor și apoi li s-a refuzat practic dreptul de a deveni prosumatori prin programul Casa Verde Fotovoltaice.
Suspectam ca AFM incearca sa pregateasca o respingere in masa – pe motivul documentelor expirate – a contestatiilor depuse de aplicanti. Reamintim AFM ca a depașit deja cu doua saptamâni termenul pentru solutionarea contestatiilor, lucru care a fost semnalat saptamâna aceasta de catre Greenpeace la Avocatul Poporului” a declarat Marian Mândru, coordonator de campanii la Greenpeace România și administrator al comunitatii online Protectia Prosumatorului.
Finantarea oferita de AFM prin programul Casa Verde Fotovoltaice este, teoretic, una generoasa: maxim 20.000 de lei pentru un sistem fotovoltaic de minim 3 kW pentru persoanele fizice interesate sa iși produca singure energia electrica. Peste 26.000 de cetateni din intreaga tara s-au inscris pentru a obtine finantare, fondurile totale ale programului de finantare cumulând peste 113 milioane de euro. Mai mult de jumatate dintre aplicanti, peste 13.000, au fost respinși in lunile aprilie și iunie ale acestui an.
din strat programul a plecat greșit. trebuia un echilibru intre participarea populației cu ceva bani si al statului pentru recuperarea investiției. Statul in acest caz trebuie să plătescă daune datorită cheltuielilor la care a initiat populația. cum poate sa plătească dacă a interpus un instalator ce a cerut o sumă pentru a înregistra dar nu a reușit datorită incompetenței celor de la A Fondul de Mediu.