0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Pe fondul cresterii consumului de energie, Nuclearelectrica a amanat oprirea Unitatii 1 de la Cernavoda
US-TDA si SN Nuclearelectrica SA in parteneriat pentru a sprijini acordarea de asistenta tehnologiilor nucleare mici si modulare
Unitatea 1 de la Cernavoda se opreste in mod controlat intre15 si 16 ianuarie
Ministrul Energiei: dupa liberalizarea pietei avem in centrul problemei clientul, nu furnizorul
Mintea de pe urma: ANRE a infiintat un call-center pentru schimbarea furnizorului de energie
Fuziunea celor trei distributii Electrica s-a incheiat prin aparitia unei noi companii: Distributie Energie Electrica Romania
De rasul curcilor, noua centrala de la Iernut s-a blocat tocmai cand era sa fie gata
Clientii Enel care sunt deja in piata libera de energie nu vor suporta o crestere a pretului
ENGIE Romania a achizitionat un parc fotovoltaic cu o capacitate de 9,3 MW
Fondul de Investitii in Energie Kazah-Roman, 10 statii si un nou concept in 2020

Opinia cititorului: Rosia DilimanaOpinia cititorului: Rosia Dilimana

Posted On 1 septembrie 2013
By : Alexandru Moldovan
Comment: 0

Guvernul a aprobat un nou proiect de lege pentru exploatarea aurului de la Rosia Montana.

Proiectul este, zice-se, mult mai bun decat inainte. Redeventa creste la 6%, pe cand media europeana ar fi 4%. Statul roman are 25% din acest biznis, pe cand inainte avea doar 20%.

Proiectul ignora cu voiosie legislatia Uniunii Europene: se prevede ca vor fi angajati numai romani. Sa ne imaginam ca se deschidea o mina in Germania si angajatorul asigura ca va angaja numai nemti. Mai venea si-un primar si zicea ceva de bulgarii si romanii care navalesc peste locurile de munca si gata, avea presa noastra in frunte cu presedintele si premierul motiv de inflamare o zi si jumatate, daca nu chiar doua zile.

100 de milioane de dolari se vor aloca pentru conservarea patrimoniului, 146 de milioane de dolari pentru inchidere si pentru reabilitarea zonei la incheierea exploatarii, iar 25 de milioane de dolari vor fi garantiile in caz de accidente de mediu. In Romania, moneda nationala este leul. In Uniunea Europeana, din care face parte Romania, se obisnuieste raportarea diverselor sume la euro, chiar in statele care nu au adoptat moneda unica europeana. Asa ca stim cati dolari – ma rog, cate milioane – merg colo, colo si dincolo.

O vorba si despre patrimoniul cu pricina. Nu cunosc personal pe absolut nimeni care sa fi vizitat faimoasele galerii miniere romane din zona. Daca exista cineva care poate prezenta o lista cu 100 de persoane care pot dovedi ca le-au vizitat, ma angajez sa public pe cheltuiala mea lista si dovezile, alaturi de declaratia ca nu voi mai scrie nimic, niciodata, decat la fisc si la politie.

Inca o vorba despre reabilitarea zonei. Muntele acela scobit in forma de amfiteatru, de la Rosia – unde isi smulge Maia Morgenstern cerceii de aur, impotriva exploatarii – era asa de cand eram eu copil si il vedeam verile de pe Detunata. Daca il poate reabilita cineva, nu cu 146 de milioane de dolari, ci cu 146 de miliarde, dati-i repede ochelarii jos si smulgeti-i camasa: pe dedesubt are costumul de Superman.

Nu ca ar conta, dar eu unul sunt rational pentru exploatarea resurselor naturale, in general, fiindca din ceva trebuie sa traiasca omenirea, numai din PR si reclama nu se poate. In particular, la Rosia Montana nu se mai exploata aur fiindca nu mai era rentabil cu tehnologiile vechi. Acum exista altele si exista un investitor care considera ca poate scoate profit. Ce nu stim este de ce s-a negociat de ani de zile numai cu acesta. De ce, cand s-a pus prima data problema, n-a anuntat Romania ca e dispusa sa permita reluarea mineritului la Rosia si asteapta propuneri de la oricine? Iar pe urma, pas cu pas, sa aflam public: X e respins ca nu dispune de tehnologie, Y fiindca nu are puterea financiara necesara, W fiindca n-are basca si iaca asa am ramas cu Z, ultima posibilitate. Nu stim cum de e posibil sa mai existe, dupa ce l-am impuscat pe Ceausescu, contracte cu statul care sunt secretizate din start. Ca e OMV, ca e Bechtel, ca e Gold Corporation – cum adica secrete, pe banii publici, pe resursele tarii, pe painea de la gura copiilor nostri? Dimpotriva, orice investitor care pretinde secretizarea contractelor ar trebui privit cu suspiciune – dar nu prea mult timp. Cam 4-5 secunde asa, privit lung, si pe urma trimis la plimbare, mars, ma, escrocule.

Va fi monitorizata calitatea apei si a aerului, atat pe durata exploatarii, cat si ulterior. Apa evacuata va merge intr-un iaz de decantare mai sigur. (Daca totusi nu e destul de sigur, vezi mai sus cele 25 de milioane de dolari.)

S-a negociat cateva luni pentru aceasta noua forma a contractului dintre statul nostru si firma care se zbate de cativa ani sa inceapa sa scoata aur de la Rosia Montana. Victor Ponta promisese ca nu va inghiti proiectul in forma mostenita de la guvernele dinainte.

Victor Ponta ne spune ca 78% din beneficii vor ramane in Romania.

Proiectul a fost trimis de Guvern Parlamentului.

Victor Ponta este prim-ministru al Guvernului.

Victor Ponta este deputat in Parlamentul Romaniei.

Victor Ponta ne spune ca va vota impotriva proiectului.

Ha?!?!

Domnule Alexandru Moldovan, consider ca acest text despre Rosia Montana este bun. Mai bun decat alte texte deja publicate pe aceeasi tema. Asadar, vi-l trimit spre publicare. Totodata, va comunic parerea mea ca ar trebui sa nu-l publicati.

Marius HosuGuvernul a aprobat un nou proiect de lege pentru exploatarea aurului de la Rosia Montana.

Proiectul este, zice-se, mult mai bun decat inainte. Redeventa creste la 6%, pe cand media europeana ar fi 4%. Statul roman are 25% din acest biznis, pe cand inainte avea doar 20%.

Proiectul ignora cu voiosie legislatia Uniunii Europene: se prevede ca vor fi angajati numai romani. Sa ne imaginam ca se deschidea o mina in Germania si angajatorul asigura ca va angaja numai nemti. Mai venea si-un primar si zicea ceva de bulgarii si romanii care navalesc peste locurile de munca si gata, avea presa noastra in frunte cu presedintele si premierul motiv de inflamare o zi si jumatate, daca nu chiar doua zile.

100 de milioane de dolari se vor aloca pentru conservarea patrimoniului, 146 de milioane de dolari pentru inchidere si pentru reabilitarea zonei la incheierea exploatarii, iar 25 de milioane de dolari vor fi garantiile in caz de accidente de mediu. In Romania, moneda nationala este leul. In Uniunea Europeana, din care face parte Romania, se obisnuieste raportarea diverselor sume la euro, chiar in statele care nu au adoptat moneda unica europeana. Asa ca stim cati dolari – ma rog, cate milioane – merg colo, colo si dincolo.

O vorba si despre patrimoniul cu pricina. Nu cunosc personal pe absolut nimeni care sa fi vizitat faimoasele galerii miniere romane din zona. Daca exista cineva care poate prezenta o lista cu 100 de persoane care pot dovedi ca le-au vizitat, ma angajez sa public pe cheltuiala mea lista si dovezile, alaturi de declaratia ca nu voi mai scrie nimic, niciodata, decat la fisc si la politie.

Inca o vorba despre reabilitarea zonei. Muntele acela scobit in forma de amfiteatru, de la Rosia – unde isi smulge Maia Morgenstern cerceii de aur, impotriva exploatarii – era asa de cand eram eu copil si il vedeam verile de pe Detunata. Daca il poate reabilita cineva, nu cu 146 de milioane de dolari, ci cu 146 de miliarde, dati-i repede ochelarii jos si smulgeti-i camasa: pe dedesubt are costumul de Superman.

Nu ca ar conta, dar eu unul sunt rational pentru exploatarea resurselor naturale, in general, fiindca din ceva trebuie sa traiasca omenirea, numai din PR si reclama nu se poate. In particular, la Rosia Montana nu se mai exploata aur fiindca nu mai era rentabil cu tehnologiile vechi. Acum exista altele si exista un investitor care considera ca poate scoate profit. Ce nu stim este de ce s-a negociat de ani de zile numai cu acesta. De ce, cand s-a pus prima data problema, n-a anuntat Romania ca e dispusa sa permita reluarea mineritului la Rosia si asteapta propuneri de la oricine? Iar pe urma, pas cu pas, sa aflam public: X e respins ca nu dispune de tehnologie, Y fiindca nu are puterea financiara necesara, W fiindca n-are basca si iaca asa am ramas cu Z, ultima posibilitate. Nu stim cum de e posibil sa mai existe, dupa ce l-am impuscat pe Ceausescu, contracte cu statul care sunt secretizate din start. Ca e OMV, ca e Bechtel, ca e Gold Corporation – cum adica secrete, pe banii publici, pe resursele tarii, pe painea de la gura copiilor nostri? Dimpotriva, orice investitor care pretinde secretizarea contractelor ar trebui privit cu suspiciune – dar nu prea mult timp. Cam 4-5 secunde asa, privit lung, si pe urma trimis la plimbare, mars, ma, escrocule.

Va fi monitorizata calitatea apei si a aerului, atat pe durata exploatarii, cat si ulterior. Apa evacuata va merge intr-un iaz de decantare mai sigur. (Daca totusi nu e destul de sigur, vezi mai sus cele 25 de milioane de dolari.)

S-a negociat cateva luni pentru aceasta noua forma a contractului dintre statul nostru si firma care se zbate de cativa ani sa inceapa sa scoata aur de la Rosia Montana. Victor Ponta promisese ca nu va inghiti proiectul in forma mostenita de la guvernele dinainte.

Victor Ponta ne spune ca 78% din beneficii vor ramane in Romania.

Proiectul a fost trimis de Guvern Parlamentului.

Victor Ponta este prim-ministru al Guvernului.

Victor Ponta este deputat in Parlamentul Romaniei.

Victor Ponta ne spune ca va vota impotriva proiectului.

Ha?!?!

Domnule Alexandru Moldovan, consider ca acest text despre Rosia Montana este bun. Mai bun decat alte texte deja publicate pe aceeasi tema. Asadar, vi-l trimit spre publicare. Totodata, va comunic parerea mea ca ar trebui sa nu-l publicati.

Marius Hosu

Articole pe aceeasi tema

  • Taxa de cogenerare poate sa scada, dar nu dispareTaxa de cogenerare poate sa scada, dar nu dispare
  • Barajul de la Stanca-Costesti este pregatit pentru a face fata unei noi viituri pe raul PrutBarajul de la Stanca-Costesti este pregatit pentru a face fata unei noi viituri pe raul Prut
  • GE a creat centrala electrica digitalaGE a creat centrala electrica digitala
  • Cine inbunatateste legislatia secundara pe piata energiei ?Cine inbunatateste legislatia secundara pe piata energiei ?
Despre autor
  • google-share
Previous Story

Putina barbatie, domnule Prim Ministru, La Rosia Montana se joaca dur

Next Story

Care este miza Parchetului in anchetarea ministrilor Videanu si Vosganian?

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Test pentru SEN: cate zile poate rezista sistemul in conditii de ger? Avem capacitati in rezerva care sa poata compensa un deficit de energie?

Posted On 18 ianuarie 2021

Nici in Bloomberg sa nu mai crezi. Daca nu este naturala, cresterea pretului la gaze si energie trebuie sa fie artificiala si bazata pe fake news?

Posted On 17 ianuarie 2021

20 de probleme cu caloriferele si rezolvarea lor

Posted On 17 ianuarie 2021

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Va inselati. Dezechilibrele totale pe o...

Posted On 13 ianuarie 2021

Trecerea la decontarea la 15 minute este...

Posted On 13 ianuarie 2021

Pe-asta cu bananele recunosc ca n-am...

Posted On 14 decembrie 2020

Publicitate



PUBLICITATE dreapta

‹ ›

Arhiva

Utile

20 de probleme cu caloriferele si rezolvarea lor

O mana nu spala pe alta: ANRE isi pune cenusa-n cap si da posibilitatea consumatorilor de energie sa incheie contracte in piata libera pana la 31 martie

Dumitru Chisalita: Pretul gazelor pe bursa la jumatate, dar majoritatea romanilor platesc aceleasi facturi mari la gaze

Câți bani aruncăm pe fereastră pentru ca nu stim gestiona pierderile de energie?

Peste 90 % din consumatori nu stiu ca se liberalizeaza piata de energie electrica la 1 ianuarie 2021

Video

Alexandru Moldovan, Redactor sef Energy-Center: Datorez colegilor mei de presa multe din lucrurile pe care le stiu astazi

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: Degeaba vii in piata cu sume mari de bani daca nu ai capitalul uman

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: dupa liberalizarea pietei batalia pentru consumatorii casnici va fi foarte mare

Interviurile Energy-Center.ro - Viorel Tudose, Getica 95: "Din punctul de vedere al energiei produse,Romania este o tara verde" (partea a III-a)

Interviurile Energy-Center.ro – Viorel Tudose, Getica 95: „Etica nu mai exista in piata de energie. S-a ajuns chiar la un jihad in piata” (partea a II-a)

FORMULAR DE CONTACT

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.