Securitatea nucleara continua sa fie un atu pentru Romania si un argument pentru continuarea Programului nuclear

Romania a fost invitata, zilele trecute, sa adere la Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE), dupa ce aceasta organizatie, impreuna cu Agentia pentru Energie Nucleara (NEA), au evaluat programele nucleare dezvoltate de tara noastra ajungandu-se la concluzia ca ” Romania indeplineste standardele statelor cu programe nucleare avansate”, iar infrastructura si industria nationala dezvoltata in domeniul energiei nucleare utilizeaza o tehnologie sigura. Stirea respectiva a trecut relativ neobservata, dar a fost valorificata la maxim de premierul Grindeanu, care, aflat intr-o vizita la Institutul de Cercetari Nucleare de la Pitesti, s-a grabit sa afirme ca vom continua programul nuclear prin constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda. Au mai spus-o si altii inaintea lui si cu spusul s-au ales. Dincolo insa de acest obiectiv de interes national, aderarea Romaniei la OCDE merita toata atentia si recunostinta pentru ceea ce a fost si a mai ramas inca din industria nucleara romaneasca. Alaturi de laserul de la Magurele, aceste doua componente de varf ale tehnologiei situeaza inca tara noastra intr-un club extrem de select si de restrans, in acelasi timp.

Meritul de a fi considerata o tara cu tehnologie nucleara avansata si sigura revine, desigur, multor institutii din Romania, unde politicul nu a reusit inca sa-si prea bage nasul. Faptul ca Romania are o structura legislativa si logistica specifica organizarii domeniului nuclear, comparabile cu orice alta tara dezvoltata, se datoreaza exclusiv specialistilor pe care inca ii mai avem. Sa profitam de acest lucru pana nu este prea tarziu. Daca am reusi sa construim reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, cu o tehnologie de ultima generatie (Candu 6), cu siguranta ca, cel putin in aceasta parte a Europei, am fi un model de invidiat. Pana atunci insa, domeniul extrem de sensibil al energeticii nucleare, este completat din ce in ce mai insistent de tehnologii care utilizeaza energia nucleara in scopuri inclusiv medicale, asupra carora trebuie sa existe un control cel putin la fel de eficient ca in cazul Centralei de la Cernavoda.

Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN), o institutie prea putin cunoscuta de catre publicul larg din tara noastra, este institutia care supravegheaza si reglementeaza acest domeniu complex, raspunzand practic de tot ce inseamna securitatea nationala, protectia la radiatii, managementul calitatii in domeniul nuclear si protectia fizica obiectivelor si instalatiilor nucleare. “Suntem singura tara dintre fostele tari comuniste, membre ale CAER, care si-a implementat singura programul nuclear. Romania s-a detasat calitativ implementand un program nuclear complex si avand un ciclu nuclear integrat singular in aceasta parte a Europei”, declara zilele trecute domnul Rodin Traicu, noul presedinte al CNCAN, cu prilejul prezentarii activitatii si rolului acestei institutii fundamentale in ceea ce priveste controlul activitatilor nucleare pe teritoriul Romaniei.

Dincolo de aspectele care tin de buna functionare a unitatilor unu si doi de la Cernavoda, CNCAN supervizeaza inclusiv activitatile medicale sau de minerit, in ceea ce priveste asigurarea unui nivel corespunzator de securitate nucleara si radiologica pentru protejarea populatiei si a personalului expus profesional, a pacientilor si a mediului inconjurator. In conditiile unei explozii efective a echipamentelor medicale radiologice, rolul CNCAN este fundamental. Nici o noua instalatie, aparatura, nu este pusa in functiune fara a avea acordul acestei Comisii, care urmareste cu strictete orice surse de radiatii ionizante. Din acest punct de vedere, Romania poate fi un model pentru orice tara europeana, implicit in ceea ce priveste sistemul de alertare in cazul unui incident de natura nucleara.

(vom reveni)