Firme capusa romanesti sau firme capusa straine? Aceasta e intrebarea?
Scandalul Apa Nova, aduce in prim plan o dilema importanta, in urma cu 10-15 ani am negat tot ce era romanesc si ne-am uitat cu mare incredere catre firmele straine. Astazi scandalul, Apa Nova sau Wolsvagen, arata ca nici acestia nu sunt mai buni.
In urma cu 10 ani multe societati cu capital de stat erau “capusate” de catre firme ale unor apropiati de conducerea acestor societati sau impusi de mediul politic. Privatizarea societatilor din sectorul gazelor naturale, a avut ca obiectiv si inlaturarea firmelor capusa astfel incat profitul societatilor sa nu mai fie impartit cu acestea.
Astfel, privatizare companiilor de distributie si electricitate – Electrica Banat si Electrica Dobrogea, prin vanzarea pachetului majoritar catre ENEL Italia, Electrica Oltenia catre CEZ Cehia, Electrica Moldova catre E.ON Germania, privatizarea Petrom prin vanzarea pachetului majoritar catre OMV Austria, a Distriga Nord prin vanzarea pachetului majoritar catre E.ON Germania, a Distrigaz Sud prin vanzarea pachetului majoritar catre GDF SUEZ Franta, concesionarea servicilor de apa si canal firmei Apa Nova, subsidiar al francezilor de la Veolia Franta etc., au fost prezentate ca un success si prin eliminarea firmelor capuse romanesti, care pe buna dreptate, “sugeau” veniturile companiilor.
Timpul a trecut si lumea a uitat despre acest fenomen. Fie la nivel de politica de firma, fie la nivel de persoane din conducerea unor companii, fie, cel mai probabil, printr-o combinatie intre cele doua directii, firmele capusa au reaparut dupa privatizare.
Diferenta fata de “capusele romanesti” este insa una majora.
Incerc sa subliniez doar cateva dintre aceste diferente:
- firmele sunt exclusiv propietatea unor cetateni/companii straine, in general avand aceeasi nationalitate cu nationalutate capitalului firmei capusate;
- firmele sunt cu raspundere limitata, cu raspundere in limita capitalului social, care adesea nu depaseste cateva sute de lei;
- sunt firme care in general, incheie bilantul cu profituri mici, respectiv cu contributii mici la bugetul Romaniei;
- folosesc diferite metode, legale, de expatriere a castigurilor catre tara lor de origine;
- au un profit garantat, prin recunoasterea acestora ca si costuri la nivelul firmei ”capusate” de catre autoritatile statului;
- reprezinta una din explicatiile, foarte putin, prezentate a motivului cresterii pretului la utilitati de zeci de ori in ultimii 15 ani in Romania (cca. 19 ori la gaze, cca. 17 ori la apa si canal, cca. 11 ori energie electrica).
Asa cum se intampla si in urma cu 10 ani, ”capusarea” se facea cu ”binecuvantarea” reprezentantilor Romaniei.
Impocrizia romanesca, speculata de capitalul strain, dar si de “baietii destepti”, mult mai destepti decat romanii, fac ca actualele ”capusari” sa nu mai permita cel putin ca banii astfel obtinuti, sa ramana in Romania, asa cum se intampla in trecut.
Intre “capusele” romanesti si “capusele” straine, parca tot mai bune, pentru Romania, erau ale noastre!
DUMITRE, DE CATE ORI NE-AM INTALNIT AM CONCLUZIONAT CA ATATA TIMP CAT ZONA DECIZIEI VA FI POLITIZATA IN STIL ROMANESC ADICA “UMPLUTA CU DILETANTI ” CHIAR DACA ACESTIA SUNT “USI DE BISERICA “PANA LA URMA SUNT FIE TRASI PE SFOARA FIE CORUPTI DE-A DREPTUL . RAMANE DE FAPT REFORMA POLITICA IN CARE DEPRTAMENTELE PARTIDELOR SA SE BATA PUBLIC INTRE ELE CA SA ELIMINE PROSTII DUPA CARE SPECIALISTII VOR PUTEA ELIMINA HOTII.
Cum sa citesc in continuare articolul cand in primul paragraf scrie “Astazi scandalul, Apa Nova sau Wolsvagen…”?