0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda
ANRE amenedeaza cu peste 2 milioane lei  cei mai mari  furnizori de energie, pentru nerespectarea reglementarilor in activitatea de furnizare
Danemarca acorda un ajutor de stat de 870 milioane euro pentru un proiect eolian offshore
Al treilea mare producator de energie regenerabila din lume a facut un profit net de 556 milioane euro, in 2020
Transelectrica continua modernizarea statiilor electrice de transformare in zona Moldovei
Se clatina Nord Stream 2? 18 companii de servicii nu mai lucreaza la proiect
Razvan Nicolescu despre gazele din Marea Neagra: cine va cumpara acolo trebuie sa aiba cel putin 3 miliarde de euro in buzunar
Pace intre Consiliul Concurentei si Hidroelectrica
Nuclearelectrica continua sa creada in investitia la reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda
Restart Energy continua investitiile in energie regenerabila: 30 milioane dolari intr-un proiect solar de 45 MW in Salaj

Care este substanta reala a disputelor aflate in spatele modificarilor aduse legii energiei si gazelor ?

Posted On 17 octombrie 2017
By : Redactia
Comment: 0
Tag: Exxon, gazele de la Marea Neagra, Gazprom, import gaze, Iulian Iancu, legea energiei si gazelor naturale, Lukoil, OMV Petrom, Razvan Nicolescu

Plenul Parlamentului a decis ieri ca proiectul de modificare a Legii energiei si gazelor sa fie retrimis la Comisia pentru Industrii si Servicii, pentru a doua oara intr-un singur an. In principiu, motivatia acestei decizii ar avea la baza un posibil conflict cu reglementarile europene in vigoare, confirmat si de o scrisoare a comisarului european pentru energie, Miguel Canete, care atrage atentia Romaniei ca prin aceste modificari risca procedura de infrigment, de care tocmai s-a salvat anul trecut prin elaborarea Ordonantei 64. Pe marginea acestor evenimente a aparut si o disputa extrem de aprinsa intre presedintele Comisiei pentru Industrii din Camera Deputatilor (artizanul modificarilor la OG 64/2017), Iulian Iancu, si fostul ministru al energiei, Razvan Nicolescu. Cel din urma il acuza pe cel dintai ca ar face indirect jocurile Gazporm pe piata din Romania, in conditiile in care se impune obligativitatea tranzactionarii la bursa a 70% din gazele produse, ceea ce ar reprezenta o bariera inclusiv pentru exportul gazelor ce urmeaza a fi exploatate din perimetrul Marii Negre. In subsidiar se mai vorbeste si despre impunerea prin lege a unei singure platforme de tranzactionare a gazelor naturale, in conditiile in care in momentul de fata functioneaza doua: OPCOM si BRM.

Nimic nou sub soare pana aici, cu exceptia faptului ca daca tot se stia de vreo cateva luni despre modificarile aduse legii energiei si gazelor de ce nimeni nu s-a grabit sa atraga atentia inca din vreme Comisiei pentru Industrii despre consecintele acestor modificari? Asta este ca si in zicala ca dupa razboi multi viteji se arata. Noi, Energy-Center, am comentat pe larg riscurile la care ne expunem, dar cine sa ne asculte pe noi. Sa ne intoarcem insa la disputa celor doi, dar nu pentru a da satisfactie unuia sau altuia, ci pentru a arata ca adevarul este undeva mult in spatele declaratiilor lor oficiale.

Asadar, sa plecam de la avantajele pe care le-ar avea Gazprom prin impunerea obligativitatii de a tranzactiona 70% din productie pe bursa. Altfel spus, daca cei care urmeaza sa exploateze gazele din Marea Neagra (Exxon, OMV Petrom, Lukoil etc.) nu vor putea face contracte bilaterale pe termen lung pentru a-si asigura inca de pe acum finantarea exploatarii si recuperarea investitiilor, ar pierde din start din obligativitatea tranzactionarii pe bursa. Castigatorul ar fi Gazprom, care are oricum acces la conductele de tranzit cu care este interconectata Romania si care si in momentul de fata vinde gaze pe piata romaneasca, mai ales in perioade de varf de consum. Dupa cum puteti observa lucrurile sunt inca destul de incalcite. Sa le luam pe rand:

– Romania isi poate asigura consumul intern de gaze din productia proprie aproape pe tot parcursul anului, dar poate avea probleme in perioadele de zile cu ger, cand are nevoie de importuri. De unde altundeva decat de la Gazprom putem lua aceste gaze ?(nu conteaza prin ce surse vin gazele);

– Cu exceptia anotimpului rece, cand consumul de gaze creste spectaculos, in cea mai mare parte a anului gazele din productia interna exced consumul. Solutia pentru producatori ar fi exportul, dar acesta nu se poate face fizic;

– De vreo doi ani incoace, chiar si in conditiile unei productii interne excedentare de gaze pe timpul verii, Romania importa gaze de la Gazprom, pentru ca acestea au inceput sa fie mai ieftine decat gazele romanesti;

– Problema inmagazinarii de gaze, dar mai ales a celui care plateste acest serviciu nu a fost rezolvata nici pana in ziua de azi.

Dupa aceste cateva situatii concrete urmeaza sa ne intrebam daca modificarile aduse legii energiei si gazelor schimba intr-un fel ecuatia. Pai, nu o schimba, cel putin pana in momentul in care gazele de la Marea Neagra se vor dovedi a fi comerciale si posibil de valorificat. De ce spunem asta?, pentru ca nu este suficient sa le descoperim si sa incercam sa le extragem, mai trebuie sa le si transportam. Ei, aici ne lovim de o alta problema, cea a magistralelor de transport. Vom discuta si despre ele, dar nu in acest articol.

Cert este ca pana la valorificarea gazelor din Marea Neagra, Romania nu se poate lipsi de gazele rusilor, cel putin in anumite perioade de consum. Servesc modificarile aduse legii energiei si gazelor, in aceste conditii, interesele Gazprom? Va lasam sa raspundeti singuri la aceasta intrebare.

Pe de alta parte, daca tot ocolim infrigmentul Comisiei Europene cu tot felul de tertipuri, de ce nu modernizam odata reteaua de transport a gazelor din Romania astfel incat sa avem si posibilitatea fizica a exportului si nu numai a importului? In fond, cerinta Comisiei Europene la asta se rezuma: la liberalizarea exportului de gaze din Romania. Banuim ca in urma unor investitii de cateva milioane de euro in statii de comprimare a gazelor am putea rezolva si problema exporturilor, mai ales pe relatia de Vest. Nu putem sau nu vrem sa facem aceste investitii?

Problemele iscate de modificarile aduse legii energiei si gazelor nu se rezuma numai la ceea ce am mentionat noi mai sus. Mai sunt multe de luat in discutie. Oare de ce nu ni le explica pe larg cei ce aduc modificarile legislative? Ce se urmareste cu adevarat?

 

 

Despre autor
  • google-share
Previous Story

Alea iacta est: noua conducere a Autoritatii de Reglementare in domeniul Energiei a fost votata in regim de urgenta

Next Story

Meciul de box Iancu-Nicolescu devine interesant

Articole pe aceeasi tema

Se clatina Nord Stream 2? 18 companii de servicii nu mai lucreaza la proiect

Posted On 25 februarie 2021
, By Redactia

Razvan Nicolescu despre gazele din Marea Neagra: cine va cumpara acolo trebuie sa aiba cel putin 3 miliarde de euro in buzunar

Posted On 24 februarie 2021
, By Redactia
0

Ne-a fost frica sa nu ne ia rusii gazele de la Marea Neagra. Putem sta linistiti, nu intereseaza pe nimeni

Posted On 9 februarie 2021
, By Redactia

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Statul pune in carca Nuclearelectrica stocul de siguranta a concentratelor de uraniu. Pe cand urmeaza si apa grea?

Posted On 4 martie 2021

Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda

Posted On 3 martie 2021

In afara de promisiuni si planuri nu facem nimic: Potentialul regenerabil al Romaniei risca sa ramana neexploatat

Posted On 3 martie 2021

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Transelectrica se întărește și SMART-UL...

Posted On 27 februarie 2021

"Constructia reactoarelor 3 si 4 de la...

Posted On 25 februarie 2021

Romelectro este lider de asociatie,...

Posted On 25 februarie 2021

Publicitate



Cariera in Romania

PUBLICITATE dreapta

‹ ›

Arhiva

Utile

O noua eticheta energetica pentru aparatele de uz casnic

Cum alegem intre un cuptor de coacere pe gaze si unul electric

Incep sa apara oportunitati pentru investitii in energie regerabila

Cum arata clasamentul ofertelor de furnizare energie electrica. Primele pozitii conform comparatorului ANRE

Programul Casa Verde Panouri Fotovoltaice se modifica din nou. Acces mai facil la finantare

Video

Viorel Tudose: Furnizorii de energie trebuie sa lase forta si aroganta la o parte. Consumatorul trebuie respectat

Viorel Tudose, Getica 95: Liberalizarea pietei de energie s-a facut la masa bogatilor, consumatorul nu a fost informat si educat

Alexandru Moldovan, Redactor sef Energy-Center: Datorez colegilor mei de presa multe din lucrurile pe care le stiu astazi

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: Degeaba vii in piata cu sume mari de bani daca nu ai capitalul uman

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: dupa liberalizarea pietei batalia pentru consumatorii casnici va fi foarte mare

FORMULAR DE CONTACT

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.