0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda
ANRE amenedeaza cu peste 2 milioane lei  cei mai mari  furnizori de energie, pentru nerespectarea reglementarilor in activitatea de furnizare
Danemarca acorda un ajutor de stat de 870 milioane euro pentru un proiect eolian offshore
Al treilea mare producator de energie regenerabila din lume a facut un profit net de 556 milioane euro, in 2020
Transelectrica continua modernizarea statiilor electrice de transformare in zona Moldovei
Se clatina Nord Stream 2? 18 companii de servicii nu mai lucreaza la proiect
Razvan Nicolescu despre gazele din Marea Neagra: cine va cumpara acolo trebuie sa aiba cel putin 3 miliarde de euro in buzunar
Pace intre Consiliul Concurentei si Hidroelectrica
Nuclearelectrica continua sa creada in investitia la reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda
Restart Energy continua investitiile in energie regenerabila: 30 milioane dolari intr-un proiect solar de 45 MW in Salaj

Ce legatura exista intre contractele bilaterale de energie si exporturile directe ale producatorilor?

Posted On 17 septembrie 2015
By : Redactia
Comments: 2

Articolele 23 si 28 din Legea energiei electrice continua sa nasca dispute intre actorii pietei de energie electrica, in ciuda faptului ca legiutorul se arata inflexibil de fiecare data. Altfel spus, contractele bilaterale de energie si exportul de energie facut direct de catre producatori raman interzise. Intre timp, cuplarea pietelor intre Romania, Ungaria, Cehia si Slovacia a determinat o crestere semnificativa e exportului de energie electrica a Romaniei, „succes” datorat in primul rand traderilor din piata. Mai exista insa si alte mecanisme, mai putin cunoscute de catre publicul larg, care permit exporturi in ciuda datelor privind capacitatile de alocare, sub forma de intrajutorare. Despre aceste exporturi vom vorbi in edititia noastra de luni. Pana atunci insa, merita sa ne aplecam asupra solicitarilor unor producatori de energie electrica de a vinde energia la export, fara a mai trece prin mecanismele pietelor OPCOM.

In realitate, la fel ca in zic1709ala cu apostolii care au fost patru, apoi trei, Luca si Matei, singurii producatori care ar putea avea pretentii de export direct ar fi Hidroelectrica si, in cazuri exceptionale Complexul Energetic Oltenia. (Nu excludem centrala Petrom de la Brazi, dar aici lucrurile sunt mai complicate pentru ca acolo se consuma numai gaze din productia interna). Ambele companii si-au infiintat firme de traderi, dar ambele sunt blocate de lege sa faca export direct peste granita. In realitate, daca una dintre cele doua companii amintite ar tine cu dintii de export nu vedem de ce nu ar identifica o oferta buna din partea unui trader specializat, care ar avea piata externa asigurata, iar ulterior, respectivul trader sa cumpere energia de pe OPCOM si sa o duca peste granita. Sigur, comisioanele respectivului trader nu credem ca ar face energia achizitionata neperformanta, in urma adaosului comercial pe care si l-ar stabili.

„Conform art. 28 din Legea 123/2012, producatorii de energie electrica din Romania nu pot exporta direct energie electrica. Ca urmare, ei nu pot vinde in afara PZU decat pe alte platforme OPCOM, de unde poate fi achizitionata doar de furnizori si traderi inregistrati in Romania, sau direct consumatorilor finali. In consecinta, energia produsa de centrale din surse regenerabile nu poate fi exportata direct si, ca urmare, nici reimportata. Aceasta energie poate fi intr-adevar revanduta pe PZU la un pret mai mare decat cel cu care a fost achizitionata initial, dar acest lucru face parte din mecanismul de piata si nu are legatura cu exportul sau importul si se intampla si in lipsa cuplarii pietelor”, preciza in urma cu ceva vreme ANRE.

Problema este insa cu totul alta. in conditiile in care exportul/importul de energie depinde doar de pret si de capacitatea de schimb disponibila pe granita, iar prin mecanismul de cuplare se exporta/importa in mod implicit doar pana la egalizarea preturilor sau atingerea limitei de capacitate. Ne vom referi, de data asta, exclusiv la componenta de pret, caci de aici porneste totul. Complexul Energetic Oltenia a lasat-o mai moale cu dorinta de a face export direct, pentru simplu motiv ca stie clar ca la costurile pe care le are nu poate fi competitv pe pietele externe. Desigur, daca s-ar da drumul la contractele bilaterale si reprezentantii CE Oltenia ar negocia direct anumite conditii, cum au facut-o la un moment dat si pe piata interna, poate ca sansele de export ar deveni reale. Numai ca, in acest caz, respectivele contracte ar trebui urmarite cu cea mai mare atentie, data fiind experienta precedenta a incercarilor de aranjare a unor contracte, inclusiv pe platformele OPCOM. Analizele noastre au dovedit ceea ce afirmam acum.

Sa scoatem din ecuatie insa CE Oltenia si sa aratam ca, in realitate, singurul producator roman care ar putea vinde energie electrica la export este de fapt Hidroelectrica (poate si Petrom prin centrala de la Brazi). Vi se pare insa normal ca cea mai ieftina energie produsa in Romania, de catre o companie de stat, sa fie vanduta in exterior, iar consumatorul roman sa fie vaduvit de aceasta si sa plateasca energia scumpa produsa in termocentrale? Majoritatea specialistilor in energie au acuzat de lungul anilor ideea ca Romania sa vanda energie obtinuta din surse hidro pe pietele externe. Pai ce facem, ne vindem caciula? Ce ar insemna daca Petrom ar scoate titeiul din rezervele Romaniei si nu l-a prelucra aici, ci l-ar exporta direct? Unde-i castigul statului, sau a consumatorului roman.

„La ora actuala un producator de energie nu poate vinde direct, deci nu poate intra pe piata de export. Ceea ce produce intra mai intai pe piata interna, traderul fiind cel care stabileste directia pe care o ia energia produsa”, a declarat Niculae Havrilet, presedintele Autoritatiii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE). Toata lumea stie acest lucru si, cel putin in momentul de fata, credem ca reglementarea existenta este una corecta. Ce se va intampla dupa dezvoltarea mecanismului de cuplare a pietelor, in perspectiva unei piete unice europene nu putem sti. Dar, Hidroelectrica, singurul competitor valabil pe piata externa, sa se multumeasca deocamdata cu ce castiga de aici. Si sa nu uite de consumatorii romani. Ce fac traderii este o alta problema. Riscurile pe care si le asuma sunt direct proportionale cu castigul sau pierderea.

Exista insa si alte fete ale exportului de energie electrica. Vom incerca sa le deslusim in ancheta noastra din editia de luni.

Articole pe aceeasi tema

  • Studiu de caz: Modul în care care se realizează dezvoltarea rețelelor de distribuție gaze în RomâniaStudiu de caz: Modul în care care se realizează dezvoltarea rețelelor de distribuție gaze în România
  • <!--:ro-->Legea nu poate interzice exportul de energie verde, pentru ca asa a vrut legiuitorul?<!--:--><!--:en-->The Law Cannot Prohibit the Export of Green Energy – Was It Lawmakers’ Will?<!--:-->Legea nu poate interzice exportul de energie verde, pentru ca asa a vrut legiuitorul?The Law Cannot Prohibit the Export of Green Energy – Was It Lawmakers’ Will?
  • Tristete mare pe piata certificatelor verzi. ANRE taceTristete mare pe piata certificatelor verzi. ANRE tace
  • Ungurii de la MOL dau o lectie usturatoare de business austriecilor de la OMV, inclusiv celor de la PetromUngurii de la MOL dau o lectie usturatoare de business austriecilor de la OMV, inclusiv celor de la Petrom
Despre autor
  • google-share
Previous Story

Manipularea pietei de energie ataca siguranta sistemului si creaza artificial preturi mai mari pentru consumatori

Next Story

Chinezii de la China General Nuclear Power Corporation vorbesc in premiera despre proiectul de la Cernavoda

2 Comments

  1. Ghita Dacu 18 septembrie 2015 at 10:29 Reply

    Ar fi mult mai bine când faceți afirmații să vă bazați pe analize, cifre și nu să reluați păreri aruncate in presă. Spre exemplu este falsă afirmația ” cuplarea pietelor intre Romania, Ungaria, Cehia si Slovacia a determinat o crestere semnificativa e exportului de energie electrica a Romaniei”.
    In fapt nu arătați diferența expusă in titlu ” intre contractele bilaterale de energie si exporturile directe”.
    Dacă nu clarificați tot articolul devine o fumigenă.
    Ziceți că preluați o precizare a ANRE fără a spune unde și când făcută. Mai mult precizarea ” producatorii de energie electrica din Romania nu pot exporta direct” nu este corectă deoarece un producător dacă ofertează pentru vânzare pe OPCOM poate avea ca răspuns la ofertă un cumpărător din exterior care astfel duce la o tranzacție de export. Faptul era recunoscut cu un paragraf mai sus.
    Preluând se pare o declarație a președintelui ANRE susțineți că e corect ca traderul să stabilească direcția pe care o ia energia. Pe lângă faptul că nu spuneți pe ce reglementare-lege se poate face asta, nu realizați nici pericolul ca traderii să aibă libertarea de a dirija energia. Ignorați că acționând sub interesul unor puteri străine pot cumpăra energia în timp de pace și preț mic pentru o perioadă in care sunt programate crize, in cadrul unor contracte directe, bilaterale, netransparente in care pot impune penalități imense în caz de nelivrare. Deci și ”ce fac traderii” e o problemă ce trebuie să se supună legii, in acest caz in mod special Art.e 23 si 28 din Legea energiei electrice. Lăsați deoparte declarațiile politicienilor.

  2. Energy Market Advisors 18 septembrie 2015 at 15:56 Reply

    Am raspuns la articolul din editia trecuta, si la fel ca si in cazul anterior, asa cum de altfel a observat si dl Ghita Dacu, sunt foarte multe erori si sursele, cifrele lipsesc. Este o oarecare farama de adevar in ceea a fost prezentat, dar noi am recomanda rescrierea acestui articol deoarece informatiile nu tind sa duca la o concluzie oarecum clara, ci mai degraba la una neclara si eronata.
    Un singur lucru am dori sa mai adaugam, si anume ca in contextul liberei circulatii a marfurilor nu cred ca mai incape in discutie posibilitatea de a pastra energia in tara pentru distribuita la un tarif preferential consumatorilor finali. Aceea nu mai este piata.

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Statul pune in carca Nuclearelectrica stocul de siguranta a concentratelor de uraniu. Pe cand urmeaza si apa grea?

Posted On 4 martie 2021

Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda

Posted On 3 martie 2021

In afara de promisiuni si planuri nu facem nimic: Potentialul regenerabil al Romaniei risca sa ramana neexploatat

Posted On 3 martie 2021

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Transelectrica se întărește și SMART-UL...

Posted On 27 februarie 2021

"Constructia reactoarelor 3 si 4 de la...

Posted On 25 februarie 2021

Romelectro este lider de asociatie,...

Posted On 25 februarie 2021

Publicitate



Cariera in Romania

PUBLICITATE dreapta

‹ ›

Arhiva

Utile

O noua eticheta energetica pentru aparatele de uz casnic

Cum alegem intre un cuptor de coacere pe gaze si unul electric

Incep sa apara oportunitati pentru investitii in energie regerabila

Cum arata clasamentul ofertelor de furnizare energie electrica. Primele pozitii conform comparatorului ANRE

Programul Casa Verde Panouri Fotovoltaice se modifica din nou. Acces mai facil la finantare

Video

Viorel Tudose: Furnizorii de energie trebuie sa lase forta si aroganta la o parte. Consumatorul trebuie respectat

Viorel Tudose, Getica 95: Liberalizarea pietei de energie s-a facut la masa bogatilor, consumatorul nu a fost informat si educat

Alexandru Moldovan, Redactor sef Energy-Center: Datorez colegilor mei de presa multe din lucrurile pe care le stiu astazi

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: Degeaba vii in piata cu sume mari de bani daca nu ai capitalul uman

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: dupa liberalizarea pietei batalia pentru consumatorii casnici va fi foarte mare

FORMULAR DE CONTACT

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.