Cine si de ce pune tunurile pe Getica 95 pentru a-i bloca iesirea din insolventa?

Este o intrebare la care incercam sa-I gasim raspunsul de ceva vreme cu atat mai mult cu cat acest furnizor de energie electrica continua sa se situeze in clasamentul celor cinci mari furnizori din Romania. Getica 95 a intrat in insolventa in luna iunie a acestui an, moment in care detinea nu mai putin de 12,5 % din piata de furnizare fiind pe pozitia intai, devansand o serie de alte companii de profil cum ar fi Enel, Electrica, CEZ etc. Probabil acesta a fost si unul dintre motivele pentru care ascensiunea Getica 95 a deranjat “lumea buna” a furnizorilor care aveau in spate si segmentul de distributie. Insolventa a fost precedata de un blocaj total din partea bancilor cu care lucra compania, banci care au refuzat brusc sa o mai crediteze, cel mai probabil la o comanda politica (sau de alta natura). Nu insistam asupra acestui aspect pentru simplu motiv ca am relatat pe larg toate aceste lucruri la vremea respectiva.

Intre timp Getica 95 si-a facut curatenie in portofoliul de clienti si a continuat sa activeze in piata de energie electrica, in ciuda situatiei complicata generate de cresterea exploziva a pretului curentului. De precizat ca Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei nu a lasat nici un moment sa se inteleaga ca declansarea insolventei ar putea fi urmata si de ridicarea licentei, semn ca Getica 95 prezenta suficiente argumente pentru a depasi impasul in care a intrat. De altfel, intr-o declaratie facuta presei, administratorul Getica 95, Viorel Tudose, afirma ca exista toate premisele ca in aceasta toamna compania sa iasa din insolventa. De atunci s-a asternut o liniste totala, ceea ce ne-a si determinat la un moment dat sa ne intrebam intr-un articol: “Ce ascunde tacerea lui Viorel Tudose ?” . Nu am reusit sa aflam raspunsul si chiar si in momentul de fata Viorel Tudose declara ca “va vorbi doar la momentul potrivit”.

In aceste conditii incercam sa identificam niste raspunsuri in baza documentelor oficiale care sunt publice atat pe site-ul administratorui judiciar provizoriu desemnat – practicianul in insolventa Prime Insolv Practice SPRL, cat si pe cele ale creditorilor. Tragem concluzia de aici ca cel putin doua contestatii blocheaza iesirea din insolventa a Getica 95, cea mai importanta venind tocmai din partea ANAF (Agentia Nationala de Administrare Fiscala), care este inscrisa la masa credala cu o creanta in valoare de 48,47 milioane lei. Concret, ANAF contesat faptul ca Viorel Tudose s-a inscris la masa credala cu o datorie in suma totala de 54,6 milioane de lei, suma ce reprezinta dividende, conform tabelului preliminar de creante al companiei. Nu suntem specialisti in insolventa dar trebuie sa recunoastem ca nu am mai intalnit niciodata o asemenea contestatie, care pare lipsita de logica.

O logica exista totusi, respectiv aceea de a bloca, sau mai bine zis tergiversa, iesirea din insolventa a companiei, care da semne evidente de redresare. Se poate observa acest lucru din cota de piata pe care o are in luna septembrie si din analiza portofoliului de clienti, respectiv din participarea la licitatii. Din informatiile noastre cota de piata a Getica 95 este de circa 6%, iar cantitatea de energie pe care o livreaza clientilor finali este de 200.000 MW/luna.

O alta contestatie care blocheaza planul de reorganizare si iesirea din insolventa a Getica 95 vine din partea grupului Auchan, care pretinde ca i-a fost denuntat contractul de livrare de energie. Din informatiile noastre, in realitate, Getica 95 ar fi chemat la negocieri reprezentantii grupului Auchan pentru modificarea pretului energiei (in momentul in care au aparut modificari legislative specific pietei de echilibrare) negocieri care nu au avut loc. In schimb, reprezentantii Auchan erau un cautarea unui nou furnizor de energie electrica, prin urmare contractul intre parti nu a fost denuntat, asa cum pretind cei de la Auchan.

In momentul de fata, Getica 95 este cel mai mare creditor al companiei, cu o datorie in sumă totala de 54,6 milioane de lei, suma ce reprezinta dividende, conform tabelului preliminar de creante al companiei, potrivit profit.ro. Pe locul doi, se afla Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), prin Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili, cu o creanta bugetara de 48,47 milioane de lei. Electrica, Enel, CEZ si E.ON figureaza in tabel cu creante chirografare in valoare totala de peste 54 milioane lei aferente serviciilor de distributie prestate, iar Transelectrica are de primit circa 12,5 milioane lei.

Vom incerca sa aflam si pozitia ANAF si pozitia grupului Auchan vizavi de contestatiile de care vorbeam. De asemenea, vom solicita si opinia administratorului Prime Insolv. Speram sa avem si raspunsuri. Deocamdata ramanem la ideea ca iesirea din insolventa a Getic 95 nu prea este dorita. Probabil ca este greu de acceptat ca o companie cu capital integral romanesc sa domine piata de furnizare de energie electrica.