0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Ungurii de la MET au prize la investitorii straini
Ministrul Economiei: Ne vom asuma raspunderea pe Ordonanta 114 in urmatoarele 2-3 saptamani
Ungurii nu mai asteapta dupa gazele de la Marea Neagra, tot Gazprom ramane baza
Rusii au pus piciorul in China, cu gazele naturale
Nordicii vor sa reduca influenta Gazprom pe piata europeana de gaze
Niculae Havrilet: OUG 114 va produce efecte negative si in anii viitori
Un nou Consiliu de Supraveghere la Transelectrica, tot provizoriu
ANRE a inceput curatenia in sistemul de producere de energie electrica
ANRE cheama furnizorii la control si da amenzi
Comisia pentru Controlul Activitatilor Nucleare a intrat in secolul XXI: un soft performant simplifica radical procesul de obtinere a autorizatiilor

Circul pe legea offshore la final: lobby-ul petrolistilor pare sa aiba castig de cauza in fata falsului populism al puterii de la Bucuresti

Scris la 24 septembrie 2018
de Redactia
Comentarii: 0
Tag: export gaze, gazele de la Marea Neagra, impozit pe profit, legea offshore, Liviu Dragnea, OMV, piata interna de gaze, redevente, Senatul Romaniei
Tweet

Senatul Romaniei a adoptat ieri proiectul de lege privind unele masuri necesare pentru implementarea operatiunilor petroliere de catre titularii de acorduri referitoare la perimetre petroliere offshore, dupa ce anterior presedintele Romaniei a trimis legea la reexaminare. Cel mai probabil, saptamana viitoare, legea offshore va trece cu viteza fulgerului si prin Camera Deputatilor, astfel incat concesionarii perimetrelor petrolifere de la Marea Neagra sa poata purcede cat mai devreme la exploatarea efectiva a gazelor. Interesant este ca dupa tot circul din aceasta vara pe marginea legii offshore si determinarea afisata de guvern privind taxarea la sange a petrolistilor, forma finala a legii pare a semana din multe puncte de vedere cu celebrul act de privatizare a Petrom. Cel putin in ceea ce priveste nivelul redeventelor si vesnicia lor pe toata durata exploatarii.

Noutatile majore, despre care s-a vorbit insa mai putin, vin din faptul ca piata de gaze din Romania este liberalizata iar dreptul companiilor de a exporta gazele este unul sfant. Cu alte cuvinte, Romania si-a concesionat rezervele in favoarea unor investitori care au dreptul sa profite de gazele extrase dupa cum le dicteaza interesele economice, comerciale. Daca va exista cerere la export si la preturi mai mari decat pe piata interna, gazele vor fi exportate fara nici o restrictie. Si fiindca tot am adus vorba de privatizarea Petrom amintim ca la vremea respectiva legea nu interzicea austriecilor de la OMV sa exporte gaze. Fizic insa aceste lucru nu era posibil. Prin realizarea BRUA, a conductei de interconectare cu Bulgaria si disponibilizarea unei capacitati pe Isaccea-Negru Voda acest lucru a devenit posibil astazi. Ne referim la exportul de gaze.

Constienti de aceste realitati, politicienii din coalitia de guvernare au incercat sa contrabalanseze ecuatia petrolisti-stat prin impunerea unui nou regim de taxare, noi redevente, obligatii privind aprovizionarea pietei interne etc. Din pacate, „specialistii” romani care s-au ocupat de aceste probleme habar nu aveau cu ce se mananca acest gen de afaceri. De la Valcov, la Orlando si apoi la Dragnea toti au incercat sa simuleze interesul Romaniei in chestiunea gazelor de la Marea Neagra. Din pacate niciunul dintre ei nu a luat in considerare forta celeilalte parti. Dupa votul de saptamana viitoare din Camera Deputatilor vom reveni asupra acestor aspecte. Intre timp sa ne mai delectam cu ultima scena a circului numit Legea Offshore.

„Statul roman va avea, in baza Legii offshore, beneficii majore de 50% din productia de gaze, care vor tranzactionate pe piata din Romania, si impozitul pe venitul suplimentar, in plus fata de redevente”, a afirmat presedintele PSD, Liviu Dragnea, luni, la finalul sedintei grupului social-democratilor din Camera Deputatilor, citat de Agerpres

„La Camera Deputatilor s-au introdus amendamente asta vara prin care, in plus fata de Senat, s-au prevazut unele lucruri, si anume: s-a prevazut in plus un impozit pe venitul suplimentar, care poate merge pana la 13,2 miliarde de dolari. De asemenea, 50% din productia din gaze sa fie tranzactionata pe bursa din Romania. Aceste doua lucruri au ramas neschimbate. (…) Nu se modifica absolut nimic fata de ceea ce am spus asta vara. Statul roman va avea aceleasi beneficii majore, si anume 50% din productia de gaze, care se va tranzactiona pe piata din Romania, si impozitul pe venitul suplimentar, care vine in plus fata de redevente. A treia chestiune care a fost eliminata de fapt la Camera Deputatilor: nu se ingheata fiscalitatea generala, ci doar regimul fiscal specific pentru offshore, respectiv redeventa respectiva si impozitul pe venitul suplimentar”, a aratat el intr-o declaratie acordata presei la Palatul Parlamentului.

In ce priveste mecanismul de deducere a investitiilor, el a precizat ca problema este daca investitiile se deduc intr-o perioada mai lunga sau mai scurta de timp, neavand niciun fel de influenta asupra sumelor pe care statul roman le va castiga.

„Tot asta vara am spus ca trebuie sa corelam prevederile din lege cu anexa, si anume sa explicitam mecanismul de deducere a investitiilor, cu care este de acord toata lumea, pentru ca este firesc. Si problema se pune daca investitiile se deduc intr-o perioada mai lunga sau intr-o perioada mai scurta, neavand niciun fel de influenta a sumelor pe care statul roman le va castiga datorita legii respective. Asta e de fapt toata discutia, si anume daca se pune limita de 60% din venit, pana la care se poate deduce investitia in perioada de referinta respectiva – luna, an si asa mai departe – sau 60% din impozitul pe venitul suplimentar. Si intr-un fel, si in altul discutam de aceeasi suma care se deduce si de aceeasi suma care ramane la statul roman”, a spus el.

Intre timp, membrii Comisiei pentru energie, infrastructura energetica si resurse minerale din Senat au dat, luni, raport favorabil cu amendamente proiectului de lege privind unele masuri necesare pentru implementarea operatiunilor petroliere de catre titularii de acorduri referitoare la perimetre petroliere offshore, proiect retrimis in Parlament, pentru reexaminare, de catre presedintele Klaus Iohannis.

Principalele amendamente adoptate, propuse de PSD, se refera la posibilitatea ca investitorii sa-si deduca banii din investitia facuta si la pretul de referinta.

„Cred ca discutia de astazi nu a raspuns cererii presedintelui si de aceea ne-am abtinut la vot. Este clar ca dupa discutiile lui Liviu Dragnea, dupa ce a fost certat Liviu Dragnea – baga pumnul in gura investitorilor straini – a revenit la sentimente mai bune si avem doua schimbari. Prima schimbare este pretul de referinta. A aparut o formula noua. Din punctul meu de vedere, a devenit arbitrara si se mai poate umbla acolo. Iar al doilea element, care este pozitiv si am votat pentru, companiile care investesc in acest sector pot sa-si deduca investitiile. Ceea ce era un lucru normal si evident”, a declarat senatorul liberal Florin Citu.

La randul sau, presedintele Comisiei pentru energie, Gheorghe Marin, a declarat ca investitorul poate sa-si deduca maximum 60% din valoarea veniturilor suplimentare la investitia facuta.

„Din sumele incasate la bugetul de stat pe toata perioada exploatarii, noi nu vom pierde niciun leu. Toate investitiile pe care le fac investitorii sunt avizate de catre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale, deci investitia respectiva trebuie recunoscuta si avizata de catre ANRM, acolo se strang toate investitiile si sunt recunoscute”, a precizat Marin.

Daca va amintiti cam asa ceva se intampla si cu investitiile pe care companiile care au cumparat distributia de gaze si energie urmau sa le faca (desigur, cu diferentele de rigoare). Nici in ziua de astazi statul roman nu are o evidenta reala a acestor investitii, a deducerilor pe care le-a facut, a recunoasterii lor etc. Or, in domeniul energiei avem o autoritate cu oarecare experienta. Cat priveste ANRM si specialistii de care dispune pentru a putea gestiona problemele ce vor aparea nu putem decat sa zicem: am mai pierdut un tren.

Tweet
  • google-share
Articolul precedent

Pentru cresterea sigurantei in zona Dobrogea,Transelectrica a investit 100 de milioane de lei in modernizarea statiei de transformare Tulcea Vest

Articolul urmator

Strans cu usa de Comisia Europeana, Transgaz promite sa deschida robinetul de gaze la export

Articole pe aceeasi tema

0

Revine interesul investitorilor pentru gazele romanesti. OMV Petrom si-a amintit de rezervele din Marea Neagra dar nu scoate un cuvant despre partenerul Exxon.

Posted On 2 decembrie 2019
, By Redactia
0

Si s-a intamplat ceea ce era sa se intample: Exxon ne vinde inapoi gazele din Marea Neagra

Posted On 21 noiembrie 2019
, By Redactia
0

Iluzii desarte: Romgaz ia in considerare preluarea unei participatii minoritare in proiectul Neptun, in cazul in care Exxon isi anunta exit-ul

Posted On 19 noiembrie 2019
, By Redactia

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cautare

Publicitate

UGM Energy

PUBLICITATE dreapta

‹ ›

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Ungurii de la MET au prize la investitorii straini

Posted On 6 decembrie 2019

Ministrul Economiei: Ne vom asuma raspunderea pe Ordonanta 114 in urmatoarele 2-3 saptamani

Posted On 5 decembrie 2019

Provocarea anului 2020: cotarea la bursa a celei mai performante companii din Romania, Hidroelectrica

Posted On 5 decembrie 2019

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Scuze, o completare.Sectorul nuclear din...

Posted On 17 noiembrie 2019

M-as bucura ca informatiile dvs sa mai...

Posted On 17 noiembrie 2019

[…] „Odată făcut și verificat...

Posted On 1 noiembrie 2019

Arhiva

Utile

La nivel mondial numarul contoarelor inteligente se va dubla in urmatorii ani

Unde se afla Romania in procesul de digitalizare a sistemului energetic?

Se reiau inscrierile in Programul Casa Verde 

Monoxidul de carbon face zeci de victime in sezonul rece. Respectarea unor reguli simple poate salva vieti

Au intrat in vigoare prevederile privind monitorizarea sistemului de promovare a producerii energiei electrice din surse regenerabile de energie.

Video

Ce solutii avem pentru eliminarea efectelor OUG 114?

Conferinta Energy-Center: "Care sunt efectele Ordonantei de Urgenta 114/2018 asupra sectorului energetic? Ce implicatii ar putea avea modificarea sau abrogarea OUG 114?"

Conferinta Energy Center - 6 iunie 2019

Gala Premiilor Energy-Center, Editia a doua

Gala Energy-center

Formular de contact

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.