Consiliul Concurentei surprinde inca odata hibele sistemului energetic

Modul de reglementare a tarifului de transport al energiei electrice induce in piata unele distorsiuni, care nu par a fi justificate de ratiuni de siguranta si echilibru al Sistemului Energetic National, potrivit raportului anual al Consiliului Concurentei referitor la evolutia concurentei in sectoarele cheie.

Conform raportului, in privinta transportului energiei electrice (inclusiv distributia), Consiliul Concurentei a considerat ca actualul mecanism de tarifare, diferentiat pe zone geografice, afecteaza concurenta, fara a aduce beneficii consumatorilor sau sa fie justificat de siguranta Sistemului Energetic National. La nivelul României, cele doua componente ale tarifului de transport, respectiv tariful de introducere a energiei electrice in retea si tariful de extragere a energiei electrice din retea, sunt reglementate diferentiat pe zone geografice distincte. Astfel, exista sapte zone geografice pentru care tariful componentei de introducere in retea este diferit, iar pentru componenta de extragere exista un numar de 8 zone pentru care se percep tarife diferite.

“Un astfel de mecanism ar putea fi justificat, in conditiile in care operatorul de transport, Transelectrica, doreste sa incurajeze investitiile in una dintre zonele prestabilite, cu scopul de a mentine siguranta si eficienta retelei pe termen lung. Analiza Consiliului Concurentei a aratat, insa, ca in aceste zone geografice nu au fost realizate investitii in noi unitati de producere/consum. Consiliul Concurentei a recomandat realizarea unor analize, in vederea schimbarii modelului de tarifare a activitatii de transport a energiei electrice”, se spune in raportul citat de agerpres.

In ceea ce priveste piata energiei electrice, autoritatea de concurenta a considerat necesara introducerea unor instrumente financiare specifice acestor piete, de exemplu contracte pentru diferenta, contracte cu optiune, care sa ajute operatorii sa gestioneze riscurile financiare generate de eventualele neconcordante ce pot aparea, la un moment dat, intre cerere si oferta.

De asemenea, Consiliul Concurentei a considerat ca o mai mare flexibilitate in functionare (mix de surse de producere/tehnologii) ar avantaja producatorii interni in fata concurentilor europeni, in perspectiva unei piete regionale, si, ulterior, a unei piete unice comunitare. In România, companiile folosesc preponderent câte o singura sursa primara pentru producerea energiei electrice (apa, carbunele, combustibilul nuclear, pacura, gazul natural, vântul, biomasa), in timp ce alte companii europene folosesc un mix de tehnologii, ceea ce le asigura o functionare optima. Ca urmare, autoritatea de concurenta a recomandat companiilor din domeniu sa investeasca in diversificarea tehnologiilor de producere a energiei electrice, pentru a deveni mai flexibile in livrarea energiei si, implicit, mai competitive.

Consiliul Concurentei a subliniat importanta asigurarii independentei companiilor aflate in proprietatea statului, considerând ca este necesara realizarea unei delimitari intre rolul de actionar si cel de administrator al Ministerului Energiei, Intreprinderilor Mici si Mijlocii si Mediului de Afaceri cu privire la companiile din sectorul de producere a energiei electrice.