Contractele de energie raman blocate, discutiile suspendate
Controversatul Ordin 78/2014 al Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei continua sa nasca multe polemici, ca sa fim delicati. In fond ne apropiem cu pasi rapizi in faza de blocare a tranzactiilor pe PCCB si chiar a tranzactiilor cu certificate verzi.Nimeni nu intrevede nici o solutie in momentul de fata, probabil pe considerentul ca Ordinul 78 intra in vigoare de abia de la 1 ianuarie 2015. Intrebarea este de ce se blocheaza contractele pe PCCB, atata vreme cat Ordinul 78 se refera la cu totul alte piete: a contractelor bilaterale de energie electrica prin licitatie extinsa si negociere continua si prin contracte de procesare.
Pentru ca am dezbatut pe larg disputa dintre ANRE si OPCOM si continuam sa deslusim tainele care stau la baza introducerii de termeni “fermi”in contractele de energie, respectiv la respingerea unor contracte (tot mai multe), va prezentam astazi cele doua variante discutate de respectivele institutii, ramase in momentul de fata in coada de peste. Comentariile ulterioare urmeaza, caci, dincolo de frana pusa producatorilor de energie regenerabila in piata se pare ca mai exista si o alta finalitate. Toate la timpul lor. Prezentam mai jos punctul de vedere al OPCOM, in speranta ca vom avea si o reactie de la ANRE.
Variante discutate:
Fata de cele prezentate si dezbatute in cadrul intalnirii din 03.09.2014, solutia identificata in vederea inlaturarii disfunctionalitatilor din piata de energie electrica generate de situatia in cauza, ar putea fi introducerea in Legea energiei electrice si a gazelor naturale nr.123/2012 a unor prevederi clarificatoare. In acest sens modificarile propuse se refera doar la definirea pietei centralizate a contractelor bilaterale si se propun doua variante alternative, dupa cum urmeaza:
Varianta 1
piata centralizata a contractelor bilaterale – cadrul organizat de desfaşurare, in mod transparent, prin licitatie publica, a tranzactiilor cu contracte cu livrare fizica de energie electrica, la termen, inclusiv pentru contracte mai lungi de un an, cu cantitati anuale exprimate printr-o valoare unica la nivelul intregii perioade de livrare, cu puteri medii orare fixe si cu preturi definite prin valori fixe pe toata perioada de livrare, in baza unor reguli specifice aprobate de autoritatea competenta;
Varianta 2
piata centralizata a contractelor bilaterale – cadrul organizat de desfaşurare, in mod transparent, prin licitatie publica, a tranzactiilor cu contracte cu livrare fizica de energie electrica, la termen, inclusiv pentru contracte mai lungi de un an, cu cantitati anuale exprimate printr-o valoare unica la nivelul intregii perioade de livrare, cu puteri medii orare fixe sau variabile, cu precizarea marjei de variatie, functie de resursa primara utilizata, pe parcursul perioadei de livrare, si cu preturi definite prin valori fixe pe toata perioada de livrare sau prin formule care contin ca termeni referinte publice cum ar fi pretul de referinta/semnalele de pret ale tranzactiilor din pietele centralizate, in baza unor reguli specifice aprobate de autoritatea competenta;
Mentionam ca cele doua variante au fost desprinse din discutii, ANRE optand pentru varianta 1, in timp ce pentru varianta 2 au optat participantii la piata prezenti in dezbaterea publica organizata de ANRE in data de 28.07.2014, pe marginea proiectului de revizuire a Regulamentului.
Este necesar sa precizam ca in conditiile noii interpretari data de ANRE Regulamentului in vigoare si prin aprobarea Ordinului ANRE nr.78/2014, toate instrumentele puse la dispozitia participantilor la piata de energie electrica pentru contractarea la termen (PCCB-NC, OTC, PCCB-LE) prevad cantitati fixe si preturi fixe pe toata perioada de derulare a contractului in conditiile in care participantii la piata reclama contractarea pe termen mediu si lung.
Deasemenea subliniem ca in legislatia secundara elaborata si aprobata de ANRE, in vigoare si anume Ordinul Presedintelui ANRE nr.25/28.03.2014 pentru modificarea „Regulamentului de organizare si functionare a pietei de certificate verzi aprobat prin Ordinul 57/2013” (anexat) exista prevederi clare „privind numarul de Certificate Verzi care poate sa fie fix sau variabil intr-un interval definit, cu precizarea valorii minime si maxime”, iar referitor la pret se specifica ca „ Pretul …poate sa fie fix pe toata perioada de valabilitatea contractului bilateral de certificate verzi sau poate fi exprimat printr-o formula de calcul care contine exclusiv termeni determinati ori determinabili pe baza unor date publice, cu explicarea fiecarui termen.”
(va urma)
Extrem de alunecoasa situatia, tot astept sa ajungem la o concluzie cu toate ca este aproape imposibil de atins.nu stiu cine, de la ANRE sau de la OPCOM, sau din alta parte impune aceste lucruri mascate si nu stiu de ce nu incercati sa emiteti o concluzie. Probabil, nu aveti documente, sau certitudini. Ati sugerat ca ar fi o lovitura pentru producatorii de energie regenerabila si pare valabil. Ati mai sugerat ca este o alta facilitate pentru cei care sunt parte in piata de echilibrare si ati mai sugerat ca cineva din ANRE este interesat sa creeze niste avantaje ptr anumiti producatori. Foarte posibil, intorc problematica pe toate fetele si inclin sa va dau dreptate, dar ceva lipseste din ecuatie. Oricum, in asteptarea noilor interventii sper sa se limpezeasca ceva.
Încerc să vă răspund la:
1. ” o lovitura pentru producatorii de energie regenerabila” este mai curând o corecție. Trebuie să-și vând marfa atunci cânt o pot garanta deci cu puțin timp inainte (PZU sau ID) și nu în PCCB. Vedeți că este luată cu prioritate si in PE. Dacă sunt producători au realizat deja investiția și motivarea de garantare la bancă cade.
2. ” este o alta facilitate pentru cei care sunt parte in piata de echilibrare”. Da și este normal că ei dau siguranță SEN și nu eolienele.
3. ” din ANRE este interesat sa creeze niste avantaje ptr anumiti producatori”. De ce nu luați în calcul că in ANRE se încearcă responsabilizarea egala a tuturor producătorilor. Producătorii din SRC s-a dovedit că au fost cam mult ”susținuți”.