Previous Story
Cum au aparut baietii destepti in energetica romaneasca (III) – Pionul Alro Slatina
Posted On 11 iulie 2012
In episoadele anterioare privind analiza contractelor paguboase ale Hidroelectrica cu firmele elvetiene selectate sa retehnologizeze Portile de Fier I si Lotru am aratat ca lucrarile incredintate direct de catre statul roman acestora au fost departe de a atinge obiectivul urmarit.
Principiul conform caruia mare parte a lucrarilor urmau sa fie acoperite financiar cu ajutorul energiei electrice rezultate din cresterea de putere a hidroagregatelor (in urma retehnologizarii) nu a functionat nici o secunda in favoarea statului roman. In schimb, a creat posibilitatea aparitiei in piata a primului furnizor de energie, care de atunci incoace se imfrunta din energia hidro dupa bunul lui plac. Zilele acestea, se renegociaza contractele preferentiale semnate de Hidroelectrica cu Energy-Holding, cu Alpiq si cu Alro Slatina. Coincidenta sau nu, respectivele contracte stau la baza intregului mecanism de capusarea a sistemului energetic, iar caracatita nascuta de Bogdan Buzaianu este inca cu tentaculele bine ancorate in hidrocentralele din Romania.
Se impune sa ne mai intoarcem inca odata la perioada de dinainte de anul 2000, cand firmele elvetiene au reusit sa faca trecerea de la Portile de Fier I la Portile de Fier II, in ciuda faptului ca lucrarile efectuate anterior erau departe de a-si fi atins parametri promisi. In realitate, nu din retehnologizare urmau sa fie incasati banii adevarati, ci tocmai din deschiderea pietei de energie si acapararea ei pe o lunga perioada de timp. Asadar, intrarile fiind facute deja se pregateste Marea Lovitura.
Punct ochit, punct lovit
Hotararea de guvern care incredinta retehnologizarea de la Portile de Fier II caracatitei formata din firmele elvetiene amintite in articolele precedente, a fost data in timp de vara, tocmai cand ne aflam in plina vacanta parlamentara. Astfel, HG 848/2001 are un articol unic: „Pentru utilizarea achizitiei dintr-o singura sursa, in vederea reparatiei capitale cu modernizare la Centrala Hidroelectrica Portile de Fier II, se aproba unele masuri dupa cum urmeaza: societatea comerciala Hidroelectrica va negocia contractul pentru realizarea reparatiei capitale cu compania VA Tech Hydro in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei hotarari”.
La punctul c al articolului unic apare marea noutate: compania VA Tech Hydro Ltd va realiza integral lucrarile reparatiei capitale cu modernizare la Centrala Hidroelectrica Portile de Fier II, in contrapartida cu energie electrica”.Exact aici trebuia sa se ajunga inca de la inceputurile afacerii gandita in laboratoarele din Elvetia de catre Buzaianu si asociatii.
Contrapartida cu energie deschide, de fapt, cutia Pandorei si tot ce a urmat pe piata de energie mai tarziu, prin liberalizare, avand ca pion principal Energy Holding. Toate la vremea lor insa. Se impune din nou o intoarcere in timp.
Regulatorul de serviciu
In anul 1999, in luna iulie, se tine o licitatie pentru retehnologizarea grupului 6 de la Portile de Fier II, prin schimbarea regulatorului de viteze, licitatie pe care o castiga, cine altcineva decat Energy Holding, condusa atunci de Bogdan Buzaianu. Regulatorul adus de Energy Holding (DTL 595) era similar cu regulatorul instalat la Portile de Fier I, despre care se stia deja ca nu realiza performantele cerute. Era vorba, pentru toata lucrarea, doar de 1,5 milioane dolari, iar la marinimia Guvernului suma era un mizilic. Ca o paranteza, amintim ca regulatorul valora in jur de 500.000 de dolari.
Acum sa revenim la anul 2001 si la incredintarea directa a contractului de retehnologizare catre VA Tech, care cuprinde, intre altele, si retehnologizarea grupului 6 despre care tocmai am vorbit.
Intelegerea contractuala dintre Hidroelectrica si VA Tech este de rasul curcilor. Desi incredintarea directa era data uneia dintre cele trei firme VA Tech din Elvetia, amintite in articolele precedente, intr-o factura proforma nedatata, adusa de elvetieni la Hidroelectrica, la doua luni dupa ce au obtinut incredintarea contractului, (factura 1860001545), VA Tech apare ca un consortiu format din VA Tech Escher Wiss GmbH Ravensburg, in calitate de lider, si VA Tech Hydro GmbH @Co, din Viena. Asadar, pe fir intra si Austria.
Problema este insa alta. VA Tech, care o fi ea, nu respecta prevederile incredintarii directe. Din analiza facturii amintite se constata ca, desi valoarea ofertei era de circa 97 milioane euro, valoarea contractului se ridica de fapt la 122.150.000 euro. Unde o fi diferenta de 25.150.000 euro?
O fi pe undeva, atata vreme cat Guvernul, in marinimia lui, contrar prevederilor ofertei, plateste un avans pentru lucrari de 25%, si nu de 20, cat era initial. Suma din factura, de 30.537.500 euro, este achitata de Hidroelectrica la foc automat, in ciuda faptului ca la alte plati compania inregistra intarzieri. Daca-i ordin, cu placere.
Si apoi apare Alro
Fiindca tot aduceam aminte de negocierile actuale ala Hidroelectrica cu Energy Holding, Alpiq si Alro, este cazul sa lamurim si rolul producatorului de aluminiu in toata aceasta megaafacere. De aici a pornit si scandalul intre Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu, dar nici pana in ziua de azi lucrurile nu au fost lamurite.
Desi intelegerea contractuala pentru retehnologizarea Portilor de Fier II era intre Hidroelectrica si VA Tach Hidro Ltd, Hidroelectrica nu avea bani sa plateasca suma integrala. Asa ca-si gaseste un binefacator: Alro Slatina. Contractul 6 CE, semnat cu VA Tech, este urmat de contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorul eligibil Alro, nr. 18021/512 din 2001, in schimbul platilor catre VA Tech.
Dincolo de faptul ca energia hidro este cea mai ieftina din sistem, trebuie sa remarcam modul in care s-a incheiat contractul intre cele trei parti. Nuantele conteaza. Societatile romanesti Hidroelectrica si Alro apar in contract, asa cum se cere, cu toate datele de identificare, fiind reprezentate de directorii generali Eugen Pena, respectiv Gheorghe Dobra. In schimb, din partea VA Tech Hydro nu apare decat adresa. Fara vreo alta data de identificare.
Contractul prevedea livrarea unei cantitati de energie electrica catre Alro „determinata la o putere de 320 megawati in banda”. Avansul de peste 30 milioane euro platit de Alro nu pleaca insa catre VA Tech Hydro din Elvetia, ci catre alte doua firme VA Tech, din Germania si Austria.
(Va urma)
Foarte interesant, Energy Holding si-a facut o serie de pui din Romania, iar acuma nu mai figureaza pe locul 1 in topul furnizorilor. In schimb, daca adunam si cota de participatie a puilor, de departe domina tranzactiile private cu energie. Nici nu e complicat sa ajungeti la aceasta concluzie. Este suficient sa va uitati pe site-ul ANRE.
Alta este problema. Cum se poate explica ca indiferent de cine a fost la putere in Romania, aceasta caracatita, cum ii ziceti dumneavoastra, se mentine inca in vana? Ce are ea in spate in asa fel incat nimeni nu o pate lichida?
Ce rade asta de voi,mai fraierilor. De ani de zile va tot chinuiti sa-l dati in gat si pe el il doare direct in C…La ce va mai agitati atata, chiar nu inteleg
Nu inteleg de ce mi-ati sters comentariul?
Nu a sters nimeni comentariul dvs. Din cauza problemelor create de mesajele spam am fost nevoiti sa schimbam modul in care comentariile sunt adaugate pe site. Acestea au nevoie de aprobarea unui administrator pentru a fi publicate. Din acest motiv, este posibil ca in unele cazuri sa dureze cateva minute pana acesta este vizibil online. Multumim pentru intelegere.
As face precizarea ca la Portile de Fier, dupa stiinta mea, centrala din partea iugoslava produce tot atata energie cat centrala romaneasca in care s-au bagat bani pentru retehnologizare: Pe de alta parte, sarbii au stiut sa foloseasca energia in interesul tarii lor si nu a unor ticalosi care s-au instalat in Romania, dupa cum bine spuneti.
Smecherii care au pus la cale afacerea asta ar trebuie condamnati pentru subminarea economiei nationale,pusi la zid si impuscati.De sus pana jos,incepand cu prim-ministru,ministrii si personalul subordonat pentru a se da un exemplu celor care ar mai fi tentati,pe viitor,sa faca astfel de golanii.
Pentru restul populatiei din Romania indemnul meu ar fi sa nu mai inchida ochii si sa nu se mai lase pacalita cu o mica mita de orice natura (bani,pozitie sociala,etc) contribuind astfel la imbogatirea nemeritata a unora care, mai tarziu, ii vor scuipa in cap de la inaltimea muntelui lor de bani.
Ehe, ii impuscam pe astia apar altii ca asa-i in tara asta. Toata lumea este pusa pe furat. Si ca sa va demonstrez acest lucru am sa va pun la dispozitie niste documente de o sa picati in freza. Pentru asta mai am insa nevoie sa ma conving de faptul ca sunteti seriosi. Ancheta asta rascoleste multe ape, dar lucrurile sunt departe de a se sfarsi aici.
Oarecum pe langa subiect — cand mai scrieti seriale, ceea ce pare sa se intample destul de des, incercati sa plasati pe undeva (eventual la finalul fiecarui episod) linkuri catre articolele precedente din serial.
Mie, unuia, un titlu ca acesta de-aici, “Cum au aparut baietii destepti in energetica romaneasca (III)” imi sugereaza ca ar trebui sa caut alte doua articole cu acelasi titlu, recte episoadele (I) si (II). Le caut, dar nu le gasesc.
Multumesc.
Auzi, prostu”satului, pe langa subiect, pe langa subiect doar in ideea ca sti tu cum vine cu nuantele.
“caracatita nascuta de Bogdan Buzaianu” NU ! BOGDAN BUZOIANU NU A NASCUT NIMIC ! De aceia navigam fara busola in subiect ! Basescu ne-a trimis pe aratura din capul locului. “BAIETII DESTEPTI “nu erau baieti destepti … erau doar bogati . sau poate credeti ca Gigi Becali s-a prezentat la poarta Min Apararii unde I-a spus soldatului de la poarta ca vrea sa faca afaceri cu armata si … a cazut Cioflina pe spate sarind cu cafaua in mana sa-l intampine …
INTREBATI-VA INTAI DECE TOATE CONTRACTELE DIN ACERSTA CATEGORIE SUNT IDENTICE DESI ERAU SECRETE si de aici analiza noastra intra pe drumul correct