Efectele Legii energiei: Tranzactiile cresc pe toate platformele OPCOM
Efectele Legii energiei: Tranzactiile cresc pe toate platformele OPCOM Obligativitatea ca toate contractele de energie sa se desfasoare prin intermediul operatorului de piata OPCOM, impusa de Legea 123/2012 si apoi de catre ANRE, a generat o adevarata efervescenta de cereri si oferte pe bursa de energie, cu atat mai mult cu cat in aceasta perioada se incheie marea majoritate a contractelor pentru anul viitor. Daca ar fi sa-l credem pe presedintele ANRE, Nicolaie Havrilet, inclusiv Piata de echilibrare , de care se fereste orice furnizor de energie, a intrat intr-un reglaj normal, astfel incat procentul de tranzactii desfasurate aici nu a depasit nivelul de 2%, fata de 8, sau chiar 10%, realizat in lunile precedente. Mai mult decat atat, pretul mediu atins pe toate platformele OPCOM, in luna octombrie a coborat la un nivel greu de anticipat, cel mai probabil pe fondul unei cereri din ce in ce mai scazute, respectiv pe fondul reducerii consumului de energie. Dar sa vedem cum au aratat pietele OPCOM in octombrie:
PZU: Tranzactiile cu livrare in ziua urmatoare s-au plasat similar fiecarei luni din anul in curs la o medie orara de peste 1.000 MWh/h, echivalentul a 23% din consum.Volumul tranzactiilor cu energie electrica cu livrare in ziua urmatoare a crescut, raportat la valoarea corespunzatoare anului trecut, cu 33,47%, tranzactiile totale variind de la 744.406,715 MWh in octombrie 2011, la 993.562,932 MWh in luna curenta, volum record absolut tranzactionat pe PZU de la lansare, respectiv in valori medii orare de la 999,204 MWh/h la 1.333,642 MWh/h.
Aceste tranzactii record totalizand 993,6 GWh si care reprezinta in valori relative un nou record raportat la consumul intern, 23,06%, s-au stabilit in conditiile intensificarii intentiilor de tranzactionare atat pe parte de vanzare cat si pe parte de cumparare, fata de luna anterioara variatiile inregistrate fiind de 26% si respectiv 23%.
Pretul mediu corespunzator tranzactiilor spot din luna octombrie 2012, 201,90 lei/MWh (44,29 EUR/MWh), se afla la cel mai coborat nivel din ultimele patru luni, situandu-se in cadrul domeniului de variatie al preturilor medii lunare in pietele spot din Europa, stabilit intre 34 EUR/MWh si 66 EUR/MWh, la 9 procente sub media europeana, evaluata la aproximativ 48 EUR/MWh.
Numarul participantilor care au transmis cel putin o oferta a fost de 79, reprezentand in valori relative 64% din cele 123 companii inregistrate la piata la sfarsitul lunii octombrie. Interesul fata de tranzactiile cu livrare in ziua urmatoare s-a materializat in angajamente orare care, analizat la nivelul intregii luni, au variat intr-o marja intre 740 MWh/h si 2.012 MWh/h, o astfel de limita superioara, peste pragul de 2.000 MWh/h, regasindu-se doar la nivelul lunii martie 2012. Transpuse in ponderi din consumul mediu orar al lunii octombrie, volumele tranzactionate in fiecare interval orar s-au ridicat la 1.500 MWh/h (echivalentul a 25% din consumul mediu orar al lunii) in circa o treime din cazuri, in timp ce volumul tranzactiilor a fost mai mic de 1.000 MWh/h in doar 12% dintre cele 745 intervale orare.
Incasarile si platile totale aferente tranzactiilor pe PZU au totalizat, inclusiv TVA, 263,93 mil. lei (57,91 mil. euro), din care platile efectuate in doua zile bancare au reprezentat 243,08 mil. lei (53,33 mil. euro), diferenta reprezentand valoarea compensarilor intre participanti si OPCOM in calitate de contraparte.
PCCB si PCCB-NC: Cumulat, ofertele tranzactionate pentru livrare in luna octombrie prin cele doua modalitati de tranzactionare la termen reprezinta in aceasta luna 18% din consumul national.
Pe piata centralizata a contractelor bilaterale atribuite prin licitatie publica au activat in luna octombrie 38 companii, cantitatea corespunzatoare celor 19 contracte tranzactionate totalizand 1.053.240 MWh. La nivelul livrarilor, statisticile indica o cantitate de 799.205 MWh energie electrica, la un pret mediu de 223,58 lei/MWh (48,99 EUR/MWh), respectiv un pret mediu ponderat de 222,46 lei/MWh (48,74 EUR/MWh), reprezentand 17,90% din consum, cota record incepand cu luna ianuarie 2010.
Pe piata centralizata a contractelor bilaterale atribuite prin negociere continua s-au tranzactionat in luna octombrie, la un pret mediu ponderat de 227,59 lei/MWh (49,85 EUR/MWh), un numar de 105 de contracte standard, de tip saptamanal cu livrare a energiei electrice in banda, echivalentul unei cantitati de 17.670 MWh. Pentru luna octombrie, livrarile conform celor 60 de contracte standard atribuite in perioada anterioara s-au facut la un pret mediu ponderat de 238,35 lei/MWh (52,20 EUR/MWh) si totalizeaza 7.230 MWh.
PCCV: In luna octombrie a acestui an au fost tranzactionate centralizat un numar de 96.415 certificate verzi, la pretul mediu ponderat de 243,05 lei/certificat (56,17 EUR/certificat). In cele doua sesiuni de tranzactionare din luna octombrie 2012, pentru care si-au exprimat interesul un numar de 48 participanti dintre cei 233 inregistrati pana la sfarsitul lunii, au fost achizitionate de catre furnizorii de energie electrica la consumatorii finali 96.415 certificate verzi, la pretul mediu ponderat de 243,05 lei/certificat (56,17 EUR/certificat).
PTCE: Pe Platforma de tranzactionare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera luna se incheie fara tranzactii.
Tranzactiile incheiate pe pietele spot si la termen, respectiv piata pentru ziua urmatoare, piata intrazilnica si piata contractelor bilaterale de energie electrica pentru livrare in luna octombrie, totalizeaza o cantitate de energie electrica de 1.800,2 GWh, echivalentul a 41% din consumul estimat pentru aceasta luna, procent maxim absolut stabilit pe pietele de energie electrica administrate de OPCOM.
In luna octombrie 2012 au fost tranzactionate centralizat un numar de 96.415 certificate verzi.
Ce articol prost.Pana cand vom mai suporta lipsa de gandire si masinatiunile gastii care stapaneste organizatoric sistemul energetic.Bai istetilor, imi puteti spune si mie ce reglementare din legea noua ne obliga sa participam exclusiv pe opcom? O scrisoare pregatita de Alicus ca si text si semnata prin incopetenta de Dumbraveanu in locul lui Havrilet.?De cand o scrisoare cu antetul ANRE reglementeaza o lege? Si mai este ceva: un ordin dat de videanu in baza legii 13 si care are ceva vechime este tinut ca obligatie cand in fapt a fost de la inceput ilegal incalcand prevederile legale.Puneti mana pe carte domnilor si veti vedea cum gasca ne prosteste in fata din cauza nepregatirii noastre.Dlor Producatori, Furnizori, Distribuitori , pana cand ne lasam manipulati de niste prevederi ilegale introduse in sistem pe sub masa? Cred ca a sosit momentul ca niste persoane importante ori sa-si dea demisia de onoare ori sa fie trimise la plimbare pentru ca au furat destul.Vrem libertate si transparenta in piata de energie, dar asta nu este egal cu opcom.Termenul centralizat, dlor juristi, este egal cu un cadru organizat sub controlul unei autoritati nu sub controlul OPCOM.Apropo: oare pana in prezent curtea de conturi a facut control la OPCOM ?
Oho, da suparat esti Marcule. Nu va place ca v-au pus astia acuma un pic la zid, ca sa nu mai faceti voi ce vreti prin piata asta. Distribuitori, furnizori hai la lupta, sa ne castigam, pardon-recastigam, privilegiile. Ca bine era pana acuma, nu-i asa? cum faceati voi aranjamentele si altii scoteau banii. Bine v-au facut, disciplina cu voi ca altfel ne intoarcem de unde am pornit.
imi pare rau smecherule dar trebuie sa-ti explic ca ai inteles gresit.Daca esti din sistem ar fi trebuit sa pricepi ca tocmai “obligatia” asta cu opcomul duce la coruptie si la spagi.Este bun si opcomul dar ca o alternativa.Daca vrem preturi mici, capitalizarea producatorilor fie ei chiar si de stat este nevoie de o piata transparenta si libera, adica competitiva.Daca se pastreaza monopolul hai sa ne intoarcem inapoi la comunism si gata.Daca nu esti din sistem o sa simti, de fapt chiar simti, ce se intampla cu pretul la energie.Uita-te mai atent pe factura ce ai primit-o in noiembrie si sa fii atent la ce urmeaza.Nu iubesc baietii destepti care trebuiau tratati altfel si dupa urma carora s-au umflat buzunarele altora.Dar trecerea asta maiestoasa, cu surle si trambite ca ce bun este opcomul de la o extrema la alta tot spre dezastru duce.
Daca vrei polemica (Marcule) facem polemica. NU conteaza ca sunt sau nu sunt din sistem, dar nu inteleg cum obligatia de a fi pe o piata cate se poate de transparenta duce la coruptie si spaga. Iti cam dai cu stangul in dreptul si presupun ca tu ai inteles gresit, sau vrei sa intelegi gresit. Zici ca Opcomul este bun ca alternativa, dar zi-mi si tu care este cealalta parte care face parte dintr-o alternativa (apropo, alternativa inseamna sa ai cel putin doua variante)? Nici una nu exista in momentul de fata, decat aia pe care o stiti voi de pe vremuri, intelegerea directa intre parti. Asta a dus la coruptie si spaga si in nici un caz Opcomul, ala unde, vrei nu vrei tranzactionezi transparent, la vedere si confidential din anumite puncte de vedere (scuze de repetitie). Prin urmare, pe Opcom tranzactiile sunt cat se poate de transparente si nu asa cum zici tu, sau cum sugerezi, aranjate. De acord ca producatorii trebuie capitalizati, da poti sa-mi zici de unde au pierdut ei pana acuma? Tocmai din faptul ca au semnat contracte pe sub mana, in afara Opcom, din care au pierdut sume imense. Si nu-ti dau ca exemplu Hidroelectrica, ca asta este prea cunoscut, vorbesc inclusiv de complexele energetice sau de Nuclearelectrica. Atunci de ce nu ai zis nimic?, pentru ca iti convenea? Pe partea de pret, ai vazut cat se poate de clar ce inseamna tranzactiile pe Opcom, preturile au scazut, sau s-au mentinut la un nivle scazut desi a fost seceta si in piata a fost foarte multa energie scumpa (termo). Aici cum raspunzi? Si asta este doar o parte a realitatilor din piata, altele urmeaza sa le vedem atunci cand o sa fie pusi cu botul pe labe multi smecheri (asa ca mine).
Imi place comentariul si consider ca orice dialog ar trebui sa duca spre progres.Nu mai spun ce a stabilit CE sau FMI sau BM despre reglarea sistemului conform Directiva 3 unde s-a intarziat cu legea noua a energiei peste un an.Dar te rog, nu numai pe tine, sa aruncam o privire la cum sunt organizate pietele europene si cat de departe este opcomul nostru drag.A ramas, ba chiar a decazut din deziteratul stabilit in 2004.Am avut atunci un cod comercial-legislatie secundara care ar trebui sa stii ca nu a mai fost revizuit pana in prezent.Dar in aranjament cu ANRE, in decursul timpului, s-au eliberat regulamente, ordine si proceduri care au ajuns sa incalce chiar prevederile legilor. Cui a folosit ordinele de exclusivitate opcom date de Seres, Vosganian si Videanu? Prostii s-au ingramadit pe opcom iar desteptii au semnat direct contracte bilaterale.Vrei sa spui ca aceste contracte directe au fost platite doar cu o cafea?Daca definim opcomul ca singura solutie ce o sa faca un viitor manager privat de la Nucleara sau Oltenia cand va vedea ca nu are unde sa-si vanda energia produsa.Apropo, daca tot lauzi sistemul, ai obsevat ca prin ofertele Hidro s-a blocat piata cate 2 saptamani , in luna octombrie si noiembrie, in detrimentul celorlalti? Si in plus oare in Romania nu mai exista cod fiscal, cod civil, comercial, ca sa nu vorbim de constitutie, despre prevederile carora nimeni nu mai vrea sa tina cont?Daca te-ai uitat in lege, art 23 este pus si termenul nediscrimanatoriu.Oare trimiterea exclusiva spre opcom nu cumva este o discriminare?
Domnule smecher… Habar nu ai cum functioneaza piata de energie, ce am avut pana acum si ce avem acum… Daca inainte de noua lege se tranzactiona la greu pe bilateral , mult mai mult decat se inregistreaza acum pe PCCB (exclud tranzactiile aranjate cu producatorii de stat). Se facea import/export, hedging, speculatie… Toata lumea facea performanta(mai putin OPCOM care nu a avansat un pas in inbunatatirea serviciilor oferte, sper ca stii ce inseamna “miscarea inseamna viata”) Stii tu domnule smecher in ce situatie se afla multe companii de distributie si trading, ce au pozitii uriase laste la soarta variatie pe OPCOM? Cata lumea nu isi mai poate optimiza portofoliul din cauza rigiditatii OPCOM? Inainte de a aproba legea, nu ar fi logic sa te asiguri ca ai infrastructura gata pentru a primi lege si ca nu va afecta negativ o intreaga piata? Si inca ceva.. cum poti oferi monopol absolut unei companii???? hai sa o lasam, ca nu esti smecher pe cat pari!
Da, vad ca indemnul la lupta producatori furnizori si distribuitori incepe sa functioneze. Nici o problema, eu continuu sa spun ce am de spus, chiar daca ma contrazic cu multi. “Toata lumea face performanta , mai putin Opcom”, zice predecesorul meu in ale comentariilor. Da de unde ai ajuns la concluzia ca Opcom nu face performanta, sau cum ai vrea, sa incaseze si mai multi bani de la voi? Face performanta atata cat e lasat sa faca, pentru ca, din pacate e in proprietatea statului. Dar, altul ca el nu mai este pe piata. Pe de alta parte, contracte se pot face fara Opcom, nediscriminatori si transparent cu toti consumatorii de energie, nimeni nu impiedica acest lucur. Atunci de ce va plangeti, ca nu puteti face bilaterale intre voi, adica NETRANSPARENT SI DISCRIMINATORIU?
Salut smecheru,
sa stii ca au dreptate cei care au scris aici ca se fac smecherii pe Opcom, sa ne amintim de Arcellor si Hidro? iar acum se fac si mai elegant, pun niste clauze care stiu ca nu sint acceptate de furnizori, sau cer avans foarte mare, garantii aberante, ca suporta dezechilibre, etc, (iti mai dau idei? ) si ceillati nu participa la licitatie sau dau oferta mult mai proasta- conform caietului de sarcini si cistiga ? ei bine? suspans ? cine trebuie, adica cum s-au inteles in particular – na, pe platforma super transparenta si nediscriminatorie, singurul monopol al unei firme particulare (Transelectrica are cam 50% actionari privati) legiferat!! scandalos! deci si pacaliti si cu banii luati, daca mai vreti idei de cum se smechereste pe Opcom cer tarif de consultanta si va rezolv 😉
Aa, sa nu uit, pe minunata platforma Opcom daca ma enervez blochez licitatiile pe citeva zile si nuy mai poate lua nimeni energie si asa ramin aia care chiar vor sa cumpere in imposibilitatea sa o faca, mai mult, sa zicem ca un producator e de buna credinta, cui da energia? raspunde cererilor sau face el initierea licitatiei? daca nu raspunde celorlalti e acuzat ca discrimineaza, corect? daca da, nu poate oferi tuturor pt. ca e un simulacru de negociere
Au revoir!
Dumnule Smecher, pana la urma ce e facut bilateral netransparent e treaba noastra, fiecare companie privata munceste pentru profit si fii sigur ca nu ne vom lasa discriminati ( in cazul dat doar noua lege ne descrimineaza prin anularea dreptului nostru de libera tranzactionare pentru optimizarea profitului din care noi platim impozite!!!!!!!!!!!!!!).. Pentru OPCOM pot zice una.. atita timp cat nu avanseaza in pas cu piata nu vor face performanta! In loc sa isi inbunatateasca serviciile si sa fie in rand cu marele si lichidele piete din Europa, se elaboreaza o noua lege ce trage piata inapoi.. Unde e logica? Si de ce sa ITNERZIS crearea unei alte burse care sa fac concurenta OPCOM? Si copii stiu concurenta creaza performanta si dezvoltare.. Cu logica comunista de la guvern ajungem la era comunista! Pacat
pentru ca eu am deschis seria de comentarii as vrea sa continui sa ma explicitez.Ma deranjeaza faptul ca o piata , specifica de altfel, este subordonata opcom prin vorbe si hartii contrafacute contrar prevederilor legii si a cerintelor din directiva 3.Avem o lege noua si nici o metodologie de aplicare, respectiv reguli, cod comercial,etc.De ce niste fosti tovarasi, actuali domni isi permit sa stabileasca propriile reglementari prin tertipuri?Nu cumva ascund ceva interese? S-a mers prea departe, fiind obligati “toti”participanti sa dea fuga la opcom.Pai cei care sunt privati,furnizori sau producatori nu mai au dreptul sa se inteleaga direct intre ei?Ca sa nu mai zic de cei care trebuie sa investeasca euroii in regenerabile si nu au nici o posibilitate tehnica de asta data, ca sa nu mai zic financiara, sa-si vanda energia.Sa ni se raspunda ca daca ii alungam si pe astia din romania cum mai indeplinim angajamentul de 20% productie regenerabila.Investeste opcomul in locul lor?Daca vom continua sa vedem decat pina in varful nasului, sau pana iesim la pensie si luam masuri in consecinta va fi vai de capul nostru.Oameni de genul asta nu au ce cauta sa administreze sistemul si trebuie sa plece.Dar ce, Complexul Oltenia, sau Nuclear sau Hidro nu au Consilii de administratie care sa decida sau sa fie trasi la raspundere daca vand in pierdere.Cat se pricepe dl.Borza la pretul energiei, ca la 220 pe mwh am vazut ce rezultate are si cat de real este pretul asta.Dlor daca vom continua asa o sa omorati toata productia industriala din romania si atunci sa vezi somaj si altele.Si mai pun o intrebare redactiei- articolul asta a fost platit?Si daca da, de cine?
Am urmarit cu interes polemica pe marginea articolului nostru de mai sus si, sinceri sa fim, au fost momente in care am simtit nevoia sa intervenim. Nu pentru a corecta, sau a influenta o parere sau alta, ci pentru a arata ca acest gen de dispute domina piata romaneasca de energie, in speta dupa aprobarea si intrarea in vigoare a Legii 123/2012. Noi, care nu suntem in nici un fel implicati in aceasta piata (nu material) putem avea o opinie descatusata de patimi, interese sau alte considerente de natura materiala. Publicatia noastra si-a asumat rolul extrem de riscant de a fi un fel de arbitru, in masura in care suntem in stare sa ne indeplinim acest obiectiv. Pe de alta parte, noi incercam sa atragem pe aceasta platforma de analiza si dezbatere opinii ale specialistilor (asa cum am anunta inca de la lansare), care nu pot fi intotdeauna convergetnte. Polemica naste idei, insa, si de acest lucru trebuie sa tinem seama in activitatea noastra.
Am fost intrebati intr-un mod rautacios si tendentios daca am primit bani pentru acest articol. Nu se putea o intrebare mai ridicola, atata vreme cat articolul este fundamentat exclusiv pe niste date din piata, publice si acceptate nu numai de catre autoritati, dar si de catre jucatori. Pentru ce am fi putut primi bani nu stim, dar, asemenea intrebari ne-au mai fost puse si de alta data si consideram ca ele pleaca fie de la o superficialitate a celui care adreseaza intrebarea, fie dintr-o rautate sau spionita de care nu ne mai putem debarasa in acesti ani. Nu putem fi pe placul tuturor si nici macar nu incercam acest lucru, dara, atunci cand am pornit acest demers am plecat de la cel mai elementar considerent al muncii de ziarist: sa incercam si fim obiectivi. Stiam ca o sa deranjam pe multi, caci in cei 20 de ani de presa pe la alte publicatii ne-am lovit de multe mizerii (scuzati termenul). Fara a mai lungi vorba, credeti ce vreti, faceti scenarii, varsati-va rautatile, noi vom incerca in continuare sa facem ceea ce stim mai bine: presa de calitate. Stim ca multora nu le place acest lucru, dar noi ramanem pe baricade, va garantam asta.