Euro Insol a mai castigat o batalie pentru Hidroelectrica

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a decis menţinerea hotararii din 20 iunie a Tribunalului Bucuresti privind deschiderea procedurii insolventei Hidroelectrica, respingand astfel cererile formulate de Alpiq RomIndustries, Alpiq RomEnergie si Hidrosind. O decizie ce putea fi anticipata  in aceasta perioada premergatoare campaniei electorale. Mentinerea starii de insolventa nu schimba insa cu nimic problemele cu care se confrunta Hidroelectrica si da posibilitatea administratorului judiciar sa-si duca pana la capat planul de reabilitare al societatii.

Decizia Curtii este irevocabila, astfel ca raman in vigoare dispozitiile din cadrul procesului de renegociere a contractelor directe de energie, precum si deciziile de reziliere a acordurilor cu companiile Alpiq RomEnergie, Alpiq RomIndustries, Energy Holding, EFT AG, EFT Romania si Euro P.E.C, luate dupa intrarea companiei in insolventa.

Acuma sa nu ne inchipuim ca cei care au contestat insolventa au crezut vreun moment ca vor avea si castig de cauza. Important era sa arate ca nu se predau, astfel incat, dedesubturile afacerilor lor sa poata fi bine aranjate si pe viitor. Caci, nu stie nimeni ce poate aduce ziua de maine. Cu siguranta ca aceasta confruntare de suprafata nu se va opri aici.

Conform declaratiilor administratorului judiciar, Hidroelectrica ar fi pierdut in perioada 2006-2012 nu mai putin de 1,1 miliarde euro, din vanzarea energiei prin contracte directe la preturi mici. Noi spunem, si o vom demonstra, ca Hidroelectrica  a pierdut mult mai mult, inca de la primele contracte de vanzare directa de energie catre Energy Holding, perioada care nu este cuantificata dintr-un motiv cat se poate de simplu: intre Energy-Holding si cele doua Alpiq exista o legatura intrinseca. Cat priveste sindicatul Hidrosind, aici este o alta poveste care tine de mentinerea unor privilegii pe care sindicalistii le-au obtinut prin contractele colective de munca si pe care administratorul judiciar incearca acuma sa le elimine.

Avocatul Remus Borza, seful firmei Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica, spunea in septembrie ca insolventa Hidroelectrica va fi un succes si va putea fi replicata si la alte societati, iar in cazul in care insolventa ar fi fost anulata, Hidroelectrica era bantuita de faliment. Lucru adevarat in principiu. Dar, asta “nu inseamna ca dispare cel mai mare producator de energie (daca Hidroelectrica ar fi intrat in faliment, n.r.). Probabil s-ar putea suplini cantitatea de energie. Dar dispare un agent economic care are un monopol pe piata serviciilor tehnologice de sistem. Fara Hidroelectrica, Romania ramane la propriu in beznă,in intuneric”, spunea Borza. Noi ne intrebam unde-i monopolul de pe piata serviciilor tehnologice, caci Hidroelectrica in insolventa a cam uitat de aceste obligatii.