0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda
ANRE amenedeaza cu peste 2 milioane lei  cei mai mari  furnizori de energie, pentru nerespectarea reglementarilor in activitatea de furnizare
Danemarca acorda un ajutor de stat de 870 milioane euro pentru un proiect eolian offshore
Al treilea mare producator de energie regenerabila din lume a facut un profit net de 556 milioane euro, in 2020
Transelectrica continua modernizarea statiilor electrice de transformare in zona Moldovei
Se clatina Nord Stream 2? 18 companii de servicii nu mai lucreaza la proiect
Razvan Nicolescu despre gazele din Marea Neagra: cine va cumpara acolo trebuie sa aiba cel putin 3 miliarde de euro in buzunar
Pace intre Consiliul Concurentei si Hidroelectrica
Nuclearelectrica continua sa creada in investitia la reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda
Restart Energy continua investitiile in energie regenerabila: 30 milioane dolari intr-un proiect solar de 45 MW in Salaj

Green Deal va aduce un val de euroscepticism in estul Europei (I)

Posted On 4 martie 2020
By : Redactia
Comment: 0
Tag: Comisia Europeana, Green Deal, revolutie tehnologica, statele din Estul Europei, zone naturale protejate

Cristian Ghinea

A trecut recent in Parlamentul European (inca) un text legat de schimbarile climatice. Intr-un amendament era vorba despre faptul ca PE indeamna la interzicerea oricaror subventii pentru combustibili fosili in… 2020.

Doar 2020 e anul acesta. Subventii pentru combustibili fosili e un termen vag care poate acoperi si ajutoare pentru incalzire sau pentru transport urban (mai putin poluant decit masina personala, dar in esenta tot pe combustibili fosili functioneaza). Deci PE indeamna la interzicerea imediata a ceva foarte vag, care acopera atit de multe realitati incit textul nu are nici o semnificatie practica. Dar arata o dedicare pentru cauza, semnalizeaza o virtute anume.

 

Ludovic Orban a zis recent la o conferinta in Bucuresti: „La ora actuala, la Bruxelles, cel putin la nivelul Comisiei Europene, dar nu numai, este o adevarata religie cu Green Deal si aproape orice argument incerci sa pui in discutie este respins ab initio“. Are dreptate. De multe ori, discutia asta cu Green Deal are in esenta un pattern religios. Te lepezi de fosili? Crezi in Green? Eram aproape sigur ca amendamentul cu interzicerea in 2020 e genul de jucarie a grupului Verde.

Amendamentul a trecut insa la votul in plen. Ma intilnesc apoi cu o colega dintr-o tara nordica, europarlamentar PPE. Ii zic: „Asta e un amendament care nu are nici un efect, doar ne facem de ris“. Ea raspunde nervoasa: „Eu votez contra la tot ce e cu fosil, din principiu, urasc combustibilii fosili“.   Acest gen de dialog e destul de frecvent in discutiile informale. Acesta e momentul cind discutia se desprinde de logica, de politici, de schimbare reala si trece in tarimul lui „eu cred“ / „eu ma lepad“ / trebuie sa semnalez ca sint o persoana virtuoasa. Cu acea ardoare pe care bunica mea ar fi inteles-o complet, pentru ca, intr-o lume complexa si infricosatoare, e bine sa simplificam totul. Sa stim clar cine e bun, cine e rau si ce ritual trebuie sa performam pentru ca lumea noastra sa isi regaseasca echilibrul.

Scuipi in sin si zici: „Ingerul Greta sa ne aiba in paza“.   Ce propune Green Deal ca politici concrete nu sint lucruri prea noi. UE era si pina acum cel mai ambitios continent in ceea ce priveste lupta cu schimbarile climatice. Bugetul multianual propus de Comisia Juncker deja schimba masiv focusul din politicile traditionale (agricultura si coeziune) spre alocari minimale (30%) catre politici verzi. Bani noi nu prea aduce, dar Green Deal ridica miza si asteptarile. Este o trecere brutala uneori din zona de discutie pragmatica despre cum facem din Europa un continent mai verde catre dezbateri menite sa semnalizeze virtutea unora si indicarea inamicului de care trebuie sa te lepezi.

Ca sa zic altfel: Green Deal schimba foarte putin la nivel practic, dar incalzeste retorica si atmosfera politica la niveluri periculoase.   Stiti deja ca nu putem face autostrada Sibiu-Pitesti din cauza ca UE e obsedata de un gindac pe care vrea sa il protejeze pentru ca… Green Deal? Stiti deja ca europenii nu ne lasa sa facem autostrazi pentru ca sint obsedati de niste gindaci, pentru ca nu le pasa de dezvoltarea românilor, de fapt? Sau chiar ca vor sa ne tina in subdezvoltare?   Daca nu stiti deja, veti sti curind, pentru ca autostrada si gindacul sint deja actorii unui narativ care va ramine cu noi multi ani.

Povestea reala e complicata. România s-a angajat cu entuziasm sa faca zone naturale protejate cam o treime din tara, atunci cind am intrat in UE.   Au crezut autoritatile noastre cind ne-au spus ca asta e asa o mare chestie, ca vom primi bani de la UE cu lopata doar ca sa fim verzi. Apoi nu prea am fost capabili sa avem o politica reala de protejare a acelor arii. Insa, fiind oficial „arii naturale protejate“, e mai greu de construit acolo infrastructura. Se poate, dar trebuie sa ai strategii si planuri concrete de protejare a naturii.   Si asa, in plina harababura administrativa, unii de la o directie a Comisiei Europene care se simt frustrati ca tarile din Est trateaza cam cu picioarele chestia cu ariile protejate s-au gindit sa faca un exemplu din România.

Are vreo legatura asta cu Green Deal-ul? Nu prea. Are legatura cu prostia politica si administrativa de la Bucuresti si cu ingustimea de minte a unora de la Comisie care nu vorbesc cu altii de la Comisie. Dar duhul narativ „gindac versus autostrada“ a iesit din lampa. Noi, pro-europenii din România, ne vom lupta cu el mult si bine de acum inainte. Daca am invatat ceva din politica e ca narativele simple bat intotdeauna narativele complicate. Asa ca românii inclinati spre UE vor continua sa fie asa in ciuda povestii cu gindacul, pe care nu o pot explica simplu si, oricum, suna ca naiba, asa ca ne facem ca nu o vedem. Iar cei anti-UE vor avea un exemplu usor de spus la bere si la TV despre cum ne oropseste UE si cum ne omoara Green Deal-ul. Pentru ca e atit de multa vorbarie despre Green Deal incit va deveni, in imaginarul public, similar cu UE.

Dar nu e o problema doar a României. Stiti ca tot deranjul cu „vestele galbene“ a plecat de la faptul ca guvernul francez a vrut sa puna o taxa pe combustibil? O asistenta medicala care facea naveta la tara a zis ca s-a saturat ca unii de la Paris, care beau caffe latte in metrou spre job, sa decida chestii care pe ea o costa enorm, pina intr-atit incit nu mai merita sa faca naveta. A scris asta pe Facebook si a chemat lumea la protest intr-o intersectie. Asa a inceput.   Politicile verzi au in practica un defect care schimba destul de mult liniile politice traditionale: cu cit esti mai sarac, cu atit te afecteaza mai mult. Se creeaza astfel o noua lume a resentimentelor.

Pe de o parte, elitele urbane, mobile, educate, pentru care a fi verde e un mod de viata, inseamna a crede in ceva si a te lepada de altceva si sint dispuse sa plateasca taxe pe subiect. De cealalta parte, cei care se simt dispretuiti pentru ca nu cred destul, nu li se pare o prioritate sa se lepede de un mod de viata la care au aspirat si care acum le este furat. Aceasta realitate are efecte dramatice in politica interna a statelor din vestul Europei. UE a decis acum sa preia steagul retoric. Ca discutia sa nu fie doar despre actiuni concrete si bugete green (astea existau deja), ci UE sa devina sinonima cu green in imaginarul politic. Esti „european“, deci esti green. Si invers. „Vestele galbene“ si Frontul National vor fuziona, Alternativa pentru Germania va deveni tot mai anti-green pe masura ce UE devine mai green.

Partidul Finlandezilor (fost Partidul Finlandezilor Adevarati) a facut campanie pe subiectul anti-green si a ajuns al doilea partid ca pondere electorala.   Si noi, pro-europenii, care credem ca UE ar trebui sa fie despre dezvoltare? Dezvoltare in sensul ala pe care l-am invatat la scoala de politici europene: apa, canal, scoala, spital. Si autostrazi.   Asa cum asistenta franceza care aspira doar sa fie in clasa de mijloc cu job-ul ei, statele din Est care tocmai aspirau sa fie in media europeana primesc un nou sut fix in aceste aspiratii.

Costurile Green Deal pentru ele sint mai mari (nu ca bani per se, ci ca efort necesar versus buget si renuntat la alte necesitati). Green Deal vine cu putini bani, dar cu multe restrictii si tinte, de care statele din Est sint mult mai departe. Am asa un sentiment ca Viktor Orbán e pe cale sa devina si el foarte anti-green. Deja, in Polonia, PiS este furibund pe subiect.   In România, jumatate din locuitori se incalzesc cu lemne, care intra la regenerabile in statistici. Doar ca românii ar vrea si ei sa se incalzeasca cu gaz. Daca trecem pe gaz, stricam tinta de energie regenerabila. Sau, ca sa zic altfel, ca sa fim green la incalzire, ar trebui sa le zicem la jumatate din români: voi trageti fum pe nas in continuare iarna si sarim peste ce aveau nemtii inca de-acum 70 de ani, vedem daca prindeti urmatoarea revolutie tehnologica (ea deocamdata nu exista), dar bagam bani in cercetare si sintem optimisti, asteptati vreo 30 de ani si mai vedem. Ne chinuim acum din PE sa tinem cumva posibilitatea de a finanta retele de gaz din fonduri europene. Doar ca gazul a devenit si el parte din Rau si trebuie sa ne lepadam si de el. In acest timp, România cheltuieste prost fondurile europene pentru obiectivele alea traditionale, astfel incit nu ne prea reusesc autostrazile sau lupta cu saracia si accesul la teste anticancer (otaracaafara.eu pentru detalii). Dar cum UE crede ca astea sint probleme ale trecutului, zice: hai sa folositi banii pe care vi-i dam ca sa fiti verzi. Pentru ca intram intr-o spirala de asteptari diferite si de asteptari care devin inselate. România nu si-a rezolvat problemele vechi si i se cere sa foloseasca banii primiti de la UE cu prioritate pentru unele noi. Ceea ce suna ca dracu’. Si daca nu spunem noi asta – proeuropenii –, o vor spune antieuropenii. Si vor avea dreptate. Urmarea in episodul urmator. *** Cristian Ghinea este europarlamentar din partea Aliantei USR-PLUS. Opiniile sale sint exprimate in nume personal.

Despre autor
  • google-share
Previous Story

Nuclearelectrica da peste nas ANRE. Cine urmeaza?

Next Story

Suntem din ce in ce mai comici si mai consolati: gazele din Marea Neagra sa ramana generatiilor viitoare, care nu prea vor avea ce face cu ele

Articole pe aceeasi tema

0

CE Oltenia trebuie sa achizitioneze pana in luna mai certificate verzi care costa peste 260 de milioane de euro. Daca CE nu va aproba ajutorul de stat pentru CEO situatia energiei pe carbune devine critica

Posted On 2 martie 2021
, By Redactia
0

Hidroelectrica este la un pas de a putea vinde energie electrica peste granita, dar nu prin intermediari

Posted On 17 februarie 2021
, By Redactia
0

Mai este un pas pana la reaparitie contractelor directe de energie pe termen mai lung de un an

Posted On 10 februarie 2021
, By Redactia

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Statul pune in carca Nuclearelectrica stocul de siguranta a concentratelor de uraniu. Pe cand urmeaza si apa grea?

Posted On 4 martie 2021

Canada doreste sa se implice in retehnologizarea Unitatii 1, dar si la constructia unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda

Posted On 3 martie 2021

In afara de promisiuni si planuri nu facem nimic: Potentialul regenerabil al Romaniei risca sa ramana neexploatat

Posted On 3 martie 2021

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Transelectrica se întărește și SMART-UL...

Posted On 27 februarie 2021

"Constructia reactoarelor 3 si 4 de la...

Posted On 25 februarie 2021

Romelectro este lider de asociatie,...

Posted On 25 februarie 2021

Publicitate



Cariera in Romania

PUBLICITATE dreapta

‹ ›

Arhiva

Utile

O noua eticheta energetica pentru aparatele de uz casnic

Cum alegem intre un cuptor de coacere pe gaze si unul electric

Incep sa apara oportunitati pentru investitii in energie regerabila

Cum arata clasamentul ofertelor de furnizare energie electrica. Primele pozitii conform comparatorului ANRE

Programul Casa Verde Panouri Fotovoltaice se modifica din nou. Acces mai facil la finantare

Video

Viorel Tudose: Furnizorii de energie trebuie sa lase forta si aroganta la o parte. Consumatorul trebuie respectat

Viorel Tudose, Getica 95: Liberalizarea pietei de energie s-a facut la masa bogatilor, consumatorul nu a fost informat si educat

Alexandru Moldovan, Redactor sef Energy-Center: Datorez colegilor mei de presa multe din lucrurile pe care le stiu astazi

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: Degeaba vii in piata cu sume mari de bani daca nu ai capitalul uman

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: dupa liberalizarea pietei batalia pentru consumatorii casnici va fi foarte mare

FORMULAR DE CONTACT

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.