Mars fortat catre o noua era a intunericului

Calin Rechea

Apar tot mai multe „semne” ca se apropie o noua era a intunericului pentru Occident. Nu, nu este vorba despre venirea lui Sauron, ci doar despre efectele catastrofale ale deciziilor luate de politicieni inepti, ignoranti, ipocriti si ticalosi.

Colapsul aproape total al sistemului energetic din Texas, din urma cu doua saptamani, a fost doar unul dintre aceste „semne”, iar numarul lor a crescut accelerat si in Europa.

In primavara anului 2019, Wolfgang Neldner, directorul Berlin Energie, compania de stat care asigura distributia gazelor naturale si energiei electrice in capitala Germaniei, avertiza ca riscul intreruperii neplanificate a alimentarii cu energie electrica este tot mai mare si va continua sa creasca, deoarece „structura productiei de energie electrica este tot mai complexa”. Neldner recomanda atunci locuitorilor Berlinului sa-si faca stocuri de apa si lumanari.

Dupa mai putin de doi ani, in ianuarie 2021, reteaua electrica a Germaniei a fost aproape de o cadere generalizata. Puterea instalata de peste 100 de GW in centralele eoliene si solare nu a contat, deoarece vantul a lipsit, iar panourile solare erau acoperite cu zapada.

A fost nevoie de repornirea unor centrale pe carbune pentru a se evita lasarea intunericului deasupra Berlinului, unde autobuzele electrice au lasat calatorii in statii, deoarece acumulatorii se descarcau prea repede.

Pentru a reduce presiunea asupra retelei de distributie fragmentate si subdimensionate din Germania, Ministerul Economiei a incercat sa introduca un proiect de lege care prevede deconectarea automata a automobilelor electrice de la retea in cazul unei cereri mari, dupa cum scrie cotidianul Die Welt.

Reactiile negative nu au intarziat sa apara, iar acum s-a trecut la revizuirea proiectului de lege, dar cu mentinerea masurilor de „netezire” a cererii si schimbarea listei consumatorilor care pot fi deconectati.

Mult mai „interesante” vor fi reactiile cand autoritatile de la Berlin vor fi nevoite sa explice ca rationalizarea consumului de energie electrica este singura cale catre un nivel superior al civilizatiei, mai ales ca tarile socialiste au demonstrat deja acest lucru inainte de 1989.

De ce este subdimensionata reteaua electrica la nivel federal? Deoarece ecologistii s-au opus si se opun construirii unor magistrale intre nord, unde se produce, si sud, unde sunt principalele locuri de consum.

Si Marea Britanie s-a confruntat in ianuarie 2021 cu posibilitatea rationalizarii consumului de energie electrica, pe fondul colapsului productiei in centralele eoliene. In acest conditii, pretul unui MWh pe piata en-gros a crescut pana la 4.000 de lire sterline, de la circa 40 de lire anterior, in conditiile in care „producatorii” de energie eoliana au primit oricum subventiile pentru energia pe care nu au produs-o.

Bloomberg a scris de curand ca „pana si Suedia are probleme cu energia verde”. Agentia de stiri arata ca valul de aer polar a obligat autoritatile sa porneasca o centrala veche de 52 de ani, care produce electricitate pe baza de petrol, in conditiile in care in ultimii sase ani au fost inchise patru reactoare nucleare.

Si in Suedia una dintre principalele probleme o reprezinta blocajele care apar la nivelul retelei nationale de distributie, deoarece productia de electricitate din resurse regenerabile, hidro si eoliana, este localizata in nord, iar consumul este in sud.

Astfel, in perioadele cu varf de cerere, Suedia este nevoita sa importe electricitate produsa din surse „murdare” in Polonia, Germania, Danemarca si Lituania, conform articolului Bloomberg.

Ce se mai poate spune? Ca ineptia si incompetenta autoritatilor in ceea ce priveste asigurarea alimentarii cu energie este „uniform” distribuita in Europa?

Si asta nu este tot. „Cresterea accelerata a numarului automobilelor electrice poate reprezenta o problema pentru reteaua electrica”, se arata intr-o emisiune a postului national de televiziune SVT din Suedia din toamna anului trecut, unde au fost prezentate rezultatele unui studiu realizat de un profesor de la Lulea University of Technology.

Inlocuirea totala a celor 30 de mii de automobile conventionale din orasul Skelleftea cu versiuni electrice ar presupune o crestere a capacitatilor de productie cu 50%, pana la circa 225 MW.

O astfel de solutie nu se poate aplica in cazul oraselor mari, cum sunt Uppsala, Göteborg, Malmö sau Stockholm, care deja trebuie sa faca fata unor capacitati de productie subdimensionate.

Deocamdata nu am gasit informatii despre consecintele unei adoptari pe scara larga a automobilelor electrice in tarile europene.

In conditiile in care dispun de datele necesare, oare nu ar trebui ca autoritatile sa arate ce ar insemna pentru reteaua electrica inlocuirea a 10% din parcul de automobile personale cu versiuni electrice? Dar in conditiile in care se va ajunge la 25% sau 50%?

Dar daca nici nu este nevoie de astfel de studii, deoarece „arhitectii” Marii Resetari au alte planuri, cum ar fi transportul in comun, sau, si mai bine, „legarea de glie” in buna traditie feudala, pe fondul reducerii drastice a numarului de automobile personale?

Un astfel de scenariu are mari sanse de realizare prin introducerea unor taxe de poluare prohibitive, de care sa „beneficieze” toata lumea, cu exceptia „elitelor luminate”.

Despre pana extinsa de curent din Europa din 8 ianuarie 2021, Bloomberg scria ca „problema nu este determinata de cresterea cotei de energie verde, ci de contractia capacitatii conventionale”, conform declaratiilor unui cercetator de la Institutul pentru Economia Energiei din cadrul Universitatii din Köln.

Dar oare nu este unul si acelasi lucru, pe fondul marsului fortat catre schimbarea radicala a structurii productiei de energie, un mars care nu tine seama ca legile fizicii si densitatea energetica nu pot fi schimbate prin decrete sau legi adoptate de analfabeti functionali?

„Problema nu este daca va aparea o pana de curent intr-o regiune a Europei, ci doar cand va aparea”, a declarat un oficial al producatorului austriac de electricitate EVN Group pentru Bloomberg, iar „o pana de curent extinsa poate avea loc chiar si in tarile cu un grad ridicat de siguranta a retelei electrice”.

„Daca deficitul de electricitate nu este rezolvat urgent, atat prosperitatea cat si locurile de munca din Suedia sunt amenintate”, a subliniat recent Nyamko Sabuni, presedintele partidului Liberalii, conform unei stiri din publicatia Fria Tider.

Motivul este elementar. Companiile nu indraznesc sa investeasca, deoarece nu stiu daca vor avea electricitate sau daca aceasta nu va avea un pret foarte mare, iar problema se generalizeaza rapid la nivelul intregii Europe.

„In curand vom deveni o tara in curs de dezvoltare daca vom continua pe acest drum”, a mai precizat Nyamko Sabuni pentru postul de televiziune SVT.

Dar daca viziunea autoritatilor europene este mult mai larga si incomprehensibila pentru muritorii de rand? Daca liderii de la Bruxelles si din principalele capitale europene si-au amintit o declaratie a lui Vladimir Ilici Lenin din 1920, conform careia „comunismul inseamna puterea sovietelor plus electrificarea tarii”, si doresc sa opreasca inaintarea comunismului prin oprirea curentului?

In ce stadiu se afla tara noastra pe acest drum catre o noua era a intunericului? Unul foarte „avansat”, dupa cum a avertizat recent Cosmin Gabriel Pacuraru, specialist in securitatea energetica, intr-o serie de articole de pe site-ul Contributors.ro.

Pacuraru face o „radiografie a dezastrului industrie energetice romanesti din ultimii 10 ani”, pe fondul cresterii dependentei de importuri, in conditiile in care profiturile companiilor producatoare de energie au utilizate mai mult pentru „asigurarea la buget a banilor necesari pentru mentinerea in viata a statului, plata salariilor si pensiilor sau sustinerea administratiei supradimensionate”, iar „acest sistem ticalosit a vaduvit industria energetica de mentenanta si investitii”.

Astfel, productia de energie securitara (energia produsa in centrale pe carbune, gaze si nucleare), a scazut cu peste 17% in ultimii 10 ani, pe fondul unei scaderi cu 26% a productiei in centralele pe carbune.

„Nu mai avem energie securitara, suntem vulnerabili oricarui dezechilibru de productie datorita regenerabilelor si supusi riscului de a avea o pana nationala de curent. S-a intamplat pe 8 ianuarie 2021, se mai poate intampla si maine”, subliniaza expertul in securitate energetica

Raportul lunar OECD din ianuarie 2020 privind privind productia de energie electrica arata ca sursele securitare contribuie cu 71,2% din totalul productie la nivelul tarilor membre, in timp ce la noi ponderea este de numai 54%, dupa cum arata Cosmin Gabriel Pacuraru. Totodata, baza productiei securitare din OECD o reprezinta gazele naturale si alti combustibili, cu o pondere de circa 35%, iar la noi ponderea este de numai 17%.

Efectele acestei politici energetice aberante si ale supunerii neconditionate in fata „dictatului” european in ceea ce priveste structura productiei de energie, care submineaza grav economia si capacitatea de aparare a tarii, se vor vedea in curand si vor suprima orice perspectiva a dezvoltarii sustenabile a tarii noastre.

Tin minte cum citeam la lumanare in „era luminii” dinainte de 1989, iar cand venea curentul, setarea implicita si unica a televizorului era in modul „propaganda”.

Acum, dupa trei decenii de alte impliniri marete, nu doar tara noastra ci intreaga Europa se indreapta rapid catre o noua era a intunericului.

(articol preluat din ziarul Bursa)