Transelectrica trage ponoasele proastei administrari din ultimii ani: pentru 2017 pierderea contabila a fost de aproape 50 de milioane de lei
Compania nationala de transport a energiei electrice a dat in gropi. Din vedeta sistemului energetic si din pozitia de monopol pe care o detine, Transelectrica s-a trezit brusc ca are probleme cu banii tocmai in momentul in care anunta planuri ambitioase de investitii. Trecutul apasa asupra prezentului. Greseli de management, tarife stabilite dupa ureche, bani incasati pentru investitii nerealizate, impozite neachitate si asa mai departe. Asta reiese dintr-un raport preliminar al Adunarii Generale a Actionarilor trimis de catre Transelectrica publicatiei noastre. Nu eram straini de aceste precizari de ultima ora ale actualei conduceri de la Transelectrica. Dimpotriva, inca din 2016 publicatia Energy-Center a sesizat multele probleme aparute la Transelectrica, inclusiv cele legate de reglementarile ANRE.
Pentru ca multe dintre situatiile cu care Transelectrica se confrunta acum le-am anticipat in articolele noastre, consideram ca este cazul sa le reamintim:”Transelectrica, inceputul sfarsitului:”Autor, colaboratorul Energy-Center, Jack Cutisteanu.
“Compania nationala de transport a energiei electrice, beneficiara unui monopol absolut pe piata de energie din Romania, a inregistrat anul trecut venituri in crestere cu 5,9% comparativ cu perioada similara a anului anterior, respectiv 2,984 miliarde de lei, fata de 2,817 miliarde de lei, in 2014. De asemenea, cantitatea de energie electrica tarifata de Transelectrica pentru serviciile prestate pe piata de energie electrica a urcat cu 2,2% fata de cantitatea tarifata in anul 2014 (52,47 TWh, in crestere de la 51,34 TWh in 2014). Interesant este ca segmentul activitatilor cu profit permis a inregistrat o scadere a veniturilor in 2015 de 3,3%, la 1,399 miliarde de lei, determinata in principal de scaderea tarifelor medii aplicabile pentru serviciile prestate pe piata de energie electrica incepand cu luna iulie. Intensificarea competitiei pe piata alocarii capacitatilor de interconexiune transfrontaliera a avut ca rezultat cresterea semnificativa a veniturilor obtinute din alocarea capacitatii de interconexiune, cu 30,5% fata de perioada similara a anului precedent.
Activitatea Transelectrica se rezuma la transportul energiei electrice pe retelele de inalta tensiune , asigurarea serviciilor de sistem si asigurarea bunei functionari a pietei de echilibrare . Primele doua componente, transportul si serviciile de sistem, sunt activitati „rasplatite” cu preturi reglementate de catre Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE). Cea de-a treia activitate si cea mai profitabila se pare, echilibrarea sistemului, este , conform declaratiilor Transelectrica , un serviciu cu suma zero , adica fara profit
Piata de echilibrare , acolo unde se desfasoara procesul de echilibrare a sistemului , reprezinta astazi cam 40% din cifra de afaceri a Transelectrica adica in jurul valorii de 300 de milioane de euro .
Actuala reglementare dupa care se conduce activitatea Transelectrica in Piata de Echilibrare urmeaza sa se schimbe in conformitate cu noile reguli de integrare a pietelor de echilibrare in Piata Europeana de Echilibrare . Documentele noii ordini “EU balancing markets” ca parte a “EU internal Energy Market “ considerate la “The 30th Electricity Regulatory Forum Florence , March 2016 “ , ca fiind de o importanta foarte mare, vor fi trimise TSO ( Transportatorilor si Operatorilor de Sistem) in cel mai scurt timp pentru a se putea discuta si integra in 2016 .
Regulile in PE ( piata de echilibrare) se vor schimba .
Piata interna de echilibrare construita in anii 2005 – 2006 dupa un model unic , o experienta prost conceputa , extrem de costisitoare si partinitoare , un experiment nerepetat intr-o alta tara , ascunde grave ilegalitati si acopera manipularea unor sume foarte mari “ cu acte in regula”!
Ne vom referi la facturarea ilegala a dezechilibrelor de catre Transelectrica .
O “PRE” – Parte Responsabila cu Echilibrarea ( un furnizor care face echilibrarea productiei si consumului din perimetrul sau ) incheie cu Transelectrica o “Conventie de asumare a responsabilitatii cu echilibrarea”.
Cap. 2, al Conventiei, Art. 1 “ObiectulConventiei“ specifica :
“Art. 1. Obiectul Conventiei consta in vanzarea si cumpararea de energie electrica intre parti , ca urmare a producerii dezechilibrelor de productie /consum ale PRE care au fost compensate de Transelectrica pe piata de echilibrare in conformitate cu prevederile Codului Comercial al Pietei Angro de Energie Electrica , Codului de masurare a energiei electrice , cu modificarile si completarile ulterioare .”
Ei bine, luand in consideratie ca la un moment oarecare fiecare PRE are fie un dezechilibru pozitiv , fie unul negativ , si ca aceste dezechilibre se compenseaza instantaneu , partial sau total, fara interventia sau coordonarea nimanui , nici chiar a Transelectrica , ne intrebam fireste “cu ce drept Transelectrica factureaza un serviciu neprestat“?
Compensarea instantanee nu este rezultatul vanzarii- cumpararii de energie de echilibrare dintre Transelectrica si PRE- uri . Este o activitate instantanee , automata , nedirijata si ne-coordonata .
Transelectrica, prin intermediul DEN (Dispecerul Energetic National) , compenseaza valoarea finala a dezechilibrului sistemului dupa soldarea instantanee . Facturarea dezechilibrelor negative initiale este o actiune ilegala care scumpeste energia la consumatorul final si induce costuri suplimentare PRE – urilor , costuri care se regasesc in final in factura consumatorului .
Sa comparam doua cazuri care au o oarecare similaritate .
Centralele pe carbune polueaza. Fumul contine particole de cenusa , o poluare solida , si gaze . Pentru a putea functiona este nevoie de investitii consistente pentru curatarea fumului de particole solide si gaze . In urma acestor investitii poluarea este mai mica, dar centrala va trebui sa cumpere Certificate de emisie de CO2 in numar mai mic ,deci, este penalizata pentru valori mai mici de poluare . Centralele pe carbune nu sunt penalizate la valorile initiale ale poluarii , ci la valorile noi , micsorate in urma investitiilor in instalatiile de depoluare .
“Mutatis mutandis ” . PRE-urile , Consumatorii sunt facturati la valorile initiale ale dezechilibrelor si nu la valorile finale, dupa soldarea instantanee a dezechibrelor .
Este o masura discriminatorie si ilegala .
Nu am amintit nimic despre ” Redistributia costurilor cu echilibrarea” un “blackbox in care Transelectrica da premii celor pe care ii alege dupa reguli oculte si partinitoare.
Financiar vorbind , cifra de afaceri legala a Transelectrica este de 1.4 miliarde RON si nu 2.8 miliarde RON, diferenta fiind ceea ce Transelectrica factureaza in mod ilegal pepiata de echilibrare .
Estimam ca in urma compensarii instantanee valoarea dezechilibrului sistemului ar trebui sa fie in jurul valorii de 50 milioane euro nu de 300 milioane euro, cate este ea astazi.
Imaginati-va ca s-ar dovedi in instanta ca facturarea dezechilibrelor , asa cum este ea facuta din 2005 incoace de catre Transelectrica , a fost si este ilegala. PRE-urile , consumatorii, si-ar cere banii inapoi . Nu stiu daca este posibil ,dar sigur este probabil.
Asa ajungem si la integrarea Pietei de Echilibrare din Romania in Piata de Echilibrare Europeana in efortul de creare a Pietei Enegetice Europene unice . De aici incepe alta poveste.”
In continuare prezentam comunicatul Transelectrica ce va fi supus Adunarii Generale a Actionarilor:
“Situatiile financiare la 31 decembrie 2017 ale Companiei Nationale de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA inregistreaza o pierdere contabila de 47,9 milioane de lei. Rezultatul financiar negativ vine pe fondul unui an complex si dificil la care a contribuit diminuarea veniturilor prin reducerile de tarif de la 1 iulie 2017. Un impact major l-a avut inregistrarea in situatiile financiare ale anului 2017 a unor obligatii suplimentare de plata, in valoare de 99 de milioane de lei, provenite dintr-o decizie de impunere ANAF emisa in 30 iunie 2017, ca urmare a incheierii unui control aferent perioadelor anterioare.
Anul 2017 s-a desfasurat in conditii dificile, fiind marcat atât de reducerea tarifelor reglementate (tariful pentru serviciile de sistem a fost diminuat cu 18,9%, iar tariful pentru serviciile de transport a scazut cu 9,8%) pentru contrabalansarea unor profituri excedentare realizate in anii anteriori, cât si de cresterea preturilor pe piata de energie cu impact in cresterea semnificativa a costurilor Companiei, fapt reflectat si in situatiile financiare preliminare.
In perioada decembrie 2011–iunie 2017, ANAF a efectuat o inspectie fiscala la CNTEE Transelectrica SA, care a vizat perioada decembrie 2005 – decembrie 2010. Ca urmare a acestui control incheiat in 2017, au fost stabilite si retinute obligatii suplimentare de plata, respectiv impozit pe profit și TVA, precum și dobânzi / majorari și penalitați, cu privire la serviciile de sistem tehnologice facturate de furnizorii de energie, considerate nedeductibile in urma inspecției fiscale, și la facturi neutilizate identificate ca fiind lipsa (acestea au fost distruse in incendiul izbucnit in noaptea de 26-27 iunie 2009, la punctul de lucru din cladirea Millenium Business Center din str. Armand Calinescu nr. 2-4, sector 2, unde Compania iși desfațura activitatea). Suma din decizia de impunere ANAF nr 439 emisa in data de 30 iunie 2017 este de 99 milioane de lei.
Desi in ultimii ani aspectele prezentate mai sus erau cunoscute la nivelul managementului Companiei, fiind inclusiv formalizate in cadrul ultimului control ANAF, nu a fost efectuata nicio analiza economico-financiara, in conformitate cu standardele specifice, in vederea constituirii unui provizion inca din anii trecuti.
Comportamentul neprudential manifestat in trecut in ceea ce priveste gestionarea acestei situatii a avut ca atare impact negativ doar in rezultatele financiare ale anului 2017, determinând o pierdere contabila totala de 47,9 milioane de lei, care are la baza, in principal, controlul aferent perioadelor anterioare si incheiat in 2017.
Astfel, diferentele semnificative dintre rezultatele financiare finale si cele preliminare prezentate in luna februarie, care aratau un profit de 26 de milioane de lei, se explica prin faptul ca la intocmirea situatiilor preliminare, din suma totala de 99 de milioane de lei, obligatii de plata stabilite de ANAF, s-a inregistrat cu impact pentru anul 2017 doar suma 24 de milioane de lei, cheltuiala aferenta anului 2017. Diferenta in suma de 75 de milioane de lei a fost inregistrata pe seama unei corectii a rezultatului reportat al anulului anterior. Astfel, retratarea sumei de plata de 99 de milioane de lei in situatiile financiare ale anului 2017 a condus la inregistrarea unui rezultat financiar diferit.
Subliniem faptul ca aceasta pierdere contabila, care va fi acoperita din rezervele constituite, nu afecteaza capacitatea operationala si financiara a Companiei de a realiza planurile de investitii si de mentenanta. Transelectrica detine resurse suficiente pentru a-si desfasura activitatea in conditii normale si va continua sa joace un rol strategic in sectorul energetic.
Conducerea Companiei a demarat deja o analiza interna privind evaluarea cauzelor care au generat aceasta situatie, in urma careia vor fi stabilite masurile care se impun, inclusiv actiuni de prevenire aferente. “
Dacă actionarul majoritar are probleme ce să mai zicem de SMART. Nu stiu daca s-a nascut acela care va face curatenie in SEN.
Prin aprilie 1016 ați publicat 3 articole de Jack Cutisteanu care conțin invective de elev care si-a făcut tema in autobuz. Fiind totuși un subiect important v-am trimis o serie de argumente în 5 aprilie 2016 . În 19 aprilie 2016 Jack Cutisteanu beneficiază din nou de spațiu publicitar de joacă dar se încurcă în propriile legături și are sclipirea.. ”dar poate nu am fost suficient de atent . O sa mai caut .” Ați uitat ..dovadă articolul reluat acum.
Problema există, ”e groasă”, dar se tratează cu specialiști, nu cu afaceriști care se bagă-n treabă, nu-și plătesc datoriile la timp, dar fac publică in revista asta electronică.
E doar de incitare?