Varujan Vosganian propune o impartire bara-bara a profitului obtinut din vanzarea gazelor de la Marea Neagra, Basescu vine cu solutii de valorificare a lor

„Investitorii ne-au comunicat ca inca nu au luat o decizie privind continuarea investitiei, asteapta raspunsul nostru legislativ. (…) Noi le-am prezentat urmatoarea viziune – resursele apartin statului roman, tehnologia si expertiza apartin investitorilor, mi se pare corect sa oferim o posibilitate de recuperare a investitiilor, lucru pe care deja l-am realizat, iar in ceea ce priveste castigurile ele trebuie sa fie comparabile, in sensul ca statul roman trebuie sa castige din aceasta actiune cel putin atat cat castiga investitorii. Aceasta este o formula pe care noi vom incerca sa o consfintim prin lege, vom avea si contributia pe care ministerele ne-o vor da la dezbatere, sa avem si propriile calcule. Eu imi manifest speranta ca legea va fi acceptata de investitori”, a spus Vosganian, la Palatul Parlamentului, dupa o intalnire a reprezentantilor tuturor grupurilor parlamentare cu concesionarii din zona offshore a zacamintelor de petrol si gaze.

Varujan Vosganian a mentionat ca investitorii au ridicat obiectii cu privire la existenta impozitului pe venitul suplimentar.

„Ei nu sunt de acord cu introducerea impozitului pe venitul suplimentar, socotind ca este o contributie care sugereaza instabilitate legislativa. Sa nu ascundem acest lucru. Pentru dansii este o expresie a instabilitatii fiscale, noi spunem ca este o corespondenta legislativa a unei realitati, pentru ca in clipa in care am liberalizat pretul la gaze am desfiintat si sistemul limitarii pretului la gaz, ceea ce aduce profituri suplimentare insemnate industriei gaziere, este un impozit pe care il platesc si Romgaz si OMW si noua ni se pare corect”, a mentionat deputatul ALDE.

„Solutia de compromis, dupa opinia mea, este aceea in care noi daca ne angajam ca legea odata votata nu se va schimba pe perioada in care dansii vor functiona, care poate fi pana la 2028. Cred ca asta se va intampla, pentru ca Romania nici in trecut nu si-a incalcat intelegerile. Vom discuta care este plafonul de deductibilitate pe care il permite, deci am fost de acord ca un regim de amortizare pe intreaga perioada ar putea sa fie prea lung si sa discutam un termen rezonabil in care investitiile initiale sa fie recuperate”, a afirmat el.

Pe de alta parte, fostul presedinte, Traian Basescu, vine cu variante despre cum trebuiesc utilizate gazele in cazul in care vor fi extrase:
„In aceste conditii, pentru gazele din Marea Neagra avem 3 optiuni:

Sa le vindem ca simpla materie prima ;

Sa nu le exploatam, datorita conditiilor fiscale impuse prin redevente si taxe de catre Statul Roman ;

Sa le folosim in economia nationala relansand unele ramuri industriale, dar si pentru incalzirea locuintelor .

Daca vrem sa le vindem, mergem pe varianta de taxe si redevente propusa de Calin Popescu Tariceanu. Sigur, Victor Orban se va bucura de un nou cadou, ceva mai mare decat Fundatia Gojdu, din partea lui Calin Popescu Tariceanu , iar Romania va avea rangul de „teava” prin care se va scurge materia prima catre Ungaria si Austria .

Daca vrem sa nu exploatam gazele naturale din Marea Neagra, mergem pe varianta de redevente si taxe pe care le propune Liviu Dragnea, pentru simplul motiv ca pretul gazelor naturale din Marea Neagra va fi mult prea ridicat fata de pretul pietei .

Daca vrem sa le folosim gazele din Marea Neagra pentru valorificare preponderent in economia romaneasca, vom armoniza redeventele si taxele pentru ca gazele din Marea Neagra sa ajunga pe piata nationala la un pret competitiv pentru economia romaneasca . Pentru a determina nivelul corect al redeventelor si taxelor care trebuiesc impuse operatorilor din Marea Neagra, trebuie sa stim ce vrem sa facem cu aceste gaze plecand de la premisa ca vom avea un excedent anual de aproximativ 6 – 7 miliarde metri cubi gaze naturale.