Ordonanta 114 a bulversat pana si specialistii de la Comisia Europeana. Anul trecut eram amenintati cu justitia, anul acesta suntem avertizati bland.
In raportul de tara publicat ieri de Comisia Europeana, Romania este pusa la zid inclusiv pentru unele dintre efectele ordonantei de urgent 114/2018. Iata principalele constatari ale Comisiei, cu referire la sistemul energetic:

1.“Modificarile legislative recente ar putea impiedica efectuarea de investitii in viitor in sectorul energetic. Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 114/2018 poate denatura piata gazelor, poate pune in pericol investitiile și poate intârzia dezvoltarea productiei offshore de gaze naturale a României din Marea Neagra. De asemenea, aceasta poate impiedica dezvoltarea infrastructurii relevante pentru siguranta alimentarii cu energie și solidaritatea in cadrul uniunii energetic”.
- “Se pare ca s-au anulat progresele inregistrate in vederea asigurarii unor piete competitive și lichide in conformitate cu cadrul de reglementare al UE. Acest lucru este valabil in special in cazul gazelor naturale. Modificarile legislative recente (Legea privind energia electrica și Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 114/2018) risca sa submineze functionarea pietei gazelor naturale din perspectiva obiectivelor declarate, prin limitarea concurentei, descurajarea producatorilor interni și afectarea investitiilor. Acest lucru ar putea avea consecinte negative asupra productiei interne de gaze naturale și asupra securitatii energetice pe termen lung a României și a regiunii. Alaturi de prevederile Legii offshore, aceste modificari legislative ar putea, de asemenea pune in pericol gazoductul bidirectional Bulgaria-România-Ungaria-Austria (etapa 2), anulând astfel posibilitatea de a obtine beneficii economice și bugetare colaterale din redevente, de a crea locuri de munca și de a dezvolta infrastructura in tara.”
Constatam din aceste observatii ca specialistii de la Comisia Europeana nu s-au dumerit inca pe marginea schimbarilor legislative din Romania, iar remarcile de mai sus pleaca efectiv de la informarile pe care patronatele din gaze le-au facut catre Comisia Europeana. In nici un caz nu poate fi vorba despre o reactie bazata pe o analiza profunda a prevederilor OG 114.
Interesant este ca exact in urma cu un an, Comisia Europeana ameninta ca va da Romania in judecata la Curtea Europeana de Justitie “daca Parlamentul de la Bucuresti va adopta amendamentele aduse Ordonantei de Urgenta 64/2016 din sectorul gazelor natural” Declaratia ii apartine lui Miguel Arias Canete, intr-o intalnire la Bruxelles cu reprezentantii sectorului energetic romanesc
Comisarul a fost intrebat cum priveste amendamentele aduse in Parlament Ordonantei de Urgenta 64/2016, potrivit carora 70% din gazul produs in Romania va trebui tranzactionat pe o singura bursa, respectiv OPCOM, in contexul in care Comisia Europeana a deschis deja un proces de infringement impotriva Romaniei pentru blocarea exporturilor de gaze.
„Avem un pachet energetic legislativ si unul dintre aspecte se refera la liberalizarea pietei. Este un proces complex, cu diferite etape de tranzitie. In acest proces, Comisia Europeana incurajeaza dialogul, in loc sa mergem la Curtea de Justitie, unde procedurile sunt lungi si vom pierde timp”, a spus oficialul european. El a aratat ca aprobarea OUG 64 in Parlament ar fi insemnat conformarea cu legislatia europeana si inchiderea procedurii de infringement.
„Este clar ca Romania este la un punct de rascruce in sectorul energetic, mai ales in ceea ce priveste piata de gaze. Este clar ca in privinta OUG 64 am avut unele asteptari cu privire la faptul ca aceasta ordonanta va fi aprobata in Romania si nu vom merge mai departe cu infringementul. Faptul ca ordonanta este acum blocata in Parlament arata ca nu se merge in directia corecta”, a sustinut Canete.
Potrivit acestuia, Comisia Europeana a propus unele solutii pentru a se depasi acest blocaj si a incurajat pe toata lumea sa aiba o atitudine echilibrata.
„Amendamentele respective sunt problematice pentru Comisie. Comisia Europeana a lansat un dialog, dorim sa gasim solutii, dar daca se vor mentine acele prevederi, va trebui sa actionam in consecinta. Mesajul meu este clar: aceste amendamente nu pot fi aprobate. Exista alternative, dar trebuie indeplinite anumite principii, pentru mai multa concurenta, astfel incat consumatorii sa aiba o mai buna alegere si cele mai bune preturi”, a adaugat comisarul.
Am amintit toate aceste luari de pozitie ale comisarului European, tocmai in ideea in care efectele OG 114 asupra sectorului de gaze, dar si a celui energetic, sunt infinit mai mari decat efectele produse in urma cu un an de OG 64, modificata in Parlament. Si atunci cum se explica faptul ca in urma cu un an eram avertizati cu procese la Curtea de Justitie, iar astazi suntem admonestati cat se poate de bland? Probabil, la nivelul Comisiei nu s-a analizat in profunzime ce se intampla in sectorul energetic din Romania. Si cand se vor destepta cei de la Bruxelles nu va fi deloc simplu.





















