Previous Story
De ce nu umbla administratorul special in cotloanele ascunse ale Hidroelectrica?
Posted On 16 august 2012
Incheierea sezonului de vanatoare de baieti destepti si cresterea pretului energiei hidro pe piata reglementata, par sa fie cele mai mari realizari ale administratorului judiciar de la Hidroelectrica. Insolventa, starea de forta majora sunt trecatoare, astfel ca odata cu venirea ploilor, societatea va intra pe un fagas normal, isi va achita obligatiile contractuale si va gasi din nou incredere din partea bancilor creditoare. Dupa toate astea, societatea poate fi listata si la Bursa de Valori, pot fi scoase la vanzare pachete minoritare de actiuni, la preturi atractive, vom avea, probabil, management privat competent…etc.
Simplu ca “Buna ziua”, nu-i asa? In realitate, aceasta aparenta de revenire la normalitate este cat se poate de inselatoare, caci problemele Hidroelectrica si ale intregului sistem de generare a energiei electrice din Romania sunt mult mai profunde. Capusarea societatilor respective continua si dupa eliminarea de fatada a contractelor preferentiale, caci panza tesuta cu mare migala in ultimii 20 de ani in jurul acestora este greu de indepartat. Ce-i drept, nu imposibil.
Atata vreme insa cat politicul este implicat total in activitatea acestor societati, greu de crezut ca “succesurile” vremelnice din ultima vreme vor avea si o continuare. Concret, ne vom referi, in articolul de fata la Hidroelectrica si la fata nevazuta a unor afaceri care cresc artificial pretul la energia electrica, cu riscul de a arunca in aer nu numai nivelul de suportabilitate al consumatorilor casnici, dar mai ales eliminarea de pe scena economica a multor societati comerciale mici si mijlocii, care nu vor putea tine pasul cu scumpirea energiei.
Autoritatile au lasat sa se inteleaga, in necunostinta de cauza, ca liberalizarea pietei de energie si implicit scumpirea curentului vor face curatenie in randul intreprinderilor neperformante. Aceasta jumatate de adevar trebuie demontata urgent, daca suntem cu adevarat interesati de viitorul acestei tari.
Ni se repeta cu insistenta ca pretul de productie al Hidroelectrica este in jurul a 125 lei/MWh, dar mai ales ca tendinta este de crestere, invocandu-se motive absolut false. Cum s-a ajuns la acest pret, in conditiile in care patrimoniul Hidroelectrica este in mare parte amortizat, pentru ca majoritatea investitiilor consistente au fost facute inainte de 1990?
Dupa spargerea CONEL si separarea productiei de energie in functie de tipul de combustibil utilizat, Hidroelectrica era de departe cea mai avantajata societate. In anii 1999-2000, pretul de productie al Hidroelectrica era de circa 6,8-7 dolari/MWh. Dupa numai 10 ani acest pret a ajuns la 35-40 dolari/MWh, sau chiar mai mult, fiind avertizati ca tendinta este in continuare una de crestere. Cine ne explica de ce s-a ajuns la aceasta situatie?
De vina au fost baietii destepti, subventionarea incrucisata, ANRE (Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei), programul de investitii sau lipsa de apa in anumite perioade ale anului, lasa sa se inteleaga autoritatile si conducerea Hidroelectrica. Partial adevarat, spunem noi. Dar numai atat?
Daca baietii destepti au disparut, daca prognoza meteorologica indica ca din luna octombrie regimul de hidraulicitate va reveni inspre normal, daca ANRE nu mai este supusa controlului politic si daca investitiile s-au blocat, atunci ce motive exista pentru a se solicita o crestere a pretului, asa cum pretinde administratorul judiciar sau special ?
Este simplu. Capusarea a fost eliminata partial, iar costurile de productie ridicate ale Hidroelectrica se datoreaza altor contracte pe care societatea le are, in afara de cele directe de vanzare de energie.
Concret, este vorba despre lucrarile de mentenanta, care in ultimii ani au o pondere in bugetul de cheltuieli a societatii aproape egala, sau chiar mai mare decat ponderea pe care o ocupa programul de investitii.
Nimeni, niciodata, ne referim la cei din conducerea Hidroelectrica, nu au prezentat public (dupa sursele noastre nici macar in Consiliul de Administratie) cate contracte de mentenanta exista, care sunt beneficiarii acestora si la ce costuri se ridica ele?
Cert este ca pe seama acestor lucrari, pretul de cost al energiei hidro a crescut cu 35-40% , repetam, in conditiile in care instalatiile sunt amortizate, iar in sistem nu au intrat mai mult de 300-400 MW, putere noua instalata, in urma investitiilor.
Daca pretinde ca face curatenie in curtea Hidroelectrica, administratorul special ar trebui sa intre de urgenta in cotloanele acestei afaceri, care poate deveni mai exploziva decat cea cu baietii destepti. Deocamdata nu dam nume de societati implicate, chiar daca se stie ca intre acestea sunt si cele 8 filiale Hidroserv, care iau grosul lucrarilor de mentenanta.
Din pacate, dincolo de cresterea artificiala a pretului energiei hidro, foarte multe lucrari pe care Hidroelectrica le plateste cu bani grei, nu sunt de calitate. De ce? Simplu: cei care contracteaza la prima mana subcontracteaza ulterior, probabil procesul nu se opreste aici, astfel incat in final nimeni nu este responsabil pentru ceea ce s-a facut.
Energy-Center a prezentat pe larg cacealmaua de lucrari de modernizare-retehnologizare de la Portile de Fier si de la Lotru, in urma carora au aparut si primii baieti destepti din energetica romaneasca. Am fi tare curiosi daca administratorul actual al Hidroelectrica va avea curajul sa intre in acest domeniu atat de bine protejat al lucrarilor de intretinere si mentenanta, pentru a dovedi ca este decis sa curete putregaiul din Hidroelectrica.
Mai mult decat atat, astfel vom intelege de ce energia electrica este din ce in ce mai scumpa, caci, facem precizarea, ceea ce se intampla la Hidroelectrica (pe aceasta parte de investitii) este valabil si in cazul producatorilor de energie pe baza de carbune sau gaze naturale.
Bravo, va urmaresc de o vreme incoace si imi place cum tratati problemele din energie. Si de data asta ati pus punctul pe I, caci o mare caracatita se invarte in jurul Hidroelectrica, formata din angajati, fosti angajati si clientela lor. Stiu bine ce vorbesc pentru ca si eu am avut tangenta cu aceste lucruri. pe cale cinstita insa nimeni nu poate ajunge la varful acestei caracatite.
Sunt de acord cu Emil, caracatita este mare iar fenomenul este valabil si in celelalte societati care functioneaza pe carbune sau gaze.Sa verifice cate consilii de administrare sunt pe filiale, cat reprezinta costurile salariale cu scheme umflate de personal, ruda lui…., fata lui…Care sarmanii nu stiu nimic din activitatea specifica, contractele de mentenanta si subcontractarea lucrarilor, sumele platite si calitatea foarte slaba a echipamentelor si a lucrarilor.Cunosc firme, furnizori “agreati” care isi permit sa astepte plata si un an pentru ca pretul este umflat de zeci de ori.Si cine vine cu un produs achizitionat ieftin este clar ca are si o calitate indoielnica.Practic pretul de productie la energia hidro, chiar si cu cresterea taxei pentru apa trebuie sa fie cel avizat de ANRE la piata reglementata.Dar cu atatea adaugiri nejustificabile bineinteles ca intri in faliment.Sa auzim de bine
MAI FRATILOR, NU FITI NAIVI, PAI ASTA ESTE AFACEREA SINDICATELOR. CINE SE IMPOTRIVESTE PRIVATIZARII, CINE SE OPUNE LA ORICE MASURA DE CURATENIE IN HIDROELECTRICA, DECAT SINDICATELE. AVETI DREPTATE CAND SPUNETI CA ACESTE LUCRURI SUNT VALABILE SI PENTRU ALTE SOCIETATI. AMINTITI-VA DE MODELUL IMPUS DE DAN IOAN POPESCU LA PETROM, CU INFIINTAREA PETROMSERVICE SI DE ACOLO INCOACE TOATE S-AU DESFASURAT CA LA CARTE. PAI LIVIU LUCA DE UNDE PROVENEA, NU DE LA SINDICAT? SI CE A FACUT DOMNUL LUCA CU PETROMSERVICE SE STIE. PROBABIL CA ASA SE VA INTAMPLA, SAU ASA AR VREA SINDICATELE SA SE INTAMPLE SI PRIN ALTE PARTI. NU UITATI CA PE LANGA TERMOELECTRICA AU FOST INFIINTATE TERMOCERVISURILE, PE LANGA ELECTRICA ELECTROSERVISURILE ETC. ASA CA CE SA NE MAI BATEM CAPUL CU DERBEDEII ASTIA?
Da de salarii ati uitat? Ce pondere au ele in costurile Hidroelectrica? Se zvoneste ca pana la 50%, sau chiar mai mult. Daca e asa atunci este foarte grav si atunci nu le e rusine sa mai si capuseze societatea?
Ei, ce v-am spus eu voua, legat de salarii? Ati vazut, azi a iesit Borza la scena deschisa sa arate ce salarii au baietii de la Hidroelectrica si ce alte avantaje materiale li s-au oferit si li se ofera. Bag mana-n foc ca nu se schimba nimic nici in viitor.
Nu va grabiti cu concluziile. Ati vazut ce hoti sunt? S-au legat de ce era mai simplu, adica salariile angajatilor, care, nu zic, sunt nesimtite cu adevarat. Dar, ceea ce ati sesizat dumneavoastra in articolul de fata este mult mai important decta salariile angajatilor. Contractele despre care vorbiti trebuie date in vileag, daca se vrea cu adevarat sa se faca lumina. Asa ca intrebarea din titlu ramane inca valabila. Sa vedem daca va avea raspuns vreodata
Din pacate contractele cele mai monstruoase, adica cele incheiate de Hidroelectrica cu VA Tech pentru retechnologizarea de la Portile de Fier si de la alte hidrocentrale nu au sanse sa fie luate in vizor. Asta pentru ca au fost incheiate in vremea tandemului Dan Ioan Popescu – Adrian Nastase, si nu poti se te iei de dita-mai detinutul politic 🙁