Bursa de energie a aratat traderilor ca cine nu-si face iarna sanie si vara plug trage ponoasele. Consumatorii casnici nu vor avea de suferit

Incet incet lucrurile par sa se limpezeasca in piata de energie electrica. Autoritatile au gasit vinovatii pentru cresterea preturilor, in categoria “speculatorilor”, sau a noilor baieti destepti, si, surprinzator, in categoria fraierilor, respectiv a celor ce s-au avantat sa joace pe o bursa pentru care nu erau suficient de bine pregatiti. E bine de stiut ca in cazul in care unii profita de pretul ridicat la energie, altii aduc bani de acasa ca sa reziste sau pur si simplu isi semneaza falimentul. Nu plangem de mila nimanui, cert este ca traderii si furnizorii care si-au asigurat portofoliile prin contracte la termen nu au emotii prea mari, iar clientii acestora nu au de suferit. Pentru ceilalti, aflati de partea opusa a baricadei, lucrurile sunt insa mult mai grave. Nu intamplator, in urma cu cateva luni Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE) a atras atentia la ofertele tentante aparute de la o serie de furnizori si la capcanele in care pot cadea consumatorii. Astazi aceste avertismente se dovedesc reale.

The wind blows out candle

Din fericire, daca se poate spune asa, consumatorii casnici ramasi inca in regim reglementat nu vor suferi socurile majorarii pretului energiei electrice in piata pentru ziua urmatoare, pentru simplu motiv ca furnizorii acestora au incheiat contracte la termen cu un pret mediu situat in jurul a 150 de lei/MWh, ceea ce garanteaza pretul final la consumator nemodificat, in ciuda dublarii sau chiar triplarii pretului in PZU. Sa ne intoarcem insa la ce se intampla in piata pentru ziua urmatoare, unde preturile continua sa se situeze peste 600 de lei/MWh, in anumite intervale orare, in ciuda faptului ca ANRE si Consiliul Concurentei au anuntat ieri ca vor declansa o investigatie pe aceasta piata, unde se banuieste ca doua companii au manipulat piata. Noi banuim cam cine ar putea fi, dar nu ne pronuntam inaintea autoritatilor.

Si totusi, explicatia cu cei doi speculanti nu pare a fi suficienta in cazul nostru. Mai sunt si alte cauze ale cresterii pretului energiei in PZU, dintre care am aminti lipsa de experienta a multor traderi care s-au infipt pe aceasta piata. Cert este ca volumul tranzactiilor in PZU a depasit nivelul de 40% in luna ianuarie, iar, atentie, in piata de echilibrare acest volum a depasit chiar 20%. Prin comparatie, in conditiile unei piete mature si cu volum ridicat de tranzactii, volumul PZU nu ar trebui sa treaca de 10-15%, iar cel al pietei de echilibrare sa ajunga in cel mai bun caz la 3-4%. Acest lucru dovedeste ca multi actori ai pietei nu sunt pregatiti, ca si-au aranjat prost portofoliile si ca s-au pozitionat gresit in PZU. Exista practic doua variante: fie traderii s-au trezit cu un surplus de energie si au fost nevoiti sa vanda, fie s-au trezit cu un deficit si au fost nevoiti sa cumpere. In primul caz preturile ar fi trebuit sa scada, iar in al doile sa creasca. Cand peste aceasta situatie apar insa traderi care mai si speculeaza, lucrurile se complica si mai mult.

Si totusi, in ciuda celor afirmate mai sus avem curajul sa spunem ca bursa a functionat corect. Cu alte cuvinte, orice bursa din lume are si speculanti, iar in conditiile date se face o curatenie intre participanti. Nu este exclus ca anumiti traderi, ajunsi intr-o situatie dificila, sa fi fortat cresterea pretului la 600 de lei/MWh (au fost oferte de cumparare si de peste 2000 de lei/MWh, dar neadjudecate) astfel incat sa poata denunta contractele cu consumatorii si sa iasa cat mai repede dintr-o ecuatie falimentara pentru ei. Nu trebuie exclus faptul ca perioada de frig a luat pe nepregatite multi participanti la piata, care nu au anticipat o cerere atat de mare pe o perioada atat de lunga de timp. Lucrurile nu sunt deloc simple, dar daca ne facem iluzii ca prin “demascarea” a doi speculatori s-a rezolvat problema functionarii sistemului energetic in perioade de varf de consum ne inselam amarnic. Am scris despre aceste lucruri in articolele noastre anterioare, asa cum am scris si despre exportul de energie, o alta posibila cauza a exploziei preturilor in PZU.

Apropo de activitatile de export/import si de transparentizarea contractelor, anuntam in premiera ca in Comitetul de Reglementare al ANRE de maine se va dezbate Ordinul care va reglementa transparenta contractelor de export/import, urmand ca acesta sa fie adoptat dupa perioada supusa dezbaterii publice. Asadar, s-ar putea sa avem lumina si din aceasta directie. S-ar mai impune o precizare: din cresterea pretului energiei in piata pentru ziua urmatoare nu au avut de castigat prea mult producatorii, asa cum fals s-ar putea crede. Sigur, acestia au vandut mai bine decat oricand, iar castigul pentru ei a venit atat din cresterea volumelor vandute, cat mai ales din activitatea din piata de echilibrare. Acolo s-au facut intr-adevar bani frumosi. Pretul marginal al energiei electrice, care sta la baza pretului final, a ramas aproape constant in aceasta perioada, ceea ce intareste inca odata ideea ca nevoia de echilibrare a pozitiilor comerciale din partea traderilor si furnizorilor este principala explicatie a cresterii preturilor in PZU. Vorba zicalei, cine nu-si face vara sanie si vara plug…plateste.