Ce capcane ascunde insolventa ELCEN si RADET si cine va cadea primul in ele?

“Momentul istoric” de intrare in insolventa a RADET Bucuresti a fost urmat imediat de un alt moment istoric, respectiv cererea insolventei si de catre ELCEN Bucuresti, relatia intre cele doua entitati care au inghitit miliarde de lei ca ajutor de stat fiind una de tip siamez. Vicepresedintele ANRE, Emil Calota declara zilele trecute ca problemele de termoficare ale Bucurestiului se pot rezolva in 15-20 de ani, in conditiile in care va trebui regandit tot sistemul. Va regandi insolventa celor doua entitati amintite cel mai mare sistem de termoficare din Romania, sau asistam la o solutie disperata pentru a mai putea trece o iarna? Raspunsul este cat se poate de evident si priveste exclusiv cea de-a doua varianta. Din pacate, asa cum am anuntat in analizele noastre anterioare, insolventa trage dupa ea, sau ridica probleme majore si altor companii sanatoase, de stat sau private, care se vad pus in fata unei crize financiare majore, in cazul in care Tribunalul va accepta cererile de insolventa pentru RADET si ELCEN.

Distrigaz Sud Retele, societate detinuta de ENGIE Romania,a tras prima semnalul, anuntand ca datoria ELCEN, in valoare de 155 milioane lei “va avea consecinte negative asupra situatiei financiare a distribuitorului de gaze si va afecta realizarea investitiilor necesare exploatarii in conditii de siguranta a retelei de distributie a gazelor naturale, atat la nivelul Municipiului Bucuresti, cat si al intregii zone operate de companie”. Cu toate ca aceasta pozitie este una fireasca, nu putini sunt cei care acuza avertismentul Distrigaz Sud, pe motivul ca a castigat suficient de bine pe seama ELCEN si a bucurestenilor, ca sa nu mai vorbim de felul in care a fost privatizata compania Distrigaz Sud. Toate aceste pozitii critice nu au insa nici o legatura cu trecutul, ci exclusiv cu viitorul unor companii care, in ultima instanta, lucreaza intr-o piata concurentiala. Ai cumparat o marfa trebuie s-o platesti, altfel cumparatorul nu-ti mai vinde si a doua oara. Aici este de fapt cheia problemei insolventei RADET si ELCEN.

Autoritatile de la Bucuresti considera ca ELCEN trebuie sa primeasca gaze in continuare, iar RADET trebuie sa furnizeze agent termic in continuare, indiferent de performanta economica a activitatii lor. Pe de alta parte, aceleasi autoritati stiu ca in privinta consumului de gaze naturale, piata are o evolutie deloc favorabila producatorilor, distribuitorilor sau furnizorilor. ELCEN este unul dintre cei mai mari consumatori de gaze din Romania, dupa caderea imperiului Interagro. Cum gazele sunt ieftine si consumatorii putini, producatorii-distribuitorii ar fi nevoiti sa vanda chiar si in conditii de neplata la termen. O recunoaste si Distrigaz Sud, care preciza in comunicatul amintit ca ar fi dispusa la renegocieri, esalonari etc, in relatia cu ELCEN. Nu este insa chiar atat de simplu.

Pe de alta parte, statul are in maneca o carte de forta, adica cel mai mare producator de gaze din Romania, Romgaz, care la comanda Bucurestiului (Ministerul Energiei) nu ar spune nu livrarii de gaze catre ELCEN, asa cum a facut-o si in iarna trecuta. Si, comparativ cu Distrigaz Sud, Romgaz are multi mai multi bani de incasat de la ELCEN. Nu in ultimul rand, in ecuatia aprovizionarii cu gaze a ELCEN Bucuresti, pe perioada anotimpului rece, ar putea intra furnizori privati, caci ELCEN isi poate schimba furnizorul de gaze in termen de cel mult 30 de zile, fara a-si achita obligatoriu datoriile catre vechiul furnizor. Cine a gandit aceasta smecherie in lege a anticipat ce se va intampla.

Or, in aceste conditii, daca s-ar accepta insolventa RADET si ELCEN, cele doua vor fi obligate sa-si achite facturile la zi, datoriile istorice trecand in plan secund. Stiind aceste lucruri, ce furnizor de gaze nu s-ar oferi sa aprovizioneze ELCEN pe timp de iarna, avand garantia ca isi incaseaza banii. Mai mult, nu se vede nici un semn ca gazele din import s-ar putea scumpi, motiv pentru care se poate croi o afacere pe spinarea datornicului ELCEN cum nu se poate mai buna.

Vreti o dovada in sensul celor afirmate mai sus? Romgaz a incheiat cu Complexul Energetic Hunedoara doua contracte in valoare totala de peste 30,5 milioane de lei pentru furnizare de gaz. Ambele contracte sunt valabile din data de 1 octombrie 2016 si pana la finalul lunii iunie 2017. Ce companie sanatoasa la cap ar incheia o afacere cu Complexul Energetic Hunedoara, pe fruntea caruia scrie cu litere de o schioapa falimentul? Da, dar CE Hunedoara se afla in insolventa. Concluzia o trageti dumneavoastra.