Viitorul energetic al bucurestenilor este asigurat, dupa ce fuzioneaza tusea si junghiul: Elcen si Radet

Aflate sub protectia insolventei, Elcen si Radet, adica producatorul si distribuitorul de energie termica pentru Capitala, au trecut cu bine iarna ce tocmai a trecut. Facturile bucurestenilor nu au sarit in aer, nu au fost intreruperi majore in furnizarea de caldura si, chiar mai mult, Elcen a avut un rol important in mentinerea echilibrului sistemului energetic national. Toata panica iscata in toamna anului trecut, inainte de declararea insolventei pentru cele doua entitati, s-a dovedit apa de ploaie. In aceste conditii, planul de fuziune dintre Elcen si Radet, respectiv preluarea acestora de catre Primaria Capitalei pare a fi solutia de viitor pentru asigurarea confortului bucurestenilor. Din pacate, lucrurile nu sunt atat de simple precum par. Atat Elcen cat mai ales Radet sunt intr-o fundatura din care planul de fuziune nu le va scoate in nici un caz. Mai mult, efortul de acoperire a ineficientei celor doua companii scoate anual din buzunarele tuturor o suma de aproape 300 de milioane de euro. Trist este ca din iarna lui 2018, acest ajutor de stat va disparea. Compenseaza fuziunea cu ceva aceasta pomana?

“In acest moment, sistemul centralizat de alimentare cu energie termica din Bucuresti consuma 160 de milioane de euro de la bugetul local, subventia catre consumatorii finali, si 100 de milioane de euro sunt costuri de cogenerare date producatorului. Deci, avem 260 de milioane de euro care se duc in fiecare an in sistemul generalizat de alimentare cu energie termica. Legea 196, aprobata anul trecut, desfiinteaza actualul sistem prin care Bucurestiul si alte orase subventioneaza energia termica. Deci, incepand cu anul viitor, din februarie, ajutorul de incalzire pe care in acest moment il dam sub forma de subventie de la bugetul Primariei nu va mai fi aplicabil. Din punctul meu de vedere, degeaba dezvoltam capacitati noi, indiferent ca sunt pe surse conventionale sau neconventionale, degeaba valorificam deseurile, vom construi si vom moderniza lucruri in Elcen, vom face fuziuni, fara management integrat sistemul de termoficare centralizat nu se sustine” a declarat la un moment dat vicepresedintele ANRE, Emil Calota. Si chiar stia ce spune.

Iata ca la numai cateva saptamani de la aceasta constatare reala, avocatul Gheorghe Piperea, administratorul judiciar al Radet, spune ca “Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice (RADET) va fuziona prin absorbtie cu Electrocentrale Bucuresti (ELCEN), iar actiunile Ministerului Energiei la noua entitate vor fi transferate Primariei Capitalei. Principalul element pe care il contine planul de reorganizare al ambelor societati este fuziunea, dupa ce RADET, care este regie autonoma, va fi transformata in societate pe actiuni. Va urma o fuziune prin absorbtie, in care viitorul RADET va inghiti ELCEN, urmand ca datoriile reciproce sa se stearga si sa ramana un sold care urmeaza sa fie acoperit.” Domnul Piperea nu ne spune insa cum se vor sterge datoriile si cum se va acoperi soldul ala despre care nu stim nimic. Si apoi, ce garantie avem ca noua entitate va functiona ireprosabil?

Se invoca ori de cate ori este cazul ca Radet dispune de cea mai lunga retea de transport a agentului termic din Europa, dupa reteaua Moscovei. Pe aceasta retea se inregistreaza pierderi de pana la 35%-40% din energia transportata. Inlocuirea ei, investitie de peste un miliard de euro, nu se va putea face niciodata si nici nu ar fi eficienta din foarte multe motive. Pe partea cealalta, Elcen supravietuieste pentru ca nu-si achita datoriile la gaze, pentru ca mai beneficiaza inca de gaze ieftine si de subventia de cogenerare de inalta eficienta. Cand vor disparea si aceste avantaje cum isi va dovedi eficienta producatorul de energie electrica si termica, avand in carca si Radet? Nimeni nu are un raspuns la aceasta intrebare. Se reia insa orbeste o idee veche de cativa ani, respectiv fuziunea dintre Elcen si Radet, care ar rezolva toate problemele de acum incolo. In realitate nu rezolva nimic, dimpotriva. Unde mai punem ca in urma fuziunii, Primaria Capitalei ar fi seful suprem. Aceeasi Primarie care nu este in stare sa acopere gaurile din asfaltul Bucurestiului va gestiona ditamai colosul energetic. Ridicol.

“Pe de alta parte, este bine de retinut ca efectele importante pe plan economic si social deja s-au produs. Unele dintre ele sunt automate: niciuna dintre ele nu pot fi date in judecata. In al doilea rand, nu mai cresc penalitatile. Din suma de 3,6 miliarde (de lei – n.r.) pe care o datoreaza RADET celor de la ELCEN, mai mult de 3,3 miliarde reprezinta penalitati, care in momentul de fata au fost inghetate. Contractele care erau in curs continua, cu exceptia celor care au fost nelegale si care au fost desfiintate de noi”, a mai spus Piperea. Primaria a platit in avans circa 420 de milioane de lei in contul subventiei pentru gazele naturale pe toata perioada iernii, pana in aprilie, pentru a nu exista sincope in alimentarea cu caldura a populatiei.

Cea mai importanta afirmatie a domnului Piperea este insa aceasta: “daca esueaza acest plan, ambele entitati, atat RADET, cat si ELCEN vor intra in faliment.” Ele sunt in faliment nedeclarat de ceva vreme si fuziunea nu le va salva in nici un caz. Solutii inteligente exista, dar nici Primaria Capitalei, nici Elcen si nici Radet nu au nevoie de ele. Pentru ca, o alta conceptie privind alimentarea cu energie termica a Bucurestiului (fara a lua in considerare aportul de energie electrica) nu ar mai permite jocul subventiilor incrucisate, din care unii profita din plin. Ca sa nu mai spunem ca este nevoie si de ceva inteligenta. O recunoaste si domnul Piperea:”problema RADET, ca si a altor companii publice, este ca acest sac de bani nu are fund, este foarte impuscat peste tot. Oricati bani ai introduce, daca nu realizezi o operatiune simpla de coasere a sacului, nu se va ajunge nicaieri. Apropo de acest urias sac de bani, noi toti suntem contribuabili la bugetul Primariei Bucuresti, care plateste in fiecare an 15% din bugetul sau pentru subventia la energia termica pentru bucuresteni”, a continuat Piperea. Degeaba cosi un sac putred, ca vor aparea alte gauri imediat. Concluzia, sacul trebuie schimbat.