Cât de pregătiți suntem pentru a trece la o piață liberă de energie de la 1 iulie?

• Concurența poate avea ca reper activitatea celor mai buni agenți de vânzare ai Hidroelectrica: ministrii Energiei, Virgil Popescu și Sebastian Burduja
• Piața trebuie lăsată să se autoregleze, orice intervenție a autorităților trebuie asumată
• Întârzierea dereglementării a provocat șocuri masive în piața angro
• Prosumatorii au nevoie de reglementări specifice pentru a evita dezechilibrele
• Nici un furnizor de energie nu va mai putea rămâne în piața fără componenta de stocare

Mai sunt zece zile până la ridicarea plafonării prețului energiei electrice și vom trece în așa zisă piață liberă, concurențială, care după peste trei ani de control absolut al statului ar urma să stabilească prețul real al energiei electrice. Pentru gaze mai așteptăm un an. În ultimele luni întreaga atenție a autorității care reglementează piața s-a concentrat pe prognozele de preț de după libaralizare și mai puțin asupra aspectelor care țin de echitate, de concurență loială, de principii clare și neinterpretabile, de poziția producătorilor și nu în ultimul rând de influențele tot mai evidente ale ponderii în mixul energetic a energiei regenerabile.

La capitolul prețului energiei, după 1 iulie, lucrurile sunt destul de clare. Acesta va consemna o creștere pentru consumatorii captivi (casnici) între 60 și peste 70% (în funcție de nivelul de consum), în timp ce pentru consumatorii non –casnici (persoane juridice) nivelul de preț ar putea rămâne același, sau cu modificări minore, în funcție de cum fiecare agent economic și-a negociat contractele cu furnizorii.

Și pentru că tot am adus aminte de furnizori, anticipăm încă de pe acum că aceștia vor fi din nou un fel de vinovații de serviciu pentru creșterea prețurilor, sintagma ”băieților deștepți” revenind din nou în actualitate. Am stat de vorbă cu un așa zis ”băiat deștept” despre ce înseamnă și ce efecte va avea revenirea la piața concurențială de energie, cu domnul Viorel Tudose, administratorul Getica 95, al treilea mare furnizor din piață, exceptând segmentul consumatorilor casnici. Relatăm în rândurile ce urmează câteva din opiniile domnul Viorel Tudose, nu sub formă de interviu, ci ca o intercalare cu opiniile publicației Energy-Center.ro.

Mai intâi de toate am încercat să ne lîmurim dacă momentul ales pentru ridicarea plafonării a fost cel potrivit și dacă în condițiile actuale de reglementare avem șansa unei competiții reale. ”Nu, categoric nu suntem pregătiți, pentru simplu fapt că nu a existat o informare corectă și o viziune asupra evoluțiilor de după liberalizare. Cum poți să-l informezi pe consumator, ”pe surse”, că de la 1 iulie va plăti dublu, sau chiar mai mult pentru energia consumată, după ce trei ani la rând l-ai mințit. Plafonarea asta a fost, o minciună care a ascuns prețul corect al energiei pentru a amăgi consumatorii că statul are grijă de ei. Plecăm de la 130-140 de lei/MW energie activă și dintr-o dată sărim la 600 de lei/MW energie activă. Ce să înțeleagă consumatorul după acest salt venit peste noapte? A fost mințit în ultimii trei ani și acum tot el suportă consecințele.”

Și totuși, piața trebuie să fie liberă

Mințit sau amăgit, consumatorul român se vede în momentul de față înșelat pentru a doua oară. Dacă reforma sistemului energetic, reglementarea corectă a pieței, eliminarea unor favoruri pentru unii și alții nu ar fi fost literă de lege în perioada plafonării, cu siguranță cu lucrurile ar fi stat altfel acum, după revenirea la piața liberă. ”Piața trebuie lăsată liberă, să se autoregleze. S-a dovedit că orice intervenție din partea statului, a Autorității de reglementare au creat haos în anumite momente. Rolul reglementatorului este de a supraveghea ca jocul să fie corect, nu să intervină în favoarea unui sau altuia. Dacă mă întrebați pe mine, eliminarea plafonării trebuia făcută încă de la 1 aprilie, așa cum se stabilise inițial. Eram la fel de pregătiți cum suntem și acum, numai că în aceste trei luni pierdute apucam să intrăm într-un regim de oarecare normalitate. Întârzierea a provocat șocuri de preț îndeosebi în piața angro, pentru că pe contractele ferme furnizorii nu pot să crească prețul. Între timp, intervențiile autorităților  au făcut ca în multe situații asumarea deciziilor să nu fie sancționată de nimeni. Într-o piață liberă orice intervenție trebuie asumată,” spune Viorel Tudose.

În completarea acestor afirmații venim și noi cu un exemplu cât se poate de evident din punctul de vedere al intervenției autorităților în piață. Încă din vremea când la Ministerul Energiei era Virgil Popescu și mai apoi în ministeriatul lui Sebastian Burduja, recomandarea era ca tot mai mulți consumatori să se îndrepte spre Hidroelectrica, pe motivul că are cel mai bun preț din piață. Nici nu putea să fie altfel atâta vrem cât Hidroelectrica produce cea mai ieftină energie. Cum putea un alt furnizor să concureze cu Hidroelectrica, care și produce și vinde în piața concurențială și face servicii de sistem și mai și furnizează energie pentru consumatorii casnici?

Miniștri energie, cei mai buni agenți de vânzare pentru Hidroelectrica

”De când a intrat în piața de furnizare, Hidroelectrica a avut doi agenți de vânzare imbatabili: miniștri energiei, Virgil Popescu și acum Sebastian Burduja. Ar fi interesant de văzut cum ara arăta facturile pentru serviciul prestat de către cei doi miniștri…În fine, dacă Hidroelectrica folosește același preț și în piața angro și în piața de furnizare, să zicem că nu este nici o problemă, dar când jonglează cu prețuri diferite lucrurile se schimbă. Și cam asta face Hidroelectrica, vine cu un preț mai mare în piața angro decât pe segmentul de furnizare. E normal? În același timp, Hidroelectrica, în calitatea de operator de servicii de sistem, impune prețul pe vârf de consum și mai ales seara, atunci când energia fotovoltaică nu mai produce. Și de aici apar alte probleme legate de stocare. Cert este că un furnizor de energie dintre cei existenți în România nu va mai putea rezista fără să aibă în portofoliu componenta de stocare. Anticipez că în trei-patru ani, furnizorii care nu vor avea și stocare vor dispărea din piață”.

Stocarea a devenit prioritatea momentului pentru ca piața de energie să funcționeze la parametrii normali, iar pașii care se fac în această direcție sunt încă timizi. Prin comparație, producția de energie din eolian și mai ales fotovoltaic a explodat și urmează să crească spectaculos în perioada următoare. De asemenea, aportul prosumatorilor în sistem nu mai poate fi privit cu indiferență mai ales că aceștia au depășit deja 2500 de MW instalați. Problemele create de energia regenerabilă sistemului energetic și ținerii lui în echilibru sunt toa mai acute. Asistăm din ce în ce mai des la prețuri negative pe timpul zilei concomitent cu o explozie a prețului în piața de echilibrare. Transelectrica face eforturi majore pentru a ține sistemul în echilibru iar costurile sunt pe măsură. ”Getica 95 implementează sute de MW în stocare și în scurt timp acest lucru va fi vizibil. Știm că energia verde nu este caracterizată de producția în bandă, ori sistemul are nevoie de predictibilitate și orice nouă investiție în regenerabil are nevoie obligatoriu de componenta de stocare. Să luăm exemplul prosumatorilor, care au fost stimulați prinn subvenții de la stat fără a avea în vedere dezechilibrele pe care le produc. Prosumatorii nu mai pot funcționa în condițiile actuale fără a genera riscuri. Este nevoie de o reglementare clară a rolului acestora, fie că place, fie că nu place. Noi nu am avut o strategie, o previziune clară legată de creșterea numărului prosumatorilor și a efectelor producției specifice. Un prosumator produce energie pe timpul zilei, pe care nu o consumă dar o livrează în rețea. Avem surplus de energie pe timpul zilei, pe care adesea o exportăm la prețuri infime, dar seara, pe vârf de consum, prosumatorul extrage energie din rețea și ne obligă să importăm la prețuri foarte mari. Dezechilibrele de acest fel se acutizează, motiv pentru care susțin că este nevoie de reglementări și pe acest segment. Prosumatorii sunt o piesă dintr-un puzzle mult mai complicat. Dacă această piese nu se încadrează în puzzle întreg sistemul se prăbușește.”

Sunt doar câteva din aspectele pe care le-am surprins despre piața de energie cu câteva zile înainte ca această să redevină liberalizată. Cum vor fi ele rezolvate de către autorități rămâne de văzut. Cert este că se impun schimbări majore pentru a evita complicațiile ce deja își fac simțită prezența.