Ce urmareste Primaria Bucurestiului prin neplata la timp a facturilor de utilitati?
Societatea care furnizeaza agentul termic si apa calda in Bucuresti, Elcen, a anuntat ieri printr-un comunicat ca exista riscul de a fi sistate aceste servicii in cazul in care Termoenergetica (una dintre companiile municipale infiintate de primarul Gabriela Firea) nu-si achita factura la zi. Explicatia este simpla: daca Elcen nu incaseaza banii de la Termoenergetica nu are cum sa plateasca facturile catre Romgaz, furnizorul de gaze naturale pentru producerea agentului termic si caldurii. Nu este un caz aparte cel relatat aici. In urma cu circa doua saptamani, Energy-Center anunta ca serviciul de iluminat public din Bucuresti risca sa fie interupt dintr-un motiv asemanator. Firma care a castigat licitatia pentru iluminatul public al Capitalei in vara anului trecut, este vorba de Getica 95, nu si-a incasat facturile pentru lunile octombrie, noiembrie si decembrie. Era vorba despre vreo 11 milioane de lei. Intre timp se apropie de scadenta si factura pentru luna ianuarie.
Toata aceasta nepasare, sau aparenta nepasare, din partea Primariei conduse de Gabriela Firea pare sa aiba insa si niste explicatii ascunse. Daca in cazul relatiei comerciale Elcen-Termoenergetica lucrurile au o istorie extrem de complexa fiind vorba de sume de ordinul a zeci de milioane de euro lunar, in cazul furnizarii de energie electrica pentru iluminatul public sumele sunt de ordinul a catorva milioane de lei. Altfel spus, dupa ce Getica 95 a avertizat ca este pe punctul de a sista furnizarea de energie pentru iluminatul public, Primaria a incercat un tertip care de-a lungul timpului s-a demonstrat ca poate functiona. In urma cu cateva zile, Primaria a achitat in jur de doua milioane de lei catre Getica 95 ramanand cu o restanta de alte circa 9 milioane de lei.
In aceste conditii este foarte posibil ca zilele acestea furnizorul de energie sa vina cu un nou preaviz catre Primaria Capitalei, legat de plata facturii pe lunile noiembrie si decembrie. Intre timp devine scadenta si facture pe ianuarie. Asa se face ca cercul vicios al neplatii de amplifica. Am incercat sa aflam de la furnizoul de energie elctrica pentru iluminatul public al Bucurestiului, Getica 95, ce se va intampla in cazul in care restantele la plata ale Primariei se vor amplifica. De la departamentul de vanzari al Getica 95 ni s-a comunicat ca exista un contract comercial intre cele doua entitati, care are o clauza de confidentialitate si, in consecinta, nu putem avea acces la informatiile solicitate.
Nici din partea Primariei nu am putut afla prea multe lucruri, caci si aici tacerea este de aur. Cert este ca exista riscul debransarii in continuare a serviciului de iluminat public in Bucuresti, singura certitudine fiind aceea ca furnizorul va anunta cu 48 de ore inainte daca va lua aceasta decizie.
Revenim insa la intrebarea din titlul articolului nostru: “Ce urmareste Primaria Bucurestiului prin neplata la timp a facturilor de utilitati?” In comunicatul Elcen Bucuresti se precizeaza ca Termoenergetica ar avea banii disponibili pentru plata facturii la apa calda si caldura. Potrivit comunicatului, “din cauza neachitarii de catre PMB si TERMOENERGETICA a platilor pentru agentul termic destinat locuitorilor Municipiului Bucuresti, ELCEN se apropie periculos de situatia in care nu va putea plati materia prima, gazul natural, catre furnizorul ROMGAZ si nu va putea efectua plata salariilor propriilor angajati. La rândul sau, furnizorul de gaze ar putea sista livrarea materiei prime ca urmare a neincasarii contravalorii pentru gazele livrate, ceea ce ar putea conduce la intreruperea furnizarii apei calde si a caldurii la consumatori.”
Interesant este ca in momentul in care Termoenergetica, companie apartinand Primariei, a preluat serviciul de distributie a agentului termic de la RADET (companie aflata in faliment) idea de baza a fost tocmai aceea de a se achita facturile la zi astfel incat sa nu mai apara blocaje pe acest lant si sa nu se mai acumuleze datorii cum s-a intamplat in cazul RADET. Si atunci de ce nu plateste Primaria, mai ales ca bani exista in conturile Termoenergetica?
Raspunsul la aceasta intrebare devine si mai greu de ghicit in cazul celalalt, al achitarii datoriilor catre furnizorul de energie electrica pentru iluminatul public. Zilele trecute a aparut in spatial public o informatie conform careia Primaria Capitalei ar intentiona sa preia serviciul de furnizare pentru iluminatul public si ca acest lucru va fi propus in viitoarea intalnire a Consiliului general municipal. Din informatiile noastre in acest moment se lucreaza la un studiu de oportunitate privind modalitatea de gestiune a serviciului de iluminat public astfel incat in scurt timp sa apara un contract de delegare a gestiunii serviciului de iluminat public catre Compania Municipala de Iluminat Public SA, care apartine, desigur Primariei.
Ca sa fim sinceri nu am prea inteles bine despre ce este vorba: despre preluarea serviciului de furnizare sau despre preluarea mentenantei? Si intr-un caz si in altul lucrurile sunt extreme de complicate si vom reveni cu explicatii pe masura ce vom avea mai multe informatii. Cert este ca neplata, sau intarzierea la plata a facturilor la utilitati nu este intamplatoare. La Primaria Capitalei se coace ceva. Din pacate pe seama consumatorilor bucuresteni.