Fondul Proprietatea mai hulpav ca statul roman in cazul banilor de la Hidroelectrica?

Interesanta pozitia Fondului Proprietatea, actionar minoritar la Hidroelectrica, de a solicita la viitoarea Adunare Generala a Actionarilor acordarea sub forma de dividende a 100% din profitul net obtinut de Hidroelectrica in 2017. Practic, din acest punct de vedere, Fondul Proprietatea se situeaza peste actionarul majoritar (statul roman), care, mai modest, ar vrea doar 90% sub forma de dividende din profitul net. Si mai socant este ca Fondul Proprietatea, care detine 20% din companie, a cerut nu numai „aprobarea repartizării a 100% din profitul net distribuibil actionarilor aferent anului 2017 sub formă de dividende”, ci si „aprobarea distribuirii sumei de 1.000.000.000 de lei catre actionarii societatii, proportional cu participarea acestora la capitalul social al societătii, din rezultatul reportat reprezentand surplus realizat din rezervele din reevaluare”. Dividendul brut repartizat din rezultatul reportat se va acumula cu cel distribuit din profitul net aferent anului 2017.

Greu de anticipat daca reprezentantii actionarului majoritar vor accepta sau nu o asemenea solicitare. La foamea de bani in care se afla si unii si altii ne-am putea gandi ca, in sfarsit, actionarul minoritar si cu cel majoritar au ajuns la un punct comun: sa spolieze de bani Hidroelectrica, mai ales ca si perspectivele de venituri pentru companie, in acest an, sunt destul de promitatoare. Ce investitii, ce dezvoltare, ce perspective de viitor? Sa batem fierul cat e cald si sa luam ce avem de luat cat inca mai putem, nu-i asa?

Pai, in conditiile date mai sus nu avea dreptate seful Consiliului de Supraveghere de la Transelectrica, Gheorghe Olteanu, care zicea mai deunezi ca Transelectrica ” este o companie strategica si prioritatea acesteia este asigurarea sigurantei sistemului energetic si nu obtinerea de profit?”

Prin comparatie, Hidroelectrica este tot o companie strategica, care asigura cu prioritate serviciile de sistem, numai ca spre deosebire de Transelectrica (cu tarife reglementate), Hidroelectrica joaca in piata concurentiala. Si joaca atat de bine pentru ca are cea mai ieftina energie si nici un alt producator nu poate concura cu ea, nici macar cei din eoliene. Concluzia, daca a strans vreo doua miliarde de lei in doar doi ani numai din vanzarea de energie electrica de ce sa nu beneficieze actionarii: adica statul roman si Fondul Proprietatea?

Dar, Hidroelectrica este o companie la care statul roman din ziua de azi, cu atat mai putin Fondul Proprietatea, nu au contribuit cu nimic, iar adevaratii beneficiari ai profitului mare obtinut de Hidroelectrica ar trebui sa fie consumatorii romani de energie electrica.

Fondul Proprietatea nu este la prima iesire asa zis anormala fata de evolutia unei societati din domeniul energetic. Si-a vandut participatiile la un pret cat se poate de bun de la companiile grupului Electrica, s-a impotrivit investitiilor majore de la Nuclearelectrica si nu a agreat nici cotarea la bursa a Hidroelectrica. La acest din urma punct, Fondul Proprietatea iar se intalneste cu linia promovata de guvernul Romaniei in ceea ce priveste listarea Hidroelectrica. De unde, brusc, atatea coincidente?

In urma cu vreo doi ani Oana Truta, vicepresedinte Franklin Templeton Investment si reprezentant al Fondului Proprietatea in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica declara ca „Hidroelectrica va castiga, din listare, o baza diversificata de investitori si mai multa transparenta. Ce castiga Romania? Avem fonduri de pensii care in momentul acesta au 7,4 miliarde de euro active in administrare, avem nevoie de noi emitenti pe Bursa de Valori Bucuresti, pentru ca banii romanilor sa fie investiti in companii romanesti. Romania se upgradeaza de la statutul de piata de frontiera la statutul de piata emergenta. Deci, atractivitatea Romaniei si a pietei de capital in ansamblul ei, odata cu listarea Hidroelectrica, va creste de 20 de ori”

In acelasi timp insa, Fondul Porprietatea considera ca „finantarea investitiilor pe care Hidroelectrica le are in derulare in momentul acesta si a investitiilor pe care le are in vedere pana in 2022 se poate face foarte usor din sursele ei proprii si din surse atrase, daca va fi cazul. Asa cum arata acum planul de investitii, va fi foarte usor pentru Hidroelectrica sa se finanteze din surse proprii. De aceea am spus si ne mentinem parerea in continuare: Hidroelectrica nu are nevoie de cash nou. Nu are nevoie sa atraga aceasta lichiditate la momentul listarii. Pentru ca decizia cu privire la listare s-a luat in 2013, cand situatia era alta, iar compania era in acel moment in insolventa, pentru a nu bloca sau a nu amana listarea companiei, noi am fost la Ministerul Energiei, la Guvern si am propus sa se indatoreze compania, se dea un dividend extraordinar inaintea listarii, iar cu banii din listare sa fie folositi pentru acoperirea creditelor de la banca”, mai zicea doamna Truta.

Acum, dividendele sunt tot ce a mai ramas din interesul actionarilor Hidroelectrica. Cand nu vor mai fi dividende…