Fondul Proprietatea ne da lectii despre cum sa facem praf sistemul energetic. Inainte a fost FMI si Banca Mondiala.

Greg Konieczny, managerul Fondului Proprietatea, spune ca cifra vehiculata in strategiile energetice ale Romaniei, potrivit carora necesarul de investitii in sectorul de electricitate ar fi de 30 miliarde euro, este o exagerare. Investitiile ar fi supradimensionate , dat fiind faptul ca deja Romania are capacitatea de a fi exportator net de energie. Concluzia este ca “statul ar trebui sa aduca mai multe companii pe piata de capital sau sa puna in vanzare catre piata pachete suplimentare la societati deja listate”. Evident, tocmai acuma este momentul listarii unor societati a caror valoare de piata este scazuta. De ce sa se angajeze aceste societati in programe mari de investitii, care nu le-ar mai face deloc atractive pentru dividende, scopul principal al administratorului Fondului Proprietatea? In acelasi timp, domnul Konieczny, fie nu stie, fie ca se face ca nu stie, uita sa spuna ca de la listarea la bursa a unor mari companii energetice absolut nici una nu a profitat de oportunitatile de finantare pe care, teoretic, bursa le ofera. Cine o fi de vina?

Am aratat in analiza noastra de ieri (https://energy-center.ro/actualitate-news/cum-poate-trece-romania-de-la-extaz-la-agonie-in-domeniul-productiei-de-energie-electrica/) ca sectorul de generare a energiei electrice este intr-o situatie extrem de precara. Capacitatile de productie existente functioneaza pe tehnologii din anii 1960-1970, in cel mai bun caz, iar aportul energiei verzi (in care s-au investit peste 7 miliarde de euro) este undeva la mai putin de un sfert din necesarul de consum. Exportam, este adevarat, dar stie domnul Greg Konieczny in ce conditii?

“La 10 ani de la infiintare, Fondul Proprietatea se indreapta cu pasi siguri spre lichidare. Cel mi important actionar, miliardarul american Paul Singer, care detine actiuni la Fond prin mai multe vehicule de investitii, se afla in plin proces de acumulare accelerata de titluri, atat la Bursa de Valori Bucuresti, cat si la Londra. Se accelereaza, de asemenea, rascumpararile de actiuni proprii ale FP, efectuate in scopul acordarii de distribuiri suplimentare de cash catre actionari. In acest scop, s-a contractat chiar si un credit de la Citibank, in valoare de nu mai putin de 500 milioane dolari. In aceste conditii, administratorul FP; Franklin Templeton, si-a accentuat presiunile administrative, mediatice si de lobby pentru listarea la BVB a perlelor energetice din portofoliul Fondului, in primul rand a Hidroelectrica. Asta pentru ca e greu sa vinzi la un pret bun active nevalidate de piata. Si asa se ajunge la situatia cu totul absurda din punct de vedere economic in care se forteaza aducerea la cota bursei a unor companii ce nu au neaparata nevoie de capital”, scria Energy-Center in urma cu cateva saptamani.

Nu intamplator, argumentele lui Konieczny sunt cat se poate de bine cusute cu ata alba. “In contextul in care valoarea de piata a intregului sistem energetic romanesc abia se ridica la 91,5 miliarde lei (20 miliarde euro), suma este exagerata si daca ar fi cat de cat apropiata atunci statul ar trebui sa faca eforturi sa atraga resursele investitorilor privati prin intermediul bursei imbunatatind guvernanta companiilor unde este majoritar”, spune Konieczny. Cat se poate de corect in aparenta, dar, in realitate lucrurile stau cu totul altfel. Fondul Proprietatea are o expunere de 3 miliarde euro pe economia nationala, 85% fiind sectorul energetic.”De ce sa investesti o suma odata si jumatate de ori mai mare decat valoarea de piata numai in reteaua electrica atat timp cat aceasta deja are capacitatea de a deveni exportator net? In primul rand, chiar trebuie facut asta? si, in al doilea rand, daca vrei sa faci acest lucru deja trebuie ca statul sa se gandeasca la atragerea resurselor sectorului privat”, mai spune reprezentantul FP. Si daca, dupa listare, companiile aflate pe bursa nu atrag investitori privati atunci s-o lasam balta, pana crapa sistemul energetic, nu-i asa?

Dupa modelul unor altor asa zisi investitori pripasiti pe meleagurile noastre si reprezentantul FP a descoperit ca Romania nu trebuie sa investeasca “miliarde de euro in reactoarele de la Nuclearelectrica” ci in mai multe sute de proiecte mai mici? Sa facem noi o experienta unica in Europa, sa fim deschizatori de drumuri, dar nu inainte ca actionarii Fondului Proprietatea sa-si umple valizele de bani pe seama companiilor energetice romanesti. Dupa care se inchide, sau, in termeni de specialitate face exit.

Asadar, Fondul Proprietatea lanseaza provocarea daca pentru securitatea energetica a Romaniei nu este mai bine ca sa fie promovate sute sau mii de proiecte energetice mai mici, decat ca statul sa angreneze un proiect mare care are nevoie de o finantare masiva, respectiv inlocuirea reactoarelor de la Nuclearelectrica. Un incident la o unitate de productie de energie de asemenea dimensiuni induce mai mult risc, pe cand existenta mai multor unitati mici nu implica aceleasi probleme.

In faza aceasta nu mai facem nici un comentariu, in afara de faptul ca investitia in energia nucleara a Romaniei nu place multora. Reamintim cititorilor nostri o alta opinie publicata recent “Nici nu mai aducem vorba despre coruptia si fraudele masive care au denaturat complet procesul de reconstituire a drepturilor de proprietate incalcate de regimul comunist. Sa ne gandim doar la miile de despagubiti in actiuni la FP care au fost nevoiti sa-si vanda pe nimic detinerile samsarilor specializati din cauza faptului ca autoritatile au intarziat ani de zile listarea Fondului. Iar cei care au rezistat si n-au vandut oricum au iesit in paguba, caci cotatia la Bursa a FP nici macar nu s-a apropiat cat de cat vreodata de valoarea nominala de 1 leu/actiune, care le-ar fi permis celor despagubiti sa poata spune ca, da, au primit drept compensatie cat meritau.

Si cu asta ajungem la esenta problemei. Atunci cand vorbim despre un act de justitie, cum s-a pretins a fi despagubirea celor jefuiti de comunisti de proprietatile lor legitime, este inadmisibil sa oferi drept compensatie celor pagubiti active purtatoare de risc, cum sunt actiunile listate la Bursa ale Fondului Proprietatea. Indiferent de cat de atractiv ar fi portofoliul de detineri al acestuia, care contine, practic, intreaga industrie energetica romaneasca”. Cam asta era menirea FP.