Hidroelectrica a fost si ramane inca vedeta iernii pe bursa de energie. Sa vedem cu ce pret !

Daca toti producatorii de energie electrica din Romania pot spune ca au vandut in aceasta luna cat nu au vandut in nici o iarna de vreo 20 de ani incoace, la preturi extrem de avantajoase pentru ei, cu siguranta Hidroelectrica este de departe vedeta plutonului. De cate luni, Hidroelectrica se mentine constant la o productie de peste 25% din total (adesea a trecut si de 30%) si asigura practic toate pietele de pe OPCOM cu cantitati considerabile de energie electrica. De la contractele la termen, la vanzarile pe piata SPOT, dar mai ales la participarea in piata de echilibrare, Hidroelectrica este omniprezenta. In ciuda faptului ca la un moment dat debitul Dunarii a scazut alarmant, in ciuda reducerii rezervei de apa din lacurile de acumulare, Hidroelectrica ramane pilonul de baza al sistemului energetic. Nici o alta forma de generare a energiei nu poate atinge, in momentul de fata potentialul Hidroelectrica.

Toate bune pana aici, numai ca roata se poate intoarce si inevitabil va veni si scadenta, mai devreme sau mai tarziu. Se stie ca energia hidro este cea mai ieftina “cand este apa” si cea mai scumpa atunci cand “nu este apa”. Acest adevar s-a facut simtit in urma cu ceva ani, cand angajata in contracte bilaterale pe termen lung, dar cu perioade lungi de seceta, Hidroelectrica s-a vazut obligata sa cumpere cea mai scumpa energie (cea pe carbune) pentru a-si putea onora contractele bilaterale. Daca tot a scapat de baietii destepti, compania si-a aratat si muschii in piata de energie. A contractat cantitati importante prin contractele la termen, dar, in acelasi timp a continuat sa fie actorul de baza in piata pentru ziua urmatoare si in piata de echilibrare. Ce sa va intampla insa daca vom avea parte de o primavara si apoi de o vara secetoasa? Se schimba foaia?

Pe acest fond se pare ca Hidroelectrica ar fi suspecta de un abuz de pozitie dominanta in piata, lucru negat deocamdata de catre presedintele Directoratului, Ovidiu Agliceru. Daca in urma cu cateva saptamani domnul Agliceru declara ca Hidroelectrica vinde in piata la preturi foarte bune, in piata de echilibrare ajungandu-se si la 800 de lei/MWh, astazi, domnia sa este ceva mai ponderat si lasa sa se inteleaga ca nu a facut altceva decat sa raspunda cererii si ofertei si, in consecinta, sa obtina preturile cele mai bune pentru energia hidro. Numai ca, nu este bine sa confundam serviciile de sistem pe care Hidroelectrica este obligata sa le asigure prin lege, cu participarea ca vanzator in piata de echilibrare, asa cum face domnul director Agliceru. Una-i una, alta-i alta. Iata ce declara ieri pentru agentia nationala de presa domnul director Ovidiu Agliceru, la scurt timp cupa ce ANRE a comunicat ca, impreuna cu Consiliul Concurentei, va declansa o ancheta pe piata de energie, unde doua companii sunt suspectate de pozitie dominanta:

“Am vandut energie numai la pretul pietei și in conditii concurentiale. Numai pe piata concurentiala și in conditii concurentiale și transparente. Toata energia disponibila noi am vandut-o pe PZU (Piata pentru Ziua Urmatoare — n.r.), contracte bilaterale și, evident, au fost depașiri pe piata de echilibrare, dar care nu depind de noi. Deci, toata energia disponibila noi am vandut-o”, a sustinut Agliceru.

Intrebat ce parere are despre preturile de acum din piata, care sunt de doua ori mai mari fata de inceputul anului, el a raspuns: “Acestea sunt preturile pietei, nu le-am format noi. Așa s-au format, prin legea cererii și ofertei. Cand a fost pretul energiei hidro un leu, n-a pus nimeni nicio intrebare. Acum, cand cererea de energie e mult mai mare decat oferta, sigur ca preturile au crescut. Este un mecanism de piata. Piata a fost cea care a determinat evolutia preturilor. Interconectarea pietelor este cu dublu sens, intotdeauna. Energia se duce de unde este mai ieftina spre locul unde este mai scumpa. Uitati-va ca in Ungaria pretul a ajuns la 300 de euro pe MWh. Criza de energie din Europa poate fi tratata ca una dintre cauze. Cererea de energie inspre Europa a fost mai mare și sigur ca energia se duce de unde este mai ieftina spre zona cea mai scumpa”, a completat Agliceru.

Desigur, domnia sa s-a referit si la piata de echilibrare, despre care spunea anterior ca a adus societatii castiguri importante, in contextul in care Hidroelectrica este principalul producator de servicii de sistem din Romania. Asa este, numai ca, dupa stiinta noastra, pentru serviciile de sistem tariful este stabilit de catre ANRE si nu de catre piata. In schimb, vanzarea comerciala pe piata de echilibrare se face intr-adevar la pretul pietei. Si acesta este de departe cel mai mare. Am amintit in analiza noastra de ieri ca ponderea pietei de echilibrare in totalul tranzactiilor de pe OPCOM a ajuns la peste 25%, de la un normal de maxim 4%. Cu alte cuvinte, Hidroelectrica si nu numai ea au avut loc de manevra nesperat.

“In situatia in care cerinta de servicii de sistem a fost mare in aceasta perioada, s-a cerut energie de varf, Hidroelectrica a avut grija sa-și repare toate hidroagregatele la timp, sa aiba o disponibilitate ridicata, toate sa fie mentinute la nivelul proiectului tehnic, a putut face fata oricarei cereri a dispecerului energetic national. De altfel, aceasta obligatie tinea și de obligatia oricarui producator de a participa la asigurarea sigurantei sistemului energetic national. Daca Hidroelectrica avea stricate jumatate dintre hidroagregate, credeti ca sistemul ar fi fost confortabil? Nu, deloc. Atunci, ar fi fost trasa de urechi Hidroelectrica“, a mai precizat directorul Agliceru. Ciudat, cand au avut timp sa-si repare toate hidroagregatele, in conditiile in care sindicatele tipau in gura mare asta vara ca tocmai acest lucru a fost neglijat la Hidroelectrica atat in perioada insolventei cat si dupa aceea. .

“Legislatia primara ne obliga, iar Hidroelectrica indeplinește aceasta obligatie. Am avut o disponibilitate foarte buna, este adevarat ca asta este meseria noastra, sa reparam ce trebuie cand trebuie, iar atunci cand trebuie sa produca sa fie disponibila. Și avem și acum o disponibilitate foarte buna“, a adaugat Agliceru.

Intrebat daca, in opinia sa, Hidroelectrica a facut abuz de pozitie dominanta in aceasta perioada, Agliceru a raspuns negativ, aratand ca producatorul de energie este obligat sa actioneze pe piata de echilibrare in functie de cerintele dispecerului energetic national, indiferent care este pretul. “(Hidroelectrica — n. r.) nu putea sa faca niciun abuz de pozitie dominanta, atata timp cat tot ce a fost apelat suplimentar pe Hidroelectrica a fost apelat pe piata de echilibrare, din dispozitia dispecerului energetic national. Daca dispecerul energetic national da ordin de pornire, putea Hidroelectrica sa spuna: ‘Nu vreau sa pornesc in acest moment, ca pretul este prea mare?’ Nu putea sa dea un astfel de raspuns, pentru ca, tot potrivit legislatiei, toti operatorii se subordoneaza dispozitiilor dispecerului national, mai ales cand este vorba de dispozitii legate de siguranta sistemului. Iar functionarea in piata de echilibrare este strict legata de siguranta sistemului energetic national“.

Cine se scuza se acuza, zice o vorba romaneasca. Speram sa nu fie si cazul Hidroelectrica. Poate ca, totusi, ar fi fost mai important sa stim cat mai poate rezista productia hidro in ritmul actual si cum poate fi prevenita o perioada de seceta, mai ales ca Hidroelectrica este principalul responsabil cu echilibrarea sistemului energetic national. Rezerva de sistem a fost pusa la grea incercare in luna ianuarie, iar iarna nu da semne ca s-ar garbi sa plece.