Scumpirea curentului se va vedea cat se poate de repede in factura finala. Vor intelege romanii cine le-a aplicat aceasta pedeapsa?

Ce companie straina prezenta pe piata din Romania, sau chiar la ea in tara, realizeaza o marja a profitului net de 43%? Intr-o economie de piata concurentiala acest lucru pare absolut de domeniul fantasticului. Dar iata ca in Romania se poate, compania cu pricina fiind Hidroelectrica. Paradoxal, o companie care in urma cu doi ani era in insolventa a ajuns sa dispuna astazi de atatia bani incat pentru a dezvolta programe de investitii majore nici macar nu ar avea nevoie de credite bancare. Ar putea-o face exclusiv din resursele proprii. Numai ca, aceste resurse nu se regasesc nici intr-un pret avantajos al energiei electrice pentru consumatorul roman, nici in investitii, ci tocmai in pusculita guvernului, care foloseste banii Hidroelectrica pentru umplerea golurilor bugetare. Este trist ca se intampla acest lucru si nu numai la Hidroelectrica. Furia pretului energiei electrice, pe fondul cresterii veniturilor producatorilor, incepe sa-si faca simtite efectele. In mod normal, un pret mai ridicat platit de consumator trebuie sa se reflecte in servicii mai bune si intr-o competitivitate crescuta a producatorilor, astfel incat trendul de crestere a preturilor sa nu fie unul constant. La noi este exact invers.

Am inceput cu profitul Hidroelectrica pentru a intelege de unde vine cu adevarat majorarea pretului energiei electrice care se va reflecta in cel mai scurt timp in factura consumatorilor finali, in mod deosebit aasupra consumatorilor casnici abonati furnizorilor de ultima instanta, respectiv tariflui de serviciu universal. La sfarsitul saptamanii trecute, cu chiu cu vai, furnizorii de ultima instanta au reusit sa incheie contracte in piata centralizata pentru serviciul universal la pretul de 267 de lei pe MWh pentru perioada de varf de consum, respectiv orele 18:00 — 22:00, si la pretul de 254 de lei pe MWh pentru intervalul orar 7:00 — 24:00, respectiv la pretul de 230 de lei pentru intervalul 1:00 — 24:00. Dupa cum usor se poate observa aceste preturi sunt aproape echivalente cu cele inregistrate in piata Spot, despre care autoritatile spun ca este manipulata, sau ca ANRE nu a facut nimic sa tempereze cresterea.

Asistam asadar la o crestere de 45% a pretului, pentru trimestrul III prin comparatie cu trimestrul II al acestui an. Mai mult decat atat, chiar si la aceste preturi cantitatea contractata acopera undeva la 65% din necesarul de consum ceea ce inseamna ca diferenta se va achizitiona tot din piata pentru ziua urmatoare, unde va aparea o noua presiune pe pret.

Cum sa nu castige in aceste conditii producatorii, majoritatea fiind sub controlul direct al statului roman, prin intermediul Ministerului Energiei? Este manipulata piata in aceste conditii? Si daca da, de catre cine? Furnizorilor, care li s-au bagat ani de zile pe gat speculatiile din piata, nu li se mai poate reprosa nimic pentru ca multi dintre ei de abia mai supravietuiesc. Distribuitorilor, a caror tarife au fost intr-o continua crestere in ultimii ani, la fel, nu li se poate reprosa nimic caci stau pe o marja de profit de maxim 4%. Reglementatorului, cum incearca sa sugereze guvernul, este absolut aiurea sa-i pui in carca toata aceasta evolutie, chiar daca el ar mai avea anumite parghii de interventie. Cine ramane de verificat, din ecuatia functionarii sistemului energetic, in aceste conditii. Evident, producatorii.

Ludovic Orban, presedintele PNL, acuza de intelegere anticoncurentiala cei doi mari producatori din Romania: CE Oltenia si Hidroelectrica. Noi credem ca judeca simplist. In realitate, absolut toti producatorii de energie electrica si-au schimbat comportamentul de piata, dupa tristele experiente pe care le-au avut in anii trecuti. Chiar daca cererea de energie nu a crescut in asa fel incat sa fie justificata o crestere a preturilor pe o supraoferta de consum, producatorii au inteles ca pot manipula legal o piata ramasa la nivelul anilor 2010-2011, cand functiona in parametrii de performanta. Intre timp lucrurile s-au schimbat radical pe toate pietele europene, numai la noi nu. Exceptie fac producatorii, care au iesit din amortire.

Nu vrem sa amestecam lucrurile, dar daca pana la majorarea pretului curentului la consumatorii finali nu mai este decat un pas, revenim cu intrebarea: daca noi platim niste bani in plus, cu ce beneficiaza sistemul energetic de acesti bani? Raspunsul este simplu: cu nimic. In timp ce unii producatori incearca sa-si acopere golurile (pierderile) si in acest caz statul ca actionar majoritar nu s-a grabit sa intre in pusculita lor, altii dau banii la stapan renuntand la orice program sau programe de dezvoltare si investitii. Cum va supravietui sistemul energetic la iarna nu se intreaba nimeni. Pai, cum sa se intrebe cand opinia guvernantilor suna cam asa:

“Cred ca este momentul sa privim in mod diferit lucrurile si chiar sa mergem pana acolo incat sa schimbam cultura organizationala in companiile romanesti. Cred ca principiul acela cu tinutul banilor la saltea nu mai este de actualitate, atat in Romania, cat mai ales in domeniul energetic. Nu vad cu ce au ajutat companiile in investitiile pe care le-au facut pana acum. Companiile de stat nu au investit banii pe care i-au strans pana acum „la saltea”, astfel ca distribuirea acestora sub forma de dividende suplimentare le va da societatilor un impuls sa investeasca mai mult din capitalurile proprii. Nu sunt decapitalizate aceste companii, nu au ramas fara bani. Cred ca aceasta siguranta ca stau pe o saltea de bani nu a fost benefica si nu cred ca ne-a dus intr-acolo incat sa avem acel ritm de dezvoltare dorit de toti. Cred ca este momentul in care conducerile companiilor din domeniul energetic sa pedaleze foarte tare pe cresterea investitiilor”, declara recent secretarul de stat in Ministerul Energiei, Robert Tudorache. Logica domniei sale este imbatabila si va lasam pe dumneavoastra sa o comentati.

Avem si o pozitie oficiala a ministerului vizavi de performantele Hidroelectrica , care nu stie cum sa explice celor de la Fondul Proprietatea cat de bine e condusa societatea. “Pentru a continua performantele financiare ale companiei si a asigura sistemul energetic national, tinand cont de situatia actuala a pietei si de necesarul de noi capacitati de productie, societatea trebuie sa demareze procesul investitional in baza analizelor de rentabilitate, proces sistat in perioada 2012-iunie 2016, atunci cand compania s-a aflat in insolventa. Analiza realizata de Ministerul Energiei a evidentiat necesitatea schimbarii de strategie a statului roman in privinta Hidroelectrica. Datele ministerului au aratat ca, in perioada insolventei, Hidroelectrica a inregistrat profituri care au permis iesirea din aceasta stare si capitalizarea companiei, dar au existat deficiente majore in ceea ce priveste investitiile, mentenanta si retehnologizarea.”. Halal propaganda.