La mana destinului: cine poate rivaliza cu Hidroelectrica in piata de energie, daca tara are apa ?

Ieri, Hidroelectrica asigura peste 30% din productia de energie electrica a Romaniei, in conditiile in care,de cateva luni de zile energia produsa in hidrocentrale domina piata. Nu intamplator, tot ieri, Hidroelectrica ne anunta printr-un comunicat de presa ca profitul estimat in cele opt luni ale lui 2015 va depasi un miliard de lei. “Avand in vedere volumul de vanzari din luna august 2016 si faptul ca Hidroelectrica a inregistrat pe primele 7 luni ale anului 2016 un profit brut de 913 milioane RON, compania se asteapta sa depaseasca pragul de 1 miliard de lei profit brut cumulat pe primele 8 luni ale anului. Estimarea de vanzari pe luna august este de peste 236 milioane lei la o energie vanduta de peste 1.3 TWh”, se precizeaza in comunicatul companiei. Asadar, Hidroelectrica a trecut practic perioada de vara pe varf de sarcina, aproape exclusiv cu ajutorul naturii. A avut apa suficienta in lacuri pentru a ingenunchea concurenta.

Prin comparatie, agricultura, care este si ea legata direct de apa, pare sa fi avut un an de succes de neimaginat. E plina presa de titluri care anunta ca Romania a redevenit granarul Europei, nu pentru productivitatea la hectar, comparata cu a tarilor vest europene, ci pentru simplul fapt ca natura a tinut cu fermierii. Cu alte cuvinte, Romania se afla la mana destinului. Dar, destinul nu ne surade in permanenta. Ca sa revenim la productia de energie electrica (de care si agricultura are nevoie ca de aer pentru sistemul de irigatii), interesant este ca autoritatile si-au luat mana de pe producatorii pe baza de carbune, care, in general, in perioada de vara recuperau pierderile din restul anului. Complexul Energetic Oltenia, cel mai mare producator, se apropie cu pasi repezi de o situatie disperata. Preocuparile autoritatilor nu tin de cum sa fie rezolvata problema economica a CE Oltenia, ci despre cum sa nu se aranjeze chestiunea disponibilizarilor in minerit, astfel incat unii sa castige mai mult decat altii (salariile compensatorii). O fi si asta destin? Foarte probabil, pentru ca, daca decidentii anticipau din vreme situatia in care a ajuns CE Oltenia, fara sa ofere pomeni politice, poate ca am fi fost intr-o alta ipostaza de judecata.

Daca Hidroelectrica functioneaza la parametrii maximi, in schimb, compania creata pentru a asigura mentenanta instalatiilor (Hidroserv) urmeaza sa intre in insolventa. Face parte din politica fostului administrator judiciar (Euro Insol), care pentru a scoate cat mai repede Hidroelectrica din insolventa a preferat sa neglijeze activitatea de mentenanta. Nici cei de la Hidroserv nu si-au dovedit competenta pentru a deveni performanti. Sa nu ne surprinda astfel ca suntem in fata unui paradox: doua companii (sora si frate) demonstreaza ca una poate sa o ia “hais” si una ”cea”.

“Profitul brut inregistrat dupa inchiderea contabila pe primele 7 luni din anul curent este mai mare cu peste 13% fata de aceeasi perioada a anului 2015 in conditiile in care cifra de afaceri de 1,9 miliarde lei cumulata pana la sfarsitul lunii iulie 2016 este mai mica cu 8% fata de aceeasi perioada a anului trecut. Rezultatele financiare curente sunt cu atat mai bune cu cat acestea s-au ocazionat pe fondul diminuarii cifrei de afaceri. Desi cantitatile produse in cele doua perioade de comparatie sunt aproape similare (10,6 TWh), scaderea veniturilor s-a produs ca urmare a diminuarii accentuate a preturilor in piata de energie de la 165lei/MWh in primele 7 luni din 2015, la 156lei/MWh in aceeasi perioada a anului curent”, mai precizeaza comunicatul Hidroelectrica.

 Trecand peste subiectul ce tine de scaderea cifrei de afaceri, dar si peste cel ce tine de pretul scazut al energiei electrice in piata, nu ne ramane decat sa ne intrebam: cui i se datoreaza acest profit absolut impresionant realizat de Hidroelectrica?