Ministrul Energiei se razboieste cu administratorul Euro Insol, sau invers? Miza: insolventa Hidroserv

Am spus-o de foarte multa vreme: procedura de insolventa a devenit una dintre cele mai manoase afaceri din Romania. De la privatizarile facute pe picior si pana la administrarea catastrofala a societatilor comerciale, casele de avocatura specializate in insolventa au devenit beneficiarele falimentului economiei romanesti. Cu mici exceptii, insolventa nu a insemnat reabilitarea companiilor, ci mai curand anticamera falimentului. Hidroelectrica este una din aceste exceptii si meritul administratorului judiciar nu poate fi negat. Din pacate, sectorul energetic a devenit tinta principala a caselor de avocatura, caci managementul statului, prin intermediul celor numiti de-a lungul vremii, s-a dovedit catastrofal.

Complexul Energetic Hunedoara, in curand Complexul Energetic Oltenia, Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare (RAAN), Compania Nationala a Uraniului, Hidroelectrica, Hidroserv, Termoelectrica si alte termocentrale in cogenerare, posibil Elcen sau Radet sunt numai cateva exemple in acest sens. Sa nu uitam de Oltchim, de companiile din domeniul utilajului petrolier sau cele din domeniul constructiei de masini. Ce se va alege oare din cele ce inca au mai ramas, dupa falnica procedura a insolventei? Vrem nu vrem, insolventa a fost si o afacere politica redutabila, caci cei ce au incredintat procedura unor anumite firme specializate nu au fost deloc straini de jocul politic. Si iata ca procesul este departe de a se fi incheiat, ingerinta politica fiind inca de mare actualitate. O dovedeste si disputa pe care o sa o relatam mai jos, dintre ministrul Energiei, Victor Grigorescu, si administratorul Euro Insol, Remus Borza. Miza o reprezinta insolventa Hidroserv, compania care asigura serviciile de mentenanta pentru Hidroelectrica si care s-a prabusit in acesti ultimi ani din multe motive, ce nu au nici o legatura cu lipsa de performanta a angajatilor sau cu specializarea acestora. In context, trebuie amintit ca in aceeasi procedura de insolventa se afla de ceva vreme si UCM Resita, principalul furnizor de agregate pentru sectorul energetic hidro, a carui moarte se trage inca de la aparitia baietilor destepti in economie. Am scris la vremea respectiva despre toate aceste lucruri si daca va fi cazul vom reveni. Pana atunci insa va supunem atentiei disputa iscata pe marginea insolventei Hidroserv, o companie care a avut o soarta similara cu cea a Petroserv (spre exemplu), dar care nu este exclus sa fie urmata si de alte companii energetice de profil, menite sa asigure mentenanta in sistemul energetic. Surprize vor mai aparea.

Ieri, intr-o postare pe o retea de socializare, ministrul Energiei declara urmatoarele:

“Domeniul energetic trebuie depolitizat. Este vizibil unde am ajuns din cauza jocurilor politice si a intereselor conexe. Separarea apelor e necesara cu atat mai mult cu cat se traieste de cele mai multe ori din zvonistica bine tintita. Ultimul caz e situatia incerta din punct de vedere financiar de la Hidroserv. O posibila insolventa, daca s-ar pune problema, trebuie gestionata exclusiv pe principii economice de conducerea companiei. Zvonurile cum ca cel care va administra posibila insolventa este Remus Borza nu fac decat sa afecteze compania si procesul economic dificil prin care trece aceasta. Sunt convins ca d-nul Remus Borza, care a ales o cariera politica, intelege ca e mai sanatos si mai cinstit ca atunci cand te implici politic sa eviti sa faci afaceri cu statul. In ceea ce priveste Hidroserv, as vrea ca singurele interese care ii vor dicta alegerile sa fie propriile interese, impreuna cu cele ale actionarului Hidroelectrica.”

In context, domnul Victor Grigorescu, si el avocat de profesie ca domnul Remus Borza, a facut o declaratie asemanatoare si in cazul Complexului Energetic Oltenia, dar si in cazul Companiei Nationale a Uraniului, acuzand politizarea conducerilor acestor companii, respectiva premisa situatiei dificile in care au ajuns. Domnul ministru nu este deloc departe de adevar, asa cum nici Remus Borza nu este departe de adevar cand contraargumenteaza cu realizarile de la Hidroelectrica. Inca odata insa, din punctul nostru de vedere compania Hidroelectrica este un caz special si numai, sau exclusiv, clasa politica a adus-o in pragul insolventei in urma cu cativa ani. Sa vedem insa si raspunsul domnului Remus Borza:

Referitor la ultima postare pe facebook, a domnului Victor Grigorescu, fac urmatoarele precizari:

“- Dreptul la munca este garantat de Constitutia Romaniei si de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, orice limitare a acestui drept pe considerente politico-ideologice, de rasa sau religie fiind interzisa.

– Sunt peste 1,5 milioane de cetateni romani membri ai unui partid politic. Ar fi absurd sa le ceri fie sa renunte la politica (un alt drept fundamental castigat la Revolutie), fie sa le refuzi dreptul de a munci la sau pentru o companie sau institutie a statului.

In ALDE s-a inscris acum cinci zile persoana fizica Remus Borza si nu administratorul judiciar Euro Insol.

– In urma cu 2 saptamani, Euro Insol, liderul pietei de reorganizari judiciare, a depus o oferta in cadrul unei proceduri transparente si competitive derulata de Consiliul de Administratie al Hidroserv pentru desemnarea administratorului judiciar.

– Oferta financiara initiala a Euro Insol avea un onorariu fix si variabil de 0 lei. Ulterior fiind sesizati cu o posibila fapta de concurenta neloiala, riscand excluderea din profesie, am solicitat un onorariu fix de 1.000 de euro/luna si un onorariu variabil/succes de 0 lei, de cateva zeci de ori mai mic decat al celorlalti ofertanti din procedura.

– Euro Insol are o relevanta experienta in managementul companiilor din domeniul energetic. Euro Insol si implicit Remus Borza si nu domnul Victor Grigorescu sunt cei care au restructurat si profitabilizat cea mai mare companie din portofoliul Ministerului Energiei. Remus Borza si nu Victor Grigorescu s-a luptat in toate instantele din Romania timp de 4 ani cu baietii destepti, castigand toate procesele, Remus Borza si nu Victor Grigorescu a denuntat sau renegociat 481 de contracte prejudiciabile pentru Hidroelectrica si Statul Roman, Remus Borza si nu Victor Grigorescu a consemnat un record al platilor creantelor intr-un plan de reorganizare, respectiv 1 miliard de euro, Remus Borza si nu Victor Grigorescu a adus o companie de la 170 milioane euro pierdere in 2011-2012 la peste 850 milioane euro profit in 2013 – iunie 2016. Remus Borza si nu Victor Grigorescu a lasat in conturile Hidroelectrica in 21 iunie 2016 peste 1,5 miliarde de lei in conditiile in care in 2012 am preluat-o cu o trezorerie neta negativa de -763 milioane lei. Pe 21 iunie 2016 am redat tarii si actionarilor cea mai profitabila companie din Romania cu o EBIDTA de 67%, consemnand la 6 luni un profit de 750 milioane lei mai mare decat profitul raportat de Romgaz, Petrom, Banca Transilvania si creand premisele unui profit record pe intregul an de minim 1,3 miliarde lei. Este munca, sacrificiul, determinarea, viziunea si asumarea echipei de profesionisti de la Euro Insol si nu meritul domnului Victor Grigorescu.

– Onorariul administratorului judiciar Euro Insol incasat de la Hidroelectrica a reprezentat 0,21% din veniturile suplimentare aduse de noi in companie, consemnand un alt record si anume cel mai mic onorariu procentual incasat vreodata in Romania de catre un practician in insolventa.

– Euro Insol este administrator judiciar si la UCM Resita, furnizorul strategic de echipament hidroenergetic si hidromecanic pentru Hidroelectrica si Hidroserv. In cei 5 ani de mandat la UCM Resita, in care am reusit profitabilizarea acestui important agent economic, preluandu-l cu o pierdere de 760 de milioane lei, onorariul incasat de noi a fost 0 lei.

– Euro Insol si Remus Borza au fost soldati credinciosi si loiali Statului, generand incredere, stabilitate, performanta si plus valoare in companiile pe care le administreaza.

– Euro Insol si implicit Remus Borza au virat in numele firmelor pe care le-au administrat catre bugetul de stat peste 2 miliarde de euro doar in ultimii 3 ani de zile.

Ar fi bine ca domnul Victor Grigorescu ca inalt demnitar al Statului Roman sa mai rareasca din postarile zilnice pe facebook (mijlocul de comunicare predilect al domnisoarelor singure), sa fie mai putin ipocrit, demagog, populist si pseudojustitiar. In schimb, il indemn sa munceasca mai mult si mai bine, sa-si sustina oamenii din minister si din managementul companiilor din subordine, sa fie mai pragmatic, vizionar si asumat, sa impuna masuri de eficientizare a activitatii companiilor din portofoliul Ministerului Energiei care pe mandatul domniei sale au intrat pe pierdere. Mai putin Hidroelectrica, care a fost pe mandatul lui Borza.”

Dincolo de argumente si contraargumente, un lucru este cert: insolventa are mare viitor in Romania pentru casele de avocatura. Fruntas in top ramane sistemul energetic, unde sunt active de instrainat cu diumul, dar unde reforma nu a patruns in acesti 25 de ani. Daca procedura de insolventa se sfarseste ca in cazul Hidroelectrica atunci credem in acest bisturiu menit sa inlature putreziciunea. Daca nu, atunci clar putem vorbi de politizare. Sa nu fie insa prea tarziu.