Insolventa Getica 95 nu dezechilibreaza piata de energie, declaratiile politice, da!
Cererea de insolventa depusa de compania de furnizare Getica 95 la Tribunalul din Buzau a starnit o serie de reactii atat in mediul jurnalistic, cat si in cel politic. Ca de fiecare data cand o companie de furnizare intra in aceasta faza (au fost multe de-a lungul timpului) anatema este aruncata exclusiv asupra acestei categorii de jucatori din piata, reprezentata de furnizorii de energie. Nu s-a sters, dupa atatia ani titulatura de “baieti destepti” data furnizorilor in ciuda faptului ca in veriga productie, transport, distributie, furnizare, consum, singurul segment cu adevarat concurential este activitatea de furnizare.
In urma cu un an si jumatate, coalitia politica aflata atunci la putere propunea ca toti consumatorii de energie electrica sa fie scutiti de la plata energiei pe o perioada de doua sau trei luni. In schimb, producatorii, transportatorul si distribuitorii trebuiau sa incaseze la zi banii de la furnizori. Aberatia legislativa era pe punctul sa treaca, dar le-a venit intre timp “mintea romanului de pe urma” si au realizat ca marele perdant din aceasta initiativa urma sa fie bugetul statului pentru simplu motiv ca furnizorii aduna toate taxele din tot acest circuit, pe care le livreaza apoi bugetului.
A venit la putere noua coalitie si s-a trezit cu o majorare accentuata a pretului le energie si gaze, dar fara ca aceasta crestere sa fie resimtita direct de catre consumatorul final. Cel putin pana in momentul de fata. Furnizorii si-au asumat pierderile, unele meritate altele, nu. Nu exista firma de furnizare in Romania care sa nu fi avut pierderi in aceasta perioada. Sigur, depinde de amploarea acestor pierderi. In loc sa caute solutii si sa gaseasca explicatii la ceea ce se intampla in piata, politicienii si-au amintit de sintagma “baietii destepti”. Paradoxal, nimeni nu a amintit un cuvant despre evolutia pietelor de energie regionale si chiar europene, unde pretul energiei electrice a avut aceeasi evolutie ca in piata din Romania, nimeni nu a scos un cuvant despre comportamentul producatorilor (de stat) in piata, sau despre restantele la plata a unor consumatori care apartin tot statului.
In Germania, de pilda, pretul energiei electrice a urcat de la un nivel de 25-30 de euro/MWh la peste 70 de euro/MWh, dar nu am auzit nicaieri in presa germana ca de vina ar fi furnizorii. Am explicat de nenumarate ori ca in acest lant al pietei libere fiecare participant poate determina un dezechilibru din varii motive. Nu, la noi de vina sunt “baietii destepti”
Pe acest fond, ministrul Energiei, Virgil Popescu, nu conteneste sa anunte ca vor urma si alti furnizori care vor avea problem majore in viitorul apropiat. Nici vorba insa de producatori, de distribuitori sau de transport. Oare, in piata SPOT, despre care domnul ministru spune ca este una speculativa, speculeaza doar furnizorii? Oare legislatia, influentele din pietele externe, decarbonizarea si tot Green Deal-ul pe care l-am inghiti ca orbii nu au nici o influenta?
Revenind la Getica 95 putem spune, cel putin pana in momentul de fata, ca isi onoreaza toate contractele de energie pe care le are si la pretul stabilit la momentul semnarii lor. Din analizele noastre Getica 95 este la zi cu platile catre cei care ii livreaza energia, este la zi cu platile catre Transelectrica si catre piata de echilibrare. Nu stim ce se va intampla mai departe, dar daca vor aparea situatii similare si in randul altor furnizori situatia nu va fi deloc roza.
In tot acest context confuz intretinut de declaratiile iresponsabile ale politicienilor a aparut si o voce lucida, aceea a vicepresedintelui ANRE, Zoltan Nagy-Bege.
Iata ce spune acesta pentru colegii de la Financial Intelligence:
ANRE a primit de la Getica informare ca a cerut intrarea in insolventa, este singurul furnizor de eenrgie electrica care a notificat Autoritatea in mod oficial. “Este posibil sa mai fie si alti furnizori in situatia Getica. Oficial, noi doar de la Getica am primit informare ca a cerut intrarea in insolventa, este singurul furnizor care ne-a notificat oficial.
Este posibil sa fie si alti furnizori pentru ca se pare ca expunerea lor pe pietele spot, mai ales pe piata pentru ziua urmatoare, este destul de mare. Acest lucru inseamna ca un procent foarte mare din energia necesara pentru clientii lor nu este contractat pe baza contractelor pe termen lung, pe pietele forward.
Ei au achizitionat energie de pe piata pentru ziua urmatoare, strategie care anul trecut s-a dovedit una câstigatoare, când preturile in piata pentru ziua urmatoare au scazut. Anul acesta, trendul este tocmai invers si, daca analizam un pic si istoricul evolutiei preturilor pe mai multi ani, am putea sa spunem ca, in afara de cotatia certificatelor de CO2, exista absolut toate conditiile sa avem preturi mici pe piata de energie electrica, pentru ca am avut o iarna relativ blânda, dar cu multe precipitatii, la fel si primavara. In continuare vara este foarte ploioasa si nu este foarte cald, ca sa creasca consumul de energie.
Din cauza acestor conditii rezulta, de obicei, in trimestrul doi al anului, un pret redus al energiei. Uite ca anul acesta nu se intâmpla acest lucru. Aici nu se confirma asteptarile multor traderi sau furnizori de energie electrica. Preturile din trimestrul doi sunt mult mai mari decât se astepta toata piata.
Aspectul care perturba poate un pic imaginea este cotatia CO2 si vedem ca peste tot in Europa, nu doar in România, preturile la energie electrica sunt relativ ridicate.
Din punctul nostru de vedere, faptul ca Getica a cerut intrarea in insolventa si nu faliment inseamna ca societatea isi doreste sa se salveze din aceasta situatie financiara dificila. Nu are de gând sa abandoneze piata de energie electrica si, pâna când nu se decide intrarea in insolventa sau in faliment evident ca noi nu putem sa facem nimic.
In momentul in care compania intra in faliment, obligatia noastra este sa retragem licenta, evident, si pentru clientii firmei, care au dreptul la serviciu universal, sa numim un furnizor de ultima instanta. Clientii care au dreptul la serviciu universal sunt clientii casnici si acei clientii industriali care au mai putin de 50 de angajati si o cifra de afaceri anuala sub 10 milioane de euro.
Companiile care trec de aceste praguri au dreptul la furnizare de ultima instanta, dar trebuie sa se descurce pe cont propriu. Ei trebuie sa caute alt furnizor de ultima instanta sau orice alt furnizor din piata. Autoritatea, in cazul lor, nu numeste un furnizor de ultima instanta.
Daca firma intra in insolventa, nici macar nu avem dreptul sa-i retragem licenta, pentru ca trebuie sa ii dam sansa – furnizarea de energie electrica fiind principala activitate a companiei – sa continue activitatea, in baza licentei de furnizare, si sa aiba sansa de redresare”.
Carevasazica, “exista absolut toate conditiile sa avem preturi mici pe piata de energie electrica, pentru ca am avut o iarna relativ blânda, dar cu multe precipitatii, la fel si primavara. In continuare vara este foarte ploioasa si nu este foarte cald, ca sa creasca consumul de energie”. Si atunci …?
Haideti sa nu le spalam toate pacatele. E clar ca nu e vorba de “baieti destepti” aici ci mai degraba de niste “bisnitari incompetenti”.
In iarna 2019-2020 pana in pandemie era clar ca CO2 va sari de 50 de euro. Termocentralele nemtilor cumparau certificate pe futures cu doua maini de ceva vreme. Probabil au certificate mult sub 50 de euro asigurate pana in 2025 si poate si mai incolo. De ce ?! Pt ca Germania va inchide in 2022 si 2023 8GW de capacitate in reactoare nucleare. UK mai incchid si ei ~3GW pana in 2024 si probabil Belgia cel putin o parte pana in 2025 (3GW-4GW?!). Franta tace dar are si ea 6GW construiti inaite de 1975 numai buni de inchis.
Toata UE se preagatea de preturi mai mari, CO2 poate chiar la 100 de euro si de lupte titanice in spatele acestor inchideri si momentul cand si termocentralele pe carbuni vor incepe sa inchida portile. Scaderea consumului in panademie a amanat putin acest scenariu dar el ramane inevitabil. La faza asta ai nostrii renunta la contracte pe termen lung ca sa faca si ei “un ban cinstit” pe SPOT din scaderea aia. Penibil. Preturile nu coboara prea curand, nu au cum. UE se pregateste sa taxeze importurile din tarile care nu adopta masuri similare de taxare a CO2 ca sa isi apere industria si furnizorii la noi pariaza pe preturi mici. Isi merita sorta care e foarte probabil falimentul. Probabil vedem si 600 lei in iarna deci nu prea vad cum scapa de faliment.