Iulian Iancu acuza: Gazprom si OMV fac jocurile pe piata de gaze din Romania in favoarea Bursei de la Viena

Presedintele Comisiei pentru Industrii si Servicii din Camera Deputatilor, Iulian Iancu, continua razboiul declaratiilor pe marginea modificarilor aduse Ordonantei 64/2016. De la acuzele directe aduse unui mare jucator de pe piata din Romania (OMV Petrom), care ar fi facut presiuni la Bruxelles pentru liberalizarea pietei de gaze din Romania si pana la decizia de a ramane in piata o singura platforma de tranzactionare, totul se traduce intr-un complot la adresa tarii noastre. Cel putin in opinia deputatului Iulian Iancu. Desi a fost acuzat la un moment dat ca ar face jocurile Gazprom pe piata romaneasca, Iulian Iancu tine sa dovedeasca contrariul, sugerand o intelegere intre grupul rus si OMV Petrom, cu scopul principal de a muta tranzactiile cu gaze de pe bursa romaneasca pe bursa de la Viena. Acuzatiile sunt extrem de grave, dar mai trebuiesc si dovedite.

Bursa de la Viena a transmis autoritatilor din Romania doua scrisori prin care isi exprima interesul de a fi platforma de tranzactionare a gazelor romanesti, situatie care i-ar avantaja cei de la Gazprom si OMV, a declarat, luni, Iulian Iancu, presedintele Comisiei de industrii si servicii din Camera Deputatilor, citat de Agerpres.

El a facut aceasta declaratie in contextul in care Comisia de industrii a adus mai multe amendamente OUG 64/2016 privind modificarea legii gazelor, potrivit carora 70% din gazele romanesti trebuie tranzactionate obligatoriu pe bursa OPCOM, ceea ce a nemultumit Bursa Romana de Marfuri (BRM), care, de asemenea, detine o licenta de tranzactionare a gazelor.

“Cand ai indicatori de pret: cand ai mai multi concurenti pe o piata sau cand ai mai multe piete? Indicatori corecti de pret ai cand ai mai multi concurenti in piata, nu mai multe piete. Cand iti segmentezi de unul singur piata in mai multe platforme, atunci nu o sa mai ai indicatori de pret si nici consumatorul nu o sa fie deloc avantajat”, a sustinut Iancu.

In opinia sa, in spatele nemultumirilor declansate de BRM se afla de fapt OMV si Gazprom, care vor sa mute la Viena tranzactiile cu gaze romanesti, astfel incat Gazprom sa aduca in Romania o cantitate mai mare de gaze rusesti.

“Eu trebuie sa pun anumite criterii pe care trebuie sa le indeplineasca cei care vor sa fie platforme de tranzactionare a gazelor. Daca pun aceste criterii, sunteti siguri ca Gazprom nu indeplineste aceste criterii in secunda doi si vine cu o societate din Viena si in acel moment tranzactiile din Romania vor fi facute pe platforma rusilor? Atunci cine e avantajat? Este o mare capcana. Bursa (BRM — n.r.) ne este introdusa in fata pentru ca din spate noi avem deja doua solicitari ale Bursei din Viena sa fie ei cei care tranzactioneaza. Si atunci o sa vedeti combinatia Gazprom — OMV cum face tranzactia gazelor la Viena, pentru ca eu nu pot sa impun producatorului fa neaparat pe OPCOM sau pe Bursa Romana. El face pe ce piata vrea si o va face pe cea din Viena. De ce ne-au scris? De ce ei au o singura bursa, impusa prin lege, si vor neaparat sa fie si la noi?”, s-a intrebat Iancu.

El a mai spus ca licenta detinuta in prezent de BRM este discriminatorie fata de OPCOM, care este obligat sa fie transparent si respecte anumite reguli, iar responsabil de aceasta situatie este reglementatorul pietei, adica ANRE.

Iancu a mai spus ca, daca gazele din Marea Neagra vor fi exportate, in loc sa fie vandute pe bursa din Romania, va fi lovita securitatea nationala a Romaniei, iar consumatorul roman va fi discriminat, in timp ce Romania va fi apoi nevoita sa importe mai mult gaz de la Gazprom.

“Cine castiga daca eu scot din tara 50% din gazele Romaniei, unde ma duc sa ma adresez? La Gazprom. Iata cum este intoarsa ecuatia. Avem pe masa obligatia de a fi transparenti, la care tinem foarte mult. Intelegem ca este nevoie de un contract si de investitii foarte mari, dar haideti sa gasim solutia prin care aceste contracte sa fie transparente”, a mai aratat Iancu.

Comisia de industrii si servicii din Camera Deputatilor, condusa de Iulian Iancu, a aprobat, la inceputul lunii octombrie, OUG 64/2016, cu amendamentele ca 70% din productia de gaze sa fie vanduta pe bursa OPCOM. In urma cu o saptamana, Plenul Parlamentului a reintors raportul la comisie, pentru a doua oara.

Comisarul european pentru Energiei, Miguel Canete, a transmis o scrisoare autoritatilor romane prin care arata ca oficialii de la Bruxelles nu sunt de acord cu aceste amendamente. In replica, Iancu a afirmat ca, in opinia sa, scrisoarea transmisa de comisar se refera la altceva.

Tot saptamana trecuta, Razvan Nicolescu, fost ministru al Energiei, a scris pe Facebook ca amendamentele aduse de Comisia de industrii avantajeaza Gazprom si din acest motiv nu au fost acceptate de Comisia Europeana.