0746 164 127 redactia@energy-center.ro
  • Actualitate
    • Consumatori
    • Furnizori
    • Legislatie mediu
    • Producatori
    • Stiri
  • Energie electrica
    • Energie nucleara
    • Energie regenerabila
    • Energie termica
    • Hidroenergie
  • Evenimente
  • Editorial
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Utile
  • Video
  • English
  • Comunicate
STIRI RECENTE
Pe fondul cresterii consumului de energie, Nuclearelectrica a amanat oprirea Unitatii 1 de la Cernavoda
US-TDA si SN Nuclearelectrica SA in parteneriat pentru a sprijini acordarea de asistenta tehnologiilor nucleare mici si modulare
Unitatea 1 de la Cernavoda se opreste in mod controlat intre15 si 16 ianuarie
Ministrul Energiei: dupa liberalizarea pietei avem in centrul problemei clientul, nu furnizorul
Mintea de pe urma: ANRE a infiintat un call-center pentru schimbarea furnizorului de energie
Fuziunea celor trei distributii Electrica s-a incheiat prin aparitia unei noi companii: Distributie Energie Electrica Romania
De rasul curcilor, noua centrala de la Iernut s-a blocat tocmai cand era sa fie gata
Clientii Enel care sunt deja in piata libera de energie nu vor suporta o crestere a pretului
ENGIE Romania a achizitionat un parc fotovoltaic cu o capacitate de 9,3 MW
Fondul de Investitii in Energie Kazah-Roman, 10 statii si un nou concept in 2020

De ce cad, fara nici o explicatie, marile proiecte de investitii din sistemul energetic?

Posted On 8 septembrie 2016
By : Redactia
Comment: 0
Tag: Centrala de acumulare prin pompaj Tarnita-Lapustesti, centrale pe carbune, directoratul Hidroelectrica, Ministerul Economiei, Ovidiu Agliceru, studiu de fezabilitate

Unitatile 3 si 4 de la Cernavoda, centrala de acumulare prin pompaj Tarnita-Lapustesti, un grup de 800 de MW la Rovinari sunt cele trei mari proiecte energetice pe care Romania le-a sustinut cu insistenta in ultimii 25 de ani. Nu a existat strategie energetica (si au fost vreo 6 sau 7), care sa nu fi considerat aceste proiecte drept prioritare. Incet dar sigur, miturile se spulbera. Chinezii, investitorii de forta in care ne puneam baza pentru reactoarele 3 si 4, dar si pentru grupul energetic de la Rovinari nu mai scot un cuvant despre intentiile lor, asteptand o pozitie clara a guvernului. La Tarnita-Lapustesti, etapa de preselectie a investitorilor a fost prelungita, dar nimeni nu mai scoate un cuvant despre interesul acestora fata de proiect. In schimb, au inceput sa apara tot mai des voci din interiorul sistemului, care incearca sa argumenteze ca centrala de acumulare prin pompaj nu mai este fezabila din punct de vedere economic. La inceput a fost Remus Borza, pe vremea cand era administrator judiciar la Hidroelectrica, mai nou este Ovidiu Agliceru, presedintele Directoratului Hidroelectrica.

premiera-hidroelectrica-ofera-18-twh-pe-bursa-de-energie[1]

Ministerul Energiei, care lucreaza de zor la finalizarea strategiei energetice a inceput si el sa aiba o pozitie confuza in ceea ce priveste proiectul Tarnita-Lapustesti, propunand mai nou ” posibilitatea construirii mai multor hidrocentrale cu acumulare prin pompaj mai mici, pe tot teritoriul tarii, in locul proiectului de la Tarnita”. E clar ca nu stim ce vrem nici de data asta. Iata ce spunea ieri domnul Ovidiu Agliceru: ” In anul 2006 a fost facut un studiu de fezabilitate de catre un consortiu din Marea Britanie, iar concluziile respectivului studiu au fost ca nu este fezabil proiectul Tarnita. Acest lucru a fost constatat apoi si in timpul insolventei (Hidroelectrica – n.r). Hidroelectrica a anuntat Ministerul Economiei de la acea data, care se ocupa de domeniul energetic, cu privire la rezultatele acestui studiu.”

Agliceru a fost intrebat care este pozitia Hidroelectrica privind intentia Ministerului Energiei de a renunta la proiectul Tarnita in favoarea unor centrale mai mici, tot cu acumulare prin pompaj.Oficialul producatorului de energie a amintit ca, anii trecuti, s-a incercat un experiment, respectiv retehnologizarea hidrocentralelor de pe Oltul Inferior, astfel inca acestea sa poata functiona si in sistem reversibil, adica ziua sa produca energie, iar noapte sa functioneze ca un consumator, pompand apa inapoi in lacul de acumulare. Rezultatul a fost generarea unei energii extrem de scumpe, din cauza costurilor mari cu utilizarea apei.

Daca se stia inca din 2006 ca proiectul Tarnita-Lapustesti nu este unul fezabil, atunci de ce s-a mai infiintat compania de proiect si de ce s-au facut studii de fezabilitate paralele care au costat aproape 20 de milioane de lei fara TVA? Nu mai luam in discutie cat a costat si inca mai costa functionarea companiei de proiect.

Altceva pare interesant insa in aceasta disputa, deocamdata doar la nivel de idei. „Proiectul Tarnita este unul strategic pentru Romania, noi fiind una dintre foarte putinele tari din Europa care nu dispun de o centrala cu acumulare prin pompaj pentru siguranta sistemului energetic national (SEN), desi avem o locatie foarte favorabila pe amplasamentul Tarnita- Lapustesti. Dezvoltarea impetuoasa din ultimii ani a energiilor regenerabile (curate, dar si necontrolabile) fac din proiectul Tarnita o necesitate absoluta pentru siguranta SEN, dar si pentru valorificarea optima a acestor energii curate si ieftine in beneficiul direct al consumatorului final, prin stocarea energiei ieftine din perioadele de exces de productie si redarea acesteia catre consumatorii racordati la SEN in perioadele de varf de consum si pret. Nici un alt tip de tehnologie disponibila in Romania nu este capabila sa realizeze acest transfer temporal de resurse energetice, ceea ce atrage o functionare aritmica, poluanta, cu uzura marita si costuri excesive pentru producatorii de energie electrica traditionali (termo, hidro), precum si riscuri majore pentru SEN, din cauza fluctuatiilor mari de productie sau consum.”

Asa statea scris in strategia energetica, inca de pe vremea in care o contributie importanta la echilibrul sistemului energetic o aveau centralele pe carbune. Intre timp, aceste centrale au ajuns la faza de colaps si, se pare, doar rolul de actor de baza in realizarea echilibrului le-ar mai putea salva de la pierire. La ce ne mai trebuie atunci Tarnita-Lapustesti, o investitie de peste un miliard de euro, cand avem centrale pe carbune poluante, cu uzura marita si costuri excesive, dar amenintate cu moartea? Este doar o ipoteza, de care nu putem sa facem insa abstractie in contextul actual al Sistemului Energetic National. Una peste alta, foarte posibil ca nimeni sa nu mai creada in constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda, care sunt direct legate de existenta unei centrale de acumulare prin pompaj. Asadar, cam gata cu marile proiecte de investitii ale Romaniei in domeniul energetic.

Daca tot nu am reusit sa investim nimic, sau aproape nimic in ultimii 25 de ani, de ce am face-o de acum inainte? Uitam insa ca o investitie noua atrage dupa ea multe alte avantaje si, in ultima instanta, face performant un sistem depasit, uzat si neperformant. Dar, daca nu suntem in stare sa fim in grafic nici macar cu lucrarile de mentenanta la ce sa mai visam la investitii?

 

 

Despre autor
  • google-share
Previous Story

De ce nu grabim listarea la bursa a Hidroelectrica?

Next Story

Si totusi, mai avem scoala

Articole pe aceeasi tema

1

Lucru romanesc nu se dezminte: normele metodologice la Legea energiei si gazelor sunt la fel de confuze ca legea. Racordarea gratuita la reteaua de gaze se poate intoarce impotriva guvernului

Posted On 23 noiembrie 2020
, By Redactia
0

Ministrul economiei ne asigura ca sistemul energetic este pregatit pentru iarna din punctul de vedere al stocurilor. Asta, daca iarna dureaza doar cateva saptamani

Posted On 21 octombrie 2020
, By Redactia

CNE Cernavoda are un nou director general

Posted On 19 octombrie 2020
, By Redactia

Scrie un comentariu Anulează răspunsul

*
*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

RECENT

POPULAR

COMMENTS

Se face lumina asupra avariei din 8 ianuarie? Transelectrica arata ca este primul incident de acest fel din Europa continentala

Posted On 16 ianuarie 2021

Pe fondul cresterii consumului de energie, Nuclearelectrica a amanat oprirea Unitatii 1 de la Cernavoda

Posted On 16 ianuarie 2021

Iarna arata cat de vulnerabile sunt sistemele energetice mondiale intr-o tranzitie de productia clasica la cea regenerabila

Posted On 15 ianuarie 2021

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

Posted On 7 ianuarie 2018

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

Posted On 12 iunie 2013

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

Posted On 18 septembrie 2012

Va inselati. Dezechilibrele totale pe o...

Posted On 13 ianuarie 2021

Trecerea la decontarea la 15 minute este...

Posted On 13 ianuarie 2021

Pe-asta cu bananele recunosc ca n-am...

Posted On 14 decembrie 2020

Publicitate



PUBLICITATE dreapta

‹ ›

Arhiva

Utile

O mana nu spala pe alta: ANRE isi pune cenusa-n cap si da posibilitatea consumatorilor de energie sa incheie contracte in piata libera pana la 31 martie

Dumitru Chisalita: Pretul gazelor pe bursa la jumatate, dar majoritatea romanilor platesc aceleasi facturi mari la gaze

Câți bani aruncăm pe fereastră pentru ca nu stim gestiona pierderile de energie?

Peste 90 % din consumatori nu stiu ca se liberalizeaza piata de energie electrica la 1 ianuarie 2021

Romania Verde: Cum se instaleaza panourile fotovoltaice? Experienta echipelor Adrem

Video

Alexandru Moldovan, Redactor sef Energy-Center: Datorez colegilor mei de presa multe din lucrurile pe care le stiu astazi

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: Degeaba vii in piata cu sume mari de bani daca nu ai capitalul uman

Interviurile Energy-Center: Viorel Tudose, Getica 95: dupa liberalizarea pietei batalia pentru consumatorii casnici va fi foarte mare

Interviurile Energy-Center.ro - Viorel Tudose, Getica 95: "Din punctul de vedere al energiei produse,Romania este o tara verde" (partea a III-a)

Interviurile Energy-Center.ro – Viorel Tudose, Getica 95: „Etica nu mai exista in piata de energie. S-a ajuns chiar la un jihad in piata” (partea a II-a)

FORMULAR DE CONTACT

  1. Nume *
    * Te rugam sa iti scrii numele
  2. Email *
    * Te rugam sa scrii o adresa de email valida.
  3. Mesaj *
    * Te rugam sa scrii un mesaj

Categorii

  • Actualitate
  • Energie electrica
  • Evenimente
  • Exclusiv
  • Mediu, Tehnologie
  • Petrol, Gaze, Carbune
  • Resurse Media
  • Utile
  • Video

Cele mai citite articole

Scurta radiografie a sistemului energetic romanesc. La ce sa ne asteptam in 2018 ? (partea I)

17 Comments

Exclusiv: ce minte diabolica a masluit OUG de modificare a Legii 220/2008 privind promovarea energiei verzi?

13 Comments

Exclusiv: ANRE moare de grija consumatorilor, dar are ca prioritate profiturile furnizorilor straini

12 Comments
© Energy-Center.ro. Acest site este proprietatea Spot Pro Media SRL. Construit și întreținut de Alex Mieluș cu ajutorul Wordpress.