In loc de caldura si apa calda, bucurestenilor li se vor servi la iarna paine si circ

Asa cum am anticipat inca de ieri, lipsa de solutii pentru sistemul centralizat de termoficare a degenerat in dispute politice. Cu o nerusinare nemaintalnita (scuzati termenul), presedintele PSD, Liviu Dragnea, incearca sa ne convinga ca la baza disputei dintre Elcen si Radet se afla opozitia, care incearca astfel sa saboteze mandatul noului primar al Capitalei, Gabriela Firea, in sensul in care compania Elcen ar fi dirijata de catre PNL. Ridicolul acestui scenariu se transforma in drama, pentru simplu fapt ca Primaria Capitalei nu are cum sa-si achite vechile datorii catre Radet, nicidecum sa mai subventioneze in continuare pretul gigacaloriei. Amintim ca subventia asumata de Primaria Bucurestiului pentru energia termica livrata in sistemul centralizat acopera aproape jumatate din valoarea acesteia.

Grija subita a politicienilor pentru asigurarea unui serviciu public elementar si obligatoriu la nivelul Bucurestiului nu s-ar fi manifestat cu atata vehementa daca in luna decembrie nu ar fi alegeri. Or, ganditi-va ca frigul incepe ceva mai devreme si daca blocajul in sistemul centralizat apare inca de pe acum, ce se va intampla peste doua luni? Dezastru. Dar, dezastrul pentru bucuresteni nu are echivalent in disputa politica, ci in frigul din case si in facturile umflate le utilitati. In loc sa caute solutii la aceste probleme economice reale, domnii politicieni fac circ. In Roma antica, painea si circul tineau cetatenii intr-o anumita letargie, pentru ca acolo nu prea era iarna. La Bucuresti, doar doua saptamani de ger dau tot sistemul peste cap.

In disputa politica dintre cei doi mari rivali (PSD-PNL) cu siguranta prima victima va fi guvernul Ciolos, care nu are absolut nici o vina pentru ceea ce se intampla in momentul de fata intre Elcen si Radet. De bun simt, ministrul Energiei a incercat sa gaseasca solutii. Nu are cum, caci la mijloc este vorba de miliarde de lei risipite, pe care nu si le asuma nimeni.“Politizarea situației dintre ELCEN și RADET afecteaza ambele societati in mod negativ. Repet ceea ce am mai spus si ar trebui sa fie foarte bine cunoscut publicului: intre cele doua entitati exista o disputa economica pe care justitia a si transat-o in buna masura. RADET are o datorie fata de ELCEN pe care trebuie sa o achite. Daca acest lucru nu se petrece, ELCEN intra in incapacitate de plata si nu va putea livra agent termic si apa calda catre RADET. Nu este nevoie de politizarea situatiei pentru ca acest lucru va amana plata datoriilor si, in consecinta, Bucurestiul va fi cel care va suferi,” precizeaza Ministerul Economiei intr-un comunicat. Cu alte cuvinte asistam la o disputa comerciala intre doua entitati, dar din care lipseste cea de-a treia: adica Primaria Capitalei, care nu mai are bani pentru subventionarea gigacaloriei, asa cum s-a angajat, dar are in schimb bani pentru catedrala mantuirii neamului, sau alte proiecte fara prioritate.

Daca Primaria Capitalei nu mai are de gand, sau nu mai poate din punct de vedere financiar sa subventioneze caldura in sistemul centralizat atunci sa o spuna pe sleau. In aceste conditii, Elcen va vinde la pretul real gigacaloria si cine va putea sa plateasca bine, cine nu va cauta alte solutii de incalzire (cum au facut-o deja sute de mii de familii din Bucuresti). Dar, acest lucru nu-l prea faci in prag de iarna. In aceste conditii se cere interventia guvernului. Pentru ca Elcen este o societate de stat, iar Romgaz, furnizorul de gaze, este tot o societate de stat, guvernul trebuie sa gaseasca o solutie astfel incat Radet (in subordinea Primariei Capitalei) sa o mai duca o iarna. Si la iarna care vine la fel. Bataia de joc la adresa bucurestenilor a ajuns la cote maxime. Dar, de ce vorbim doar despre bucuresteni? In analiza noastra de ieri am aratat ca multe alte orase mari din tara sunt in aceeasi situatie, sau poate chiar mai rau. Despre ele de ce nu vorbeste nimeni?

Si, dupa principiul ca o mana spala pe alta s-ar putea ca si in acest an sa se inventeze o solutie de salvare, care nici macar nu conteaza cat ne va scoate din buzunare. Prin comparatie, va amintim ceea ce s-a intamplat anul trecut, cam in aceeasi perioada, cu precizarea ca atunci nu era an electoral.

Daca analizam Programul de iarna aprobat de Ministerul Energiei, in 2015, constatam ca din totalul sumei de 2,5 miliarde de lei, cel mai mare necesar de finantare, respectiv 1,95 miliarde de lei, revenea producatorilor de energie electrica si termica aflati sub autoritatea Ministerului Energiei, iar restul sumei, respectiv 550 de milioane de lei, revenea operatorilor economici din administrarea consiliilor locale si judetene. In plus, pentru reparatii mai erau necesare alte 284 de milioane de lei la nivel national.Ce producatori de energie electrica si termica se aflau la vremea respectiva sub autoritatea Ministerului Energiei? Aceeasi care se afla si acum, adica Elcen. Cu toate astea, banii se pierdeau in alta parte. Aportul Primariei Capitalei, respectiv a consiliilor locale si judetene la subventionarea gigacaloriei ramane inca o enigma. Sa revenim la Bucuresti.

Datoriile totale ale RADET catre ELCEN, la data de 31.08.2015, erau in valoare de 3,58 miliarde lei, dupa ce in decembrie 2008, RADET si Primaria Municipiului Bucuresti (PMB) au esalonat integral datoriile inregistrate la acel moment, in valoare 743 milioane lei, pe o perioada de trei ani. Din aceasta esalonare, PMB a ramas restanta cu 259 milioane lei. Desi, prin protocolul semnat in 2008, RADET si PMB s-au angajat sa achite facturile curente la scadenta, acest lucru nu s-a intamplat. Mai mult, RADET a acumulat noi datorii in perioada 2009 – 31.08.2015, in valoare de 3,3 miliarde lei, cu toate ca in Bucuresti gradul de incasare de la populatie este de peste 90%, fiind cel mai ridicat nivel din tara. Doar in 2014, ELCEN a livrat si facturat catre RADET energie termica in valoare de 1.033,2 milioane lei (exclusiv penalitati de intarziere) si a incasat, conform contractului escrow, 735,9 milioane lei, inregistrand o neincasare de 297,3 milioane lei. In primele noua luni ale anului trecut, ELCEN a livrat energie termica in valoare de 736,8 milioane lei si a incasat 565 milioane lei, rezultand o restanta de 171,8 milioane lei.

Bugetul Municipiului Bucuresti nu a fost niciodata gandit sa acopere integral subventia pentru energia termica livrata populatiei. Pentru 2015, Consiliul General al PMB a aprobat cu titlu de subventie, reprezentand diferenta de pret la energia termica livrata populatiei, doar suma de 570,4 milioane lei, fata de 720 milioane lei, cat a fost fundamentat de RADET. Numai ca, din suma de 570 milioane lei, PMB a achitat 430 milioane lei, ramanand de achitat inca 140 milioane lei.

Am amintit aceaste date sumare pentru a intelege cum s-a ajuns la situatia din prezent, cand restantele sunt si mai mari, in conditiile in care, totusi, bucurestenii isi platesc obligatiile. Unde-i gaura de scurgere a banilor?

(va urma)