Ministerul Energiei nu este interesat de cotarea la bursa a Hidroelectrica pana cand nu “mai pune ceva carne pe ea”
Am lamurit-o si pe asta. Dupa ani de zile in care ni se repeta obsesiv de catre autoritati ca prioritar in domeniul energetic este cotarea la bursa a Hidroelectrica si a Complexului Energetic Oltenia, iata ca asistam la o schimbare brusca de directie. Statul roman, prin Ministerul Energiei, nu mai considera o prioritate listarea Hidroelectrica si nici macar nu mai avanseaza vreun termen pentru acest proces, asa cum s-a intamplat pana acum. In schimb, dragostea de dividendele companiilor energetice ramane constanta pentru guvern, care si in acest an va ciupi nu mai putin de 90% din profiturile respectivelor companii.Explicatia ministrului Energiei, Anton Anton, in acest sens, este halucinanta. Banii trebuie sa mearga la stat, pentru ca de acolo se intorc mai repede pentru investitii. Adica nu companiile sa se ocupe de investitii, ci statul atotputernic.
Sa ne intoarcem insa la listarea Hidroelectrica, pregatita inca din anul 2013. Ministrul Energiei a afirmat ieri ca Hidroelectrica nu este momentan suficient de atractivă pentru a fi listată la bursă, dupa perioada de insolventa, astfel ca are nevoie de consolidare pentru a ajunge pe piata de capital. Intrebat cand preconizeaza listarea la bursa a Hidroelectrica, de care se vorbeste de mai multi ani, domnul Anton Anton ne-a mai dat un raspuns nimicitor: “dupa parerea mea, este cam devreme sa vorbim de Hidroelectrica la bursa, ea a trecut printr-o boala destul de grea si a ieşit din boala asta grea, a scapat, ca orice persoana bolnava a iesit uşor slabită. Eu cred ca pentru a ajunge la bursa, Hidroelectrica trebuie sa devina mai atractiva, sa puna carne pe ea, sa se mai ingrase.”
De slabita ce este, Hidroelectrica realizeaza marje de profit cum nici o alta companie din Romania nu o face. Iata de pilda, pentru anul 2017 Hidroelectrica estimeaza un profit brut de peste un miliard si jumatate de lei , cel mai bun rezultat inregistrat de companie de la iesirea din insolventa, a declarat Bogdan Badea, directorul general al producatorului de energie, citat de Agerpres. Si 2017 nu a fost in nici un caz unul dintre cei mai favorabili ani pentru companie din punctul de vedere al productiei de electricitate, Hidroelectrica confruntandu-se cu o perioada de seceta prelungita . Daca nu acum, in privinta privatizarii, probabil niciodata, cata vreme actuala coalitie de guvernare se afla la Palatul Victoria.
“Pentru noi a fost un an al provocarilor, a fost un an secetos si conjuncturile de piata au fost favorabile in anumite momente. A fost un an complicat pentru ca productia de energie a fost mai mica”, a aratat Badea. Potrivit acestuia, pe primul semestru compania a realizat doar 30% din investitiile bugetate, din diverse motive, precum constrangeri de ordin intern sau legislativ. Insa, in al doilea semestru, investitiile au fost realizate la nivelul a 90% din cele bugetate, astfel ca, per total, valoarea indicatorului a ajuns la 62% la nivelul intregului an.
Pentru Ministerul Energiei nici extinderea activitatii Hidroelectrica, expansiunea, nu este o prioritate. Cand a fost intrebat daca se refera la extinderea activitatii companiei in alte sectoare, ministrul Anton a raspuns: “Nu se pune problema sa intre in alte sectoare de activitate, ci sa se consolideze, ca sa pot sa ma duc cu ea la bursa”. Nu e laie ca-i balaie.
Nu mai are rost sa amintim ce ar insemna listarea la bursa a Hidroelectrica si ce beneficii ar avea inclusiv statul din acest proces. Initial s-a vorbit despre vanzarea unui pachet de 15% din actiunile Hidroelectrica, ulterior pachetul a ajuns la 10%, dar nu se stie cand se va produce si minunea. Pe fondul acestei confuzii privind listarea la bursa, actionarul minoritar, Fondul Proprietatea, a inceput sa conteste tot mai multe decizii ale actionarului majoritar pana in faza in care s-a ajuns la un razboi pe fata, ce urmeaza a fi transat in instantele de judecata.
“Intentionam, in primul rand, sa facem listarea. Am facut o nota de informare in Guvern acum o saptamana cu intentia de schimbare”, spunea in urma cu un an predecesorul domnului Anton la Ministerul Energiei, Toma Petcu. “Am modificat procentul de la 15 la 10, dam o hotarare de Guvern in acest sens. Suntem intr-un ritm mai accelerat. Ne intereseaza aceasta listare din doua perspective. In primul rand, se pune pe piata aceasta companie pentru a avea foarte clar indicii, nu doar bursieri, dar si ceilalti indici, in permanenta sa vedem cum evolueaza compania din punct de vedere financiar si pe piata”, mai spunea Petcu.
Nici fostul administrator judiciar al Hidroelectrica, Remus Borza nu se lasa mai prejos cu incurajarile privind listarea: “In ceea ce priveste listarea companiei, exista doua comisii, una de pregatire a procesului si alta de coordonare a listarii. Aceste comisii de un an si-au reluat activitatea, dar in Hidroelectrica de trei ani lucreaza incontinuu 30 de specialisti care au pregatit toate documentele premergatoare listarii. Acei 30 de specialisti au muncit doi ani pentru a limpezi tot ce inseamna investitii in Hidroelectrica. Concluziile acestora au fost ca exista 17 obiective de investitii care nu sunt eficiente energetic. Finalizarea acestor 17 obiective ar insemna pentru Hidroelectrica 100 si ceva de MW si o cheltuiala de doua miliarde de euro.” Acum, ne-am linistit.