Vor americanii sa finanteze cu adevarat constructia Unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda, sau doar platesc chinezilor niste polite?

Inainte de a incerca un raspuns la aceasta intrebare am tot stat si ne-am gandit cum sa traducem declaratia de ieri a presedintele Eximbank USA, Kimberly Reed, care spunea: “Judecam fiecare aplicatie pe care o primim in functie e meritele ei. Avem niste standarde la care ne uitam. Vrem sa incurajam proiecte ca acesta. Momentan suntem in negocieri, asteptam aplicatia, care acum este in proces de redactare si multe dintre aspectele ei sunt secrete comerciale si speram ca intr-o zi sa avem un anunt fabulos ca vom asigura finantarea pentru acest proiect“. La fel de confuza este si declaratia directorului general al Nuclearelectrica, Cosmin Ghita, care zice ca vizita de marti a presedintelui Eximbank USA, Kimberly Reed, la Cernavoda se va concretiza prin optiuni de realizare a proiectului reactoarelor 3 si 4, pe care Nuclearelectrica le va supune aprobarii actionarilor sai in cel mai scurt timp.

Daca ne raportam apoi la declaratiile ambasadorului SUA la Bucuresti, Adrian Zuckerman (le vom reda mai jos) cu aceeasi ocazie, constatam ca ofensiva americana in Romania este mai degraba chitita pe stoparea investitiilor chineze decat pe realizarea de proiecte concrete. Sigur, investitia in Unitatile 3 si 4 de la Cernavoda nu este un proiect deloc facil si implica extrem de multe complicatii. Problema este ca Romania viseaza la realizarea acestor unitati de vreo 10 ani dar orice initiativa bate pasul pe loc. Spre satisfactia americanilor la chinezi le-am aratat usa din dos definitiv. Intrebarea este ce punem in loc si mai ales cat vom negocia cu americanii, daca ei sunt cu adevarat decisi sa sprijine aceasta investitie. Mai important insa decat reactoarele 3 si 4 este retehnologizarea Unitatii 1, care bate la usa.

Nuclearelectrica ne asigura ca este in grafic cu acest proces si ca poate suporta costurile reetehnologizarii din surse propri. Mai este cazul in aceste conditii sa asteptam ajutorul american? “Ambele proiecte sunt esentiale pentru viitorul securitatii energetice. Vizita de astazi a reprezinta inca un pas in concretizarea acestei importante colaborari. Sunt obiective cruciale pentru ca România sa atinga tintele de decarbonizare si securitate energetica”, a declarant Cosmin Ghita.

Acesta a aratat ca retehnologizarea reactorului 1 permite functionarea unitatii pentru inca 30 de ani, cu costuri la jumatate fata de realizarea unui nou reactor. “Discutiile de astazi se vor concretiza in optiuni de realizare a proiectelor, pe care Nuclearelectrica le va supune spre aprobare actionarilor sai in cel mai scurt timp”, a sustinut directorul general al companiei.

La rândul sau, Kimberly Reed, presedintele Exim US, prezenta la Cernavoda, a aratat ca institutia pe care o reprezinta acorda finantari proiectelor in functie de anumite standarde si asteapta ca partea româna sa aplice pentru finantare.
Intrebata de jurnalisti care este dobânda si modul de plata, ea a raspuns ca fiecare proiect este judecat individual, in functie de acele standarde. Reed a amintit ca banca Exim US a fost inchisa timp de patru ani si a fost redeschisa anul trecut.

Bun pana aici. Si acum sa revenim la ceea ce afirmam mai sus privind ofensiva americane in aceasta parte a Europei si eliminarea influentei chineze.

“Congresul si presedintele SUA ne-a dat scopul semnificativ de a concura cu China. Iar ambasadorul a explicat atât de bine de ce ar trebui sa fim ingrijorati. Vrem ca lumea sa cumpere produse si servicii americane, care sunt de cea mai buna calitate, si nu vrem ca tarile sa nu urmeze caile corecte cu finantarea riscanta pe care China o poate oferi. Când vorbesc despre China ma refer la Republica Populara Chineza si la partidul comunist, nu la poporul chinez”, a mai spus reprezentanta institutiei americane.

Anterior, la aceeasi conferinta de presa, ambasadorul SUA la Bucuresti, Adrian Zuckerman, a declarat ca nu ar trebui tolerate intr-un stat de drept companiile chineze comuniste, precum Huawei sau ZTE, intrucât scopul lor este de a spiona si reprezinta o amenintare pentru securitatea lumii libere.

“Este o zi istorica pentru relatiile bilaterale dintre SUA si România. Nu s-ar fi intâmplat asta fara implicarea presedintilor Donald Trump si Klaus Iohannis si a premierului Ludovic Orban, prin viziunile lor in ceea ce priveste colaborarea in sectorul nuclear civil, pentru securitatea ambelor noastre natiuni. Vreau sa multumesc in special premierului Orban pentru curajul de a intrerupe acordul privind proiectul Cernavoda cu CGN, o companie chineza comunista corupta, cunoscuta pentru practicile sale corupte in intreaga lume”, a spus diplomatul american.

Nu ne ramane decat sa speram, cum o tot facem de peste 10 ani. In context amintim ca si Unitatile 1 si 2 de la Cernavoda au fost realizate intr-un timp extrem de lung, tocmai din cauza unor balbaieli ale autoritatilor romane de la acea vreme. Oricat de optimisti am fi, problema este ca sistemul energetic national are nevoie urgenta de noi capacitate de productie si Romania nu poate ocoli politica energetica europeana in cee ace priveste decarbonizarea. Cine stie ce se va mai intampla in zece ani, cam cat ar fi estimat ca va dura (in conditiile actuale) constructia Unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda. Tocmai de aceea trebuie sa punem piciorul in prag si sa nu ne mai lasam amagiti de promisiuni. Altfel ele suna frumos:

“Odata cu suportul financiar de 7 miliarde de dolari pentru realizarea reactoarelor 3 si 4 si retehnologizarea reactorului 1, drumul României catre o energie curata a fost pavat, contribuind la cresterea securitatii energetice a României si la prosperitatea tarii. Finantarea Exim va asigura securitatea energetica a României pentru urmatoarele decenii”, a sustinut Adrian Zuckerman. Intrebat daca transferul de putere din SUA si România ar putea duce la intârzieri in proiectul nuclear, el a raspuns ca nu.

“Nu cred ca transferul de putere reprezinta un risc in acest sens. In America este pasnic. Simplul fapt ca sunt doar intrebari legale ce s-a intâmplat cu voturile nu inseamna ca nu e pasnic. La fel aici, impresia noastra este ca o sa fie un transfer de putere pasnic si o sa fie o coalitie formata care reprezinta ceea ce au vrut sa faca oamenii din România. Singurul lucru trist este ca au iesit doar 30-32% din oameni sa voteze, care e cel mai mic numar in ultimii 30 de ani. Din ce inteleg, o sa fie o coalitie care va continua sa guverneze tara in timp pasnic si niciun fel de transfer de putere n-o sa schimbe avansurile facute in acest domeniu”, a subliniat Adrian Zuckerman, citat de Agerpres.